Как на сайте Верховного суда РФ посмотреть статус дела?

Я написал книгу и продаю её на сайте author.today. Но пираты украли текст и выложили его на пиратских сайтах. Их около десятка. Сколько будет стоить оформить через вас подачу иска в суд с требованием заблокировать эти сайты на территории РФ?

Приветствую Вас! Меня зовут Павел. Интересует правомерность и законность действий компании которая занимается покупкой и продажей криптовалюты на определенных биржах. Я инвестировал небольшую сумму денежных средств в одну из таких компаний по банковским реквизитам и закрепил все электронным чеком. Результат обещали на следующий день вместе с выплатой в 100раз больше суммы которую я инвестировал. На следующий день мне приходит сообщение что с моего вклада удалось получить положительный результат, но чтобы я получил выплату, мне необходима оплатить услугу страхового агента в размере 1/10 от суммы выплаты. ( Действуя согласно условиям сервиса мы зачислим Вам выплату на Вашу карту после оплаты страхового агента. Напоминаю, что счет оплачивается единоразово новичками при первоначальном инвестировании. Сумма оплаты услуг страхового агента счета составляет 1/10 от суммы выплаты, а именно 5000 рублей. После оплаты предоставьте чек о совершении перевода. Выплата происходит в течении 2-5 минут после оплаты. Сразу же как получил сообщение, провел оплату услуг страхового агента в размере 1/10 от суммы выплаты. Но оплата первый раз не прошла так служба безопасности банка заблокировала перевод из-за высокого риска мошенничества. Об этом я сообщил в компанию, спустя 3минуты мне присылают другие реквизиты, по ним перевод проходит успешно и эл.чек Я отправляю в диалог. Меня просят подождать пока проверят поступили деньги или нет. После чего присылают сообщение - Страховой агент дал ответ по Вашей заявке: В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 1 января 2023 года, к статье 224 НК РФ, осуществляются новые алгоритмы контроля по выводу фиатной валюты Российский Рубль (RUB), и действующие ограничения на вывод средств. Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации, а именно ст. 226 «При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме (доход из управления счетом на фондовом рынке) или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды (прибыль из рынка акций, облигаций и т.д.) удержание исчисленной суммы налога производится непосредственно перед получением выигрыша в денежной форме". К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся непосредственно оплата налога на доходы не на физических носителях ( т.е. в интернете) производится непосредственно перед получением выигрыша. Оплата производится на киви кошелёк. После оплаты налоговой пошлины Вам будет переведено 50000 рублей (с тем самым, что Вы оплатили услуги страхующей Вас фирмы). В случае неприхода вам средств на ваши реквизиты, мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа от оплаты налога, я не имею права сделать Вам перевод, так как это подсудное дело и нарушение налогового законодательства Российской Федерации. В данном случае мы руководствуемся законами РФ, регламентом работы криптовалютных бирж, подзаконными актами и правилами нашего сервиса. Сумма оплаты налога - 13% 6500 рублей И следом отправили реквизиты для проведения платежа. Но мне это показалось подозрительными и я не стал переводить деньги. Вопрос: 1. Насколько это всё законно? 2. Стоит ли мне делать перевод для оплаты налога? 3. Можно ли по Закону, вычесть % налогового сбора с суммы предполагаемой мне выплаты увеличенной по моему вкладу? Спасибо!

Сотрудниками Отдела полиции № 4 в составе Управления МВД России по г. Саратову проведена проверка соблюдения законодательства в области транспорта, в ходе которой было установлено, что в нарушение норм действующего законодательства автотранспортное средство ГАЗ-32214 г/н А273КН, принадлежащее ИП Маслову, с 22 часов 00 минут 08 июля 2018 года до 07 часов 22 минут 09 июля 2018 года осуществляло стоянку и хранение на территории общего пользования по адресу: г. Саратов, ул. Шехурдина, д. 36, что зафиксировано в информации департамента транспорта и организации дорожного движения администрации муниципального образования г. Саратов № 2332 от 20 июля 2018 года, данными спутниковой системы ГЛОНАС и ГЛОНАСС/GPS, при отсутствии обеспечения стоянки, хранения транспортных средств, исключающих доступ к ним посторонних лиц, а также самовольное их использование водителями. 20.07.2018 должностным лицом Отдела полиции вынесено определение о возбуждении в отношении ИП Маслова дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Копия определения вручена ИП Маслову. 15.09.2018 должностным лицом Отдела полиции в присутствии ИП Маслова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, копия протокола вручена Маслову. 17.09.2018 должностным лицом Отдела полиции материалы дела были переданы в Ленинский районный суд г. Саратова для решения вопроса о привлечении ИП Маслова к административной ответственности. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 01 ноября 2018 года ИП Маслов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Полагая, что вынесенное постановление является незаконным, ИП Маслов обратился к адвокату. Оцените правомерность привлечения ИП Маслова к административной ответственности.? Составьте от имени ИП Маслова жалобу на постановление районного суда, восполняя при необходимости недостающие данные.

Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией: 10 мая 2020 года взял микрозайм в интернете в МФО (есть договор займа в виде скана). 05 ноября 2020 года погасил микрозайм в полном объеме, без просрочек (есть справка о полном погашении и отсутствии задолженности в виде скана). В 2023 году обнаружил, что данная МФО не передала соответствующие сведения в НБКИ о закрытии, и данный займ имеет статус «Активный», крайне негативно влияя на мою кредитную историю. На текущий момент юридическое лицо сменило несколько названий, лишилась лицензии банка ЦБ, однако является действующим, и по данным НБКИ не прекращало передачу данных. В апреле 2023 мая я отправил запрос по электронной почте в МФО с требованием передать достоверные данные. Не получил от МФО ответа. В мае – предпринял повторные попытки – но не по одному указанному контакту связаться не смог. В июне 2023 года написал заявление в НБКИ. Через месяц от НБКИ пришел ответ о том, что МФО их запрос проигнорировали и они не могут мне помочь. В июле 2023 продолжил безуспешные попытке связаться с МФО. В августе 2023 написал заявление в ЦБ РФ. В октябре от ЦБ РФ получил следующий ответ: «ООО «Альянс» (ранее – ООО МКК «Займы хорошо», далее - Общество) не является организацией, поднадзорной Банку России, в связи с исключением Общества из Государственного реестра микрофинансовых организаций **.08.2020. Сообщаем, что Банк России не вправе вмешиваться в деятельность неподнадзорных Банку России организаций (Закон No 86-ФЗ3). Как следует из материалов, представленных Бюро, в адрес Общества со стороны Бюро был направлен запрос о проведении проверки оспариваемых сведений по кредитному договору No ****** от 10.05.2020 (далее - Договор) в связи с получением от Вас заявления об оспаривании кредитной истории. Однако, со стороны Общества в адрес Бюро не были представлены запрашиваемые сведения о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, в связи с чем у Бюро отсутствуют правовые основания для внесения соответствующих изменений в Вашу кредитную историю. На основании изложенного Бюро рекомендовало Вам обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, с целью установить факт достоверности сведения об исполнении Вами обязательств по Договору.» В связи со сложившейся ситуацией единственной опцией для меня является подача заявления в суд. Ранее я ни разу не сталкивался с судом, поэтому просьба сориентировать меня по ряду вопросов: 1) Моя цель – добиться внесения корректной информации в мою КИ о том, что займ закрыт. Правильно ли я понимаю, что ответчиком должно выступать ООО «Альянс»? 2) ООО «Альянс» зарегистрировано в г. Самара. Правильно ли я понимаю, что иск должен быть направлен в суд по месту нахождения ответчика? 3) Правильно ли я понимаю, что направить иск и все документы я могу в электронном виде через систему «Электронное правосудие»? 4) Достаточно ли в моем случае будет следующих документов: скан договора займа, скан справки о погашении займа, скриншот писем в МФО, скан ответа от НБКИ и ЦБ РФ что юридическое лицо ООО «Альянс» не выходит на связь как доказательства попыток досудебного урегулирования? 5) В случае успешного принятия иска суд, как я понимаю, назначит дату заседания и пригласит ответчика. Могу ли я, как истец, не являться на заседание? Каковы шансы на успешное прохождение заседания если я не явлюсь? 6) Скорее всего, судя по действиям, ООО «Альянс» проигнорирует повестку в суд и их представитель не явится. Вероятнее всего на основе поставленных документов суд постановит, что в моей КИ должен быть изменен статус по займу на «Закрыт» и выдаст соответствующее судебное решение? 7) Данное судебное решение я перенаправляю в АО «НБКИ» и на его основе они должны внести соответствующие изменения в запись? 8) Правильно ли я понимаю, что дело должно быть рассмотрено в течение 1-ного месяца с момента подачи моего иска? Заранее спасибо за ответы!