8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Риски агентского договора и договора подряда

Я взвешиваю риски договоров подряда и агентского.

1. Могут ли быть у меня проблемы с налоговой, если мои подрядчики не платят налоги.

2. Могут ли у меня у меня проблемы с налоговой, если я агент принципала, который не заплатил налоги?

3. Если я продаю дома фирмы, которая сама продает такие же дома. Могу ли я эту фирму нанять как подрядчика для строительства дома своего заказчика? Или я могу быть только агентом?

4. Обязан ли я проверять ОКВЭД принципала и подрядной организации? Будут ли у меня проблемы, если их ОКВЭД не соответсвует их деятельности?

, Алексей, г. Москва
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте, Алексей!

1. Могут ли быть у меня проблемы с налоговой, если мои подрядчики не платят налоги.

2. Могут ли у меня у меня проблемы с налоговой, если я агент принципала, который не заплатил налоги?

Алексей

нет, неисполнение контрагентом своих обязанностей не основание для претензий к Вам со стороны ФНС.

при этом, это может повлечь для Вас встречную налоговую проверку (ст.93.1 НК «Истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов, плательщике страховых взносов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках»).

3. Если я продаю дома фирмы, которая сама продает такие же дома. Могу ли я эту фирму нанять как подрядчика для строительства дома своего заказчика? Или я могу быть только агентом?

Алексей

можете, конечно. законодательство не ограничивает Вас в видах деятельности.

4. Обязан ли я проверять ОКВЭД принципала и подрядной организации? Будут ли у меня проблемы, если их ОКВЭД не соответсвует их деятельности?

Алексей

нет, но это обычная практика — проверка своего контрагента, чтобы в будущем избежать проблем и снизить риски, например попасть на мошенников. 

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Спасибо. Один дополнительный вопрос. Как я должен проверить контрагента, чтобы у налоговой не было ко мне вопросов? Есть ли какие-то формальные процедуры или, например, критерии у налоговой по проверке контрагентов?

проверить его документы (выписка, свидетельства, лицензии (разрешения, допуски), учредительные и т.д.), наличие судебных дел, на признаки несостоятельности, наличие задолженностей и прочее.

0
0
0
0
Павел Рожков
Павел Рожков
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте!

1. Могут ли быть у меня проблемы с налоговой, если мои подрядчики не платят налоги.

2. Могут ли у меня у меня проблемы с налоговой, если я агент принципала, который не заплатил налоги?

Именно для Вас проблем с налоговой возникнуть не должно, это проблемы контрагентов по договорам. 

3. Если я продаю дома фирмы, которая сама продает такие же дома. Могу ли я эту фирму нанять как подрядчика для строительства дома своего заказчика? Или я могу быть только агентом?

Стороны имеют право вступать в договорные отношения в своей воле и своём интересе, тут действует принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), поэтому Вы вправе быть и заказчиком по договору подряда, или агентом по агентскому договору.

4. Обязан ли я проверять ОКВЭД принципала и подрядной организации? Будут ли у меня проблемы, если их ОКВЭД не соответсвует их деятельности?

Законодательство не накладывает на Вас такой обязанности, это скорее обычай делового оборота и принцип добросовестности.

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Поддерживая позицию коллеги Чернобавского, хочу обратить внимание на один момент, который все же может стать добавочным негативным, помимо возможности встречной налоговой проверки. Конечно же нужно разбираться в сути самих заключаемых договоров, но в любом случае при их заключении проверять нужно не только  сами договоры, но и самого контрагента. В противном случае существует вероятность того, что Вам укажут на неисполнение  обязанности   проявлять должную осмотрительность при выборе контрагентов. Посмотрите что по этому поводу  сказано например в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53

10. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей

т.е. это может привести к тому, что ФНС укажет на необоснованную налоговую выгоду, что может привести  скажем к возникновения  проблем с тем же  вычетом по НДС, если он у Вас есть. Ну и кроме того, если это будет признано, у Вас возможны репутационные риски с негативными последствиями в том же банке или по системе гос.контрактов( говорю лишь как  о возможности, а не обязательности).

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Спасибо. Один дополнительный вопрос. Как я должен проверить контрагента, чтобы у налоговой не было ко мне вопросов? Есть ли какие-то формальные процедуры или, например, критерии у налоговой по проверке контрагентов?

Ну по крайней мере по сервисам налоговой по проверке контрагентов https://www.nalog.ru/rn77/rela...

Плюс к этому существует Письмо ФНС России от 23.03.2017 N ЕД-5-9/547@ «О выявлении обстоятельств необоснованной налоговой выгоды», которое советую изучить http://www.consultant.ru/docum... и вот это Письмо ФНС России от 13.07.2017 N ЕД-4-2/13650@ «О направлении методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)» (вместе с «Методическими рекомендациями „Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)“, утв. СК России, ФНС России) http://www.consultant.ru/docum..., где отражены критерии по которым налоговики делают вывод о непроявлении должной осмотрительности и сам алгоритм постановки вопросов ФНС при этом. 

Ну и наверное посмотрите еще вот эту статью по ссылке https://kontur.ru/articles/490...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
И вообще, как мне в моей ситуации лучше всего поступить?
Здравствуйте! На днях мне в почтовый ящик пришло письмо (с бланком договора внутри) от местной газораспределительной организации, в котором говорится что я должен заключить с ними договор «О техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования», и что это является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ ПО ГАЗОСНАБЖЕНИЮ. И вот тут у меня появилась серьезная проблема... Дело в том что еще в 1999 году, мои родители сделали в нашей квартире ремонт, и в результате на газовую трубу (как я понимаю) была поставлена заглушка, и сама труба (как я понимаю) утоплена в стену. После ремонта (и до сих пор) мы дома используем электрическую плиту. Но поскольку после ремонта, счета за газ нам продолжали приходить ежемесячно, то никакого договора с газораспределительной организацией расторгнуто не было. Родителей моих уже нет в живых, и теперь я полноправный хозяин квартиры, но т.к. все эти годы «газовики» никак себя не проявляли (кроме счетов за газ, разумеется), то и я особо над этой проблемой не задумывался. Подскажите, могу ли я не впускать «газовиков» если они нагрянут с визитом в мою квартиру, и какие от этого будут последствия? Могу ли я не подписывать вышеуказанный договор, и как в таком случае будет технически проходить процедура отключения квартиры от газоснабжения? И вообще, как мне в моей ситуации лучше всего поступить?
, вопрос №4119599, Андрей, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
К примеру мне говорили о том что, после заключения договора, я смогу платить около 3-4 тысяч рублей в месяц, но в
Здравствуйте, неделю назад после отчисления с колледжа (19 лет)заключил договор с призыванет по глупости. И просто не знал что можно восстановиться в колледже. Договор заключен в рассрочку от лица их компании (не от банка), в момент консультации было много недосказанного от чего я бы точно не заключал договор, будучи таким наивным. К примеру мне говорили о том что, после заключения договора, я смогу платить около 3-4 тысяч рублей в месяц, но в итоге уже после подписания я спросил у менеджера, что нужно сделать чтобы не платить 21.400рублей каждый месяц, мне ответили что-то типо ''Если вы хотите платить меньше, то мы увеличим срок нашего договора с 6 месяцев до 12, но тем самым мне придется переплатить 10.000 рублей'' об этом конечно же мне ничего не сказали. И еще мне ни слова не сказал на консультации что со мной будут работать дистанционно через чат, я бы на такой бред точно не согласился и осознал это только тогда когда пришел домой, и мне позвонил менеджер который готов был ответить на мои вопросы, я ему это и задал, в этот момент я понял что попал и просто выкинул на помойку 120 тысяч. У меня конечно нету видео с консультации и записи диктофона, тем самым думаю что не смогу ничего доказать. Я внес аванс 11.800руб и заплатил за 5 месяцев уже наперед их услугами я так и не воспользовался, и решил пойти отслужить пораньше, потому что у меня даже намека на какие-то болезни нету. Идти в юридическое агенство сейчас не хочу, потому что начнется судебный процесс и меня просто не смогут забрать в армию когда я уже получил повестку на 28 мая, я лучше сейчас отслужу. Я сделал запрос чтобы просто узнать отслужив в армии вернувшись через год смогу ли я добиться возврата хоть каких-то средств или могу ли я сейчас расторгнуть договор и вернуть деньги хотя бы за эти 4 оплаченных месяца, на аванс все равно как-то уже? Upd: Скинул скриншоты снизу, родителям ничего не говорил об этой ситуации, деньги мои, но и одновременно не хочу, чтобы меня посчитали за долбаеба, хотя я уже считаюсь таким.
, вопрос №4119337, Андрей, г. Калининград
Трудовое право
В договоре она сдельная, а в приказе оклад
Подскажите, пожалуйста, может быть такое, чтобы в труд договоре и приказе о приеме на работу была разная оплата труда? В договоре она сдельная, а в приказе оклад
, вопрос №4118994, Алена, г. Москва
2400 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала
Вопрос, связанный с выполнением и ответственностью строительных работ. Коммерческая Компания «КИТ» (исполнитель) заключила договор на выполнение работ по прокладке кабеля с другой коммерческой компании «Салют» (заказчик). Все работы выполнены, ничего не сломалось, все ок. Компания «Салют» получила данный контракт в рамках какого-то тендера рамочного (не смогу точно сформулировать) от бюджетной организации, и, соответственно, передала выполнение данных работ по субподряду компании «КИТ». В настоящее время у бюджетной организации есть претензия к компании «Салют», якобы связано с завышенной расценкой. Предмет и суть претензии может быть другой, пока это неизвестно, т.к. связи с заказчиком сейчас нет. В настоящее время на основании заявления, поступившего в правоохранительные органы осуществляется проверка в рамках которой у компании Салют изъяли документы из офиса. Вопрос, могут ли притянуть в данную проблему компанию «КИТ», и в случае если будет уголовное дело то могут что то повесить на КИТ? От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала исключительно с Салют (заказчик), в договоре также другие компании или заказчики указаны не были. Все работы в полном объеме выполнены согласно договорам.
, вопрос №4118346, Руслан, с. Красноярск
Договорное право
Здравствуйте, у нас такая проблема из-за задержки зарплаты мужа, нам не хватает второй половины для оплаты и наймодатель сказал, что 16го будет тогда расторжение договора и мы в этот же день
Здравствуйте, у нас такая проблема из-за задержки зарплаты мужа, нам не хватает второй половины для оплаты и наймодатель сказал, что 16го будет тогда расторжение договора и мы в этот же день.. Можно ли использовать 50% из залога, чтобы оплатить и в следующую оплату добавить к оплате эти 50%?
, вопрос №4117973, Александра Теучежевна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 17.04.2019