Действительно ли возможно только ликвидировать ПАО?

Работодатель отказывается оплачивать билет к месту проведения отпуска и обратно (район приравнивается к крайнему северу) из-за того, что билеты были оплачены не с моей карты. С этим можно что-то сделать или действительно не обязан?

Здравствуйте. Моему отцу был выделен земельный участок от предприятия, в котором он работал, для садоводства. Дача в собственность не была оформлена. После смерти отца я и сестра продали дачу по договору и садовой книжке женщине Спириной. Спустя 2 года Спирина перепродает дачу Григорьевой. Григорьева захотела оформить дачу в собственность. Но это возможно только через суд. Она обратилась с иском в суд на Администрацию города и на моего отца. Меня, дочь, вызвали в суд в качестве соответчика, подтвердить, что дача действительно принадлежала моему отцу. После заседания, истец меняет свои требования, и просит наследников, меня и сестру привлечь в качестве ответчиков. Чем нам это грозит? И истец хочет подать на ответчиков судебные расходы. Возможно ли это?

Добрый день помогите пожалуйста в разъяснение моего вопроса. У меня после выхода из колонии административный надзор все которые только возможны ограничения ко мне пременены и уже 4,6 лет я с этим живу, но сейчас мы с женой ждём ребёнка так же есть с нами проживает ребёнок от первого брака ему 14 лет... Ко мне приходят полицейские по ночам с автоматоми и камерами пугают беременную жену и ребёнка. Как мне составить правельно исковое заявление о снятии ограничения. И возможно ли это в нашем государстве?

Добрый день. Сегодня пришло сообщение на телефон с фото повестки к дознавателю как подозреваемый. Фото прилагаю. Имеются просроченные задолженности в микрозаймах. Также с этого номера прислали письмо с текстом: Оригиналы документов направлены по адресу регистрации, через участкового. По вопросам заявления обращайтесь к заявителю Ярину А.Н. 89686047486. Действительно ли это дознаватель или это мошенники?

Купил телевизор в интернет-магазине, забрал самовывозом, дома прикрутил ножку и снял с экрана заводскую плёнку, то есть, насколько понимаю, нарушил товарный вид. Уже в процессе эксплуатации обнаружил дефект (эффект "грязного экрана"), который скорее всего не считается браком и достаточно распространён, но меня разочаровывает и раздражает. Таким образом у меня на руках технически сложный товар с нарушенным товарным видом, который при возврате потенциально не будет признан дефектным и не будет принят. Почитал в интернете, что на основании Закона «О защите прав потребителей» в таком случае товар можно вернуть, сославшись на неполное своевременное предоставление магазином информации о нём, даже если товарный вид уже был мной нарушен. А информация, указанная в характеристиках на странице товара, как раз была неполной. Я оформил через Озон (там, где покупал) заявку на возврат до истечения срока в 7 дней, сославшись на не полностью предоставленную информацию, влияющую на возможность правильного выбора и перечислил ряд недостающих в описании характеристик. Заявку одобрили и ожидают, что я привезу им телевизор, но судя по всему одобрение заявки ещё не гарантирует, что его примут в пункте, могут ведь сослаться на снятую с экрана плёнку (хотя я приложил фото, на которых видно, что её нет). Вопрос, действительно ли закон в моём случае даёт право вернуть товар надлежащего качества даже с нарушенным товарным видом, если сослаться на неполное своевременное предоставление важной информации при покупке? Ужасно не хочется зря кататься с телевизором туда-сюда.