Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вступление решения в силу
Здравствуйте.
У меня возник вопрос о вступлении решения районного суда в законную силу.
Районным судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Данное решение было обжаловано. Апелляционная инстанция обнаружила ошибку в протоколе судебного заседания и вынесла определение о возврате дела в районный суд в рамках ст. 200 ГПК РФ для исправления ошибки.
На сайте районного суда появилась информация о вступлении решения в законную силу в дату вынесения определения апелляционной инстанцией.
Собственно вопрос - когда решение должно вступить в силу и должно ли до рассмотрения апелляционной жалобы по существу?
Здравствуйте Игорь, насколько я понял суд апелляционной инстанции в целом оставил решение без изменения. а значит оно вступило в силу., просто дело направлено для устранения описки в решении, которая будет устранена в дальнейшем судом первой инстанции.
То есть решение вступило в законную силу в день вынесения апелляционного определения.
При этом описка не влияет на само решение.
ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Здравствуйте, Игорь.
Очень странная и не соответствующая ГПК ситуация. ГПК не предусмотрен возврат дела в суд первой инстанции для исправления решения суда.
Если такое произошло без рассмотрение апелляционной жалобы по существу, то решение не могло вступить в силу, так как в связи с его обжалованием, оно вступит в силу только после рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В этой ситуации было бы логичным и правильным исправление описки в решении суда, предоставление сторонам возможности подать уточнение к апелляции и возражений на нее и направить дело в суд апелляционной инстанции.
Если же судья первой инстанции каким-то образом объявил о вступлении решения суда в законную силу, то ее решение незаконно.
С уважением! Г.А. Кураев
Жалобу по существу не рассматривали.
Я тоже думаю, что в силу не вступило, но факт остается фактом. Возможно это и ошибка, с делом еще не ознакомился, а определение на сайте не опубликовано. Теперь, по логике, районный суд должен исправить ошибку и направить дело в апелляцию. Но терзают смутные сомнения.
Здравствуйте.
Собственно вопрос — когда решение должно вступить в силу и должно ли до рассмотрения апелляционной жалобы по существу?
Согласно Статья 209 ГПК РФ . Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Соответственно, советую Вам получить копию апелляционного решения, чтобы прояснить ситуацию.
Необходимо учитывать, что согласно
Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
…
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Добрый день. В целом ситуация, когда апелляционная инстанция снимает с апелляционного рассмотрения дело и направляет его для устранения описок в судебном решении в суд первой инстанции довольна рапсространенная. В моей практике был случай когда дело ходило так в суд первой инстанции дважды( 8 месяцев). При этом до рассмотрения поданой жалобы по существу решение в силу вступить не может -
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно
В Вашем случае скорее всего ошибка на сайте районного суда. До рассмотрения по существу в апелляционной инстанции решение в силу у Вас не вступит.
С уважением Евгений Беляев
Обращаю внимание. что последнее время на сайтах судов пишут совсем не то, что на самом деле происходит по делу. Ни по одному делу у меня так. Особенно по Гагаринскому больше всего несоответствий. По решению от 20 июня 2018 г. было в августе написано что вступило в законную силу. А у нас апелляция была назначено только на 22 ноября. У вас также дело никак не может вступить в законную силу, раз Горсуд его вернул на исправление. Это просто так секретарь суда написал. Сейчас районный суд всё исправит, вернет все в Мосгорсуд и дело снова будет назначено в апелляционной инстанции. Так что ждите, не волнуйтесь. Я перовое время когда видела такие сведения на сайтах судов летела в суд, всё выясняла, мне говорили, что просто так написали. А на самом деле по делу всё совсем другое. Теперь даже не дергаюсь, если вижу что на сайте не соответствие. Ждите когда дело снова пойдет в апелляцию. Можете в канцелярии узнавать когда они снова направят дело в Мосгорсуд. Ст. 200, 209 ГПК РФ.
С этим делом вообще какие-то чудеса. Судья оформила решение задним числом так, что я только через 6 дней узнал, что оно вступило в силу. В канцелярию сдали только через 2 месяца, ознакомиться не давали под всеми мыслимыми и не мыслимыми предлогами. Сроки на обжалование восстановили, только после 2 походов к председателю. И вот получаю такое «вступление в силу».
раз на сайте есть информация о вступлении в силу-то апелляционная жалоба рассмотрена и решение оставлено без изменения, а описку устранят позже.
Если я неправильно понял и жалоба не рассмотрена по существу, значит сначала устранят описку а после будут рассматривать жалобу, но тогда на сайте висит неверная информация о вступлении в силу, поскольку вступает в силу-только после рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Жалоба не рассматривалась по существу. Не может же суд объявить одно, а в определении написать иное. Или?