8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Договор ренты с пожизненным содержанием

Здравствуйте, уважаемые сотрудники юридической консультации! Хочу получить консультацию по следующему вопросу. В 2003 г. на мое имя был заключен договор ренты с пожизненным содержанием с дальней родственницей. В договоре указывалось, что ежемесячно я должна выплачивать ей сумму минимального размера оплаты труда, в обмен на переход права собственности на квартиру. Фактически (по устной договоренности) подразумевалось, что я должна оказывать родственнице посильную помощь (регулярная доставка продуктов и лекарств на дом, уход во время болезни, помощь в уборке дома и т.п.) и периодическую денежную помощь (оплата мобильной связи, предоставление денежной помощи в экстренных случаях), а регулярные денежные выплаты необязательны. При этом я в квартире, на которую переходило право собственности, не жила (родственница-рентополучатель даже ночевать меня не пускала, один раз, когда возникла такая необходимость, она мне отказала). С 2003 г. я регулярно оказывала родственнице помощь, о которой шла речь в устной договоренности, но постоянных ежемесячных выплат минимального размера оплаты труда я не делала. Т.е. фактически с моей стороны договор формально нарушен. Но и с другой стороны он тоже нарушен, т.к. перешедшей по праву собственности квартирой я фактически не пользовалась. В настоящее время я нуждаюсь в консультации - возможно ли расторжение договора ренты с пожизненным содержанием по инициативе рентоплательщика или по обоюдному согласию сторон при условии, что право собственности на квартиру возвращается родственнице-рентополучателю? Нужно ли при этом мне доплачивать какую-то денежную сумму? Как законодательно определяется ее размер (минимальный и максимальный)? Два нотариуса, к которым я обращалась ранее за разъяснениями, сказали разные вещи - один сказал, что доплачивать нужно, а о размере суммы - "как договоритесь", второй сказал, что достаточно вернуть право собственности на квартиру и ничего доплачивать не нужно. Хотелось бы знать четкий ответ на этот вопрос, с приведением соответствующих статей законодательства.

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.1
Эксперт

Татьяна, добрый день! Согласно ст. 599 ГК РФ

1. В случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.
2. Если под выплату пожизненной ренты квартира, жилой дом или иное имущество отчуждены бесплатно, получатель ренты вправе при существенном нарушении договора плательщиком ренты потребовать возврата этого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты.

размер выкупной ренты зависит применительно к ст. 594 ГК РФ от того, передавалось ли имущество бесплатно или за плату. В первом случае если в договоре не указаны условия о выкупной цене ренты выплате подлежит сумма равная годовому объему платежей, если имущество по договору передано бесплатно то в размер ренты включается его рыночная стоимость. Т.е. тут зависит от получателя ренты какой из двух способов он изберет, но в том числе может быть заявлено требование просто о взыскании денежных средств с учетом срока исковой давности. Если у Вас условиями договора предусмотрены именно денежные выплаты, в суде, к сожалению, устные договоренности значения иметь не будут

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

То есть, если я возвращаю собственность на квартиру, то я уже не должна дополнительно выплачивать какие-либо денежные средства( потому что стоимость квартиры превышает годовой размер ренты)?

То есть, если я возвращаю собственность на квартиру, то я уже не должна дополнительно выплачивать какие-либо денежные средства( потому что стоимость квартиры превышает годовой размер ренты)?

Татьяна

Если договор расторгается по соглашению сторон, последствия его расторжения определяются сторонами, в том числе соглашением о расторжении может быть предусмотрено, что возврат имущества снимает все претензии получателя ренты в части невыплаченной ренты. Если соглашение не достигнуто, надо как минимум знать — имущество передавалось безвозмездно или за плату?

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна.

Многое будет зависеть от того, по какому основанию Вы будете расторгать договор. 

1) Если по обоюдному — через соглашение, то можете прописать любой вариант возврата или невозврата денег. 

Статья 450 ГК РФ Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Если же никак не пропишите порядок возврата, то здесь у обоих сторон будут встречные требования. Вы сможете за последние 3 года потребовать с получателя неосновательное обогащение за то, что он пользовался жильём, не платя за это никаких средств. 

Статья 1102 ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Получатель, наоборот, сможет потребовать с Вас недоплаченное ему — так как устную договорённость Вы не подтвердите, и получается всё это время Вы не доплачивали. Потребовать он это сможет также только за последние 3 года.

Для сведения. 3 года — общий срок исковой давности. (ст. 196 ГК РФ)

2) По требованию рентоплательщика. Это очень сложный вариант, так как по общему правилу у плательщика нет оснований для одностороннего отказа от договора. 

Статья 310 ГК РФ Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Только если рентополучателем будут нарушены существенные условия договора — но в Вашем случае собственность перешла — и нарушений по сути нет. Так что в одностороннем порядке расторгнуть вряд ли получится.

2
0
2
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна! Право на расторжение договора ренты в одностороннем порядке имеет только получатель ренты при нарушении плательщиком своих обязательств (ст. 599 ГК РФ).

А вот по соглашению ничто не препятствует ВАм расторгнуть договор на условиях, которые Вы обоюдно определите таким соглашением.

Ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ГК РФ не содержит запрета на растржение договора ренты по соглашению сторон.

Согласно ст. 452 ГК РФ

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

То есть, поскольку  Ваш договор был нотариально удостоверен, соглашение о его расторжении также должно быть удостоверено.

При этом согласно ст. 453 ГК РФ:

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Смысл приведённой статьи ГК РФ в том, что в случае расторжения договора в судебном порядке на сторону, не исполнившую обязательства по договору, может быть возложена обязанность исполнить её. 

Если же Вы пришли  к соглашению, что расторгаете договор обоюдно, претензий друг к другу не имеете и обязательства по договору получатель ренты считает исполненными, нотариус не может не удостоверить такое соглашение. Соглашение о расторжении договора по своему правовому смыслу тоже договор, и к нему применяются требования ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

После расторжения договора необходимо зарегистрировать переход права в Росреестре.

1
0
1
0
То есть, если я возвращаю собственность на квартиру, то я уже не должна дополнительно выплачивать какие-либо денежные средства( потому что стоимость квартиры превышает годовой размер ренты)?

Возвратить квартиру Вы можете либо по соглашению о расторжении либо по желанию получателя ренты… Как я уже разъясняла, в первом случае Вы можете в соглашении указать, что обязательства сторон прекращаются, и по обязательствам, возникшим в период действия договора стороны друг к другу претензий не имеют.

Если по желанию получателя пенты — он вправе требовать неисполненное в период действия договора, именно те платежи, которые указаны в договоре. Устные договорённости, к сожалению, не могут приниматься во внимание.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

Елена, спасибо!

Вы пишете, что получатель ренты вправе требовать неисполненное в период действия договора, именно те платежи, которые указаны в договоре. Имеются в виду все платежи за прошедшее с 2003 г. время, за три последних года, за год (годовой размер ренты)?

Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Законно ли будет, если третье лицо (покупатель) подарит мне машину через договор дарения?
Добрый день! У меня есть автомобиль, на который оформлена генеральная нотариальная доверенность, предоставляющая мне право на продажу машины за любую сумму, по моему усмотрению. Однако, по закону я не могу продать автомобиль самому себе, поскольку представитель не может заключать сделки в свою пользу по доверенности. В связи с этим есть два вопроса: 1. Законно ли будет, если третье лицо (покупатель) подарит мне машину через договор дарения? Насколько велика вероятность оспаривания такого договора на основании того, что сделка могла быть совершена в интересах доверителя? Третье лицо образуется в результате договора купли/продажи, который я собираюсь сделать и заключить через свою генеральную доверенность. 2. Возможна ли следующая схема: я заключаю договор купли-продажи автомобиля от имени доверителя с третьим лицом. После этого третье лицо оформляет на меня договор дарения. Нужно ли перед заключением договора дарения регистрировать автомобиль на третье лицо в ГИБДД (вносить данные в ПТС, получать СТС и новые гос. номера) или можно сразу оформить договор дарения, и уже я буду регистрировать автомобиль на себя в ГИБДД?
, вопрос №4251876, Nik Hy, г. Осташков
1200 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть нюанс, деньги переводились на личную карту, но есть бумажка к договору, что деньги переводить на эту карту, ее прилагаю в файлы с договором
Заказали ремонт балкона: крыша, остекление, обшивка боковин металлом снаружи. Попали на недобросовестную фирму. Крышу сделали, с остальным тянули, нас не устроило, решили разорвать договор, то нет монтажников, то другие причины, с клиентами после аванса разговаривать вообще не хотят, предложила по хорошему, рассчитать цену за крышу и их издержки, остальное вернуть нам, отказались. По договору не предоставили ни заказ-наряд, который прописан в договоре. Документ, который они называют сметой, это рисунок от руки замерщика без указания цен на материалы и услуги по установке. Сейчас хотим составить досудебную претензию. Есть нюанс, деньги переводились на личную карту, но есть бумажка к договору, что деньги переводить на эту карту, ее прилагаю в файлы с договором. Вопрос такой: если дело дойдет до суда, можно ли будет как-то доказать, что деньги переводились за эти услуги или если на личную карту, то возврат невозможен? И хотели бы заказать услугу составления досудебной претензии, возможно собственник не захочет доводить дело до суда, так как скорее всего он не в курсе.
, вопрос №4251354, Дарья, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Если выполнить договор с просрочкой 40 дней, какой будет штраф?
Подписал с госучреждением договор поставки с постоплатой, госучреждение вносило исправления, шло согласование, и до сих пор так и не заверило договор печатью со своей стороны. Прислали только скан с подписью без печати. И мы не брали заказ в работу, поскольку согласование не было завершено. А теперь они угрожают неустойкой в случае просрочки обязательств, а просрочка теперь будет минимум 40 дней. У меня два вопроса 1. Я могу расторгнуть договор в одностороннем порядке из за того что они не поставили печать, а товар уже закончился? И не выполнять обязательства. Что за это будет в плане неустоек? 2. Если выполнить договор с просрочкой 40 дней, какой будет штраф? Договор прилагаю Спасибо
, вопрос №4250904, Леонид, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могут ли у меня забрать животное?
Добрый день! В 2022 г. волонтёр попросила временно приютить бездомного беспородного кота, который длительное время кочевал по приютам. Письменный договор, оговаривающий условия содержания, не заключался. В паспорте животного владелец был не указан, просто пустая графа. Сильно привязавшись к коту, а он к нам, мы попросили оставить его в нашей семье. Однако волонтёр решительно отказалась и сказала, что ещё будет думать насчёт его судьбы. Боясь, что его заберут, я вписала свои данные в паспорт кота и чипировала его. Юридически я стала полноправной хозяйкой кота. Волонтёр вызвала милицию, под предлогом, что я похитила ее собственность. При этом она ссылалась на какой-то договор дарения, который я никогда не видела и на паспорт животного, который она сделала позавчера, выдавая его за оригинал. В отделении, куда мне велели явиться, я и волонтёр написали соответствующие заявления. Кот живёт в моей семье почти три года, за это время волонтёр ни разу не высказывала желания забрать его себе, так как у нее в квартире 10 кошек. Год она его не навещала, но при этом запрещала мне проводить в отношении него какие-либо медицинские процедуры. Фактически кот ей не нужен, но, как говориться, отобрать его у меня это дело принципа. При этом утверждает, что был устный договор, который якобы имеет силу и у нее есть свидетель (водитель авто, на котором она привозила кота), что кот был мне передан временно на передержку, и что она привозила корм и потратила на него кучу денег. Но если так рассуждать, то кот жил у меня все эти годы бесплатно, так что если сопоставить это с проживанием кота в зоогостинице, ее траты ничтожны. Через 10 дней у меня повторный визит в полицию. Но я думаю, что этим дело не ограничится и она обратиться в суд. Какие у меня шансы его выиграть и какой линии придерживаться? Могут ли у меня забрать животное? Стоит ли судиться или заявить, что кот убежал и дело развалится. Стоимость кота я оплачу, но отдавать не намерена ни при каких обстоятельствах!
, вопрос №4250472, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Заключила договор с работником на 1 год, дальше ввиду того, что у нее несовершеннолетние дети, по устному соглашению решили не перезаключать договор
Заключила договор с работником на 1 год, дальше ввиду того, что у нее несовершеннолетние дети, по устному соглашению решили не перезаключать договор. В июне данный работник подписала уведомление о расторжении договора, теперь грозится Подать в суд
, вопрос №4250373, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 27.12.2018