Здравствуйте, отправили жалобу в областной суд, областной направил в районный (по месту вынесения решения), районный суд отклонил жалобу. Подскажите, почему областной суд сам не рассматривает жалобу?
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Районный суд, получив вашу жалобу, скорее всего посчитал, что пропущен срок.
В этом случае нужно написать ходатайство о продлении срока с приложением апелляционной жалобы. Этот пакет документов подать в районный суд.
Продление срока обжалования рассматривается в судебном заседании в районном суде.
Задача 1.
В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав.
Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова.
Задача 2.
На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты.
Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи?
В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности?
Задача 3.
Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката.
В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу.
Правильно ли решение суда?
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
Добрый день! Влезла в долги через МФО, сама не понимаю как. Сейчас решила падать заявление на рекструктуризацию. Звонки коллекторов замучили не только меня но и моих знакомых, людей с кем я уже давно не общаюсь, одноклассников. Что делать подскажите пожалуйста я просто даже не понимаю, где они берут их номера и данные.
Мой сын находится на сво у него карта псб банка он её заблокировал сам,не имеет возможности разблокировать сам ,отправил мне с доверенностью на ведение его дел,как мне разблокировпть его карту
Добрый день. Нужна консультация по процедуре, и сам образец документа: Официальное обращение собственников ЖК (сдан 2021г, Москва) к управляющей компании (он же Застройщик) о проведении внеочередного собрания собственников, избрание Председателя инициативной группы собственников ЖК, и самое основное: рассмотрение жалобы по качеству ремонта МОПов (сделали гораздо хуже чем было) ! Хотим что бы восстановили , то что было. Прошу именно уточнить как законодательно грамотно оформить коллективное Обращение (подписи собственников, мин количество для кворума, как именно уведомлять УК) и отслеживание его исполнения.
Добрый день. Парень нанес побои знакомому ,после этого отсидел 2 года и выплатил 250 тысяч рублей. По прошествии почти двух лет потерпевший обратился в суд( парень который обвиняемый не был на суде и не знал об этом запросе ) ему запросил ещё 50 тысяч рублей. С исполнительной службы позвонили и попросили оплатить эти 50 тысяч. Законно ли это можно ли как-то сделать и не платить эту сумму?