8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

О взломе почтового ящика и удалении переписки,доказывающей неправомерность действий моего бывшего работодателя

Добрый день! В августе 2017г.у меня взломали электронную почту и удалили 4100 писем (01.01.17г.по 08.09.2017г.) в целях удалить все материалы ,которые я мог бы направить в суд в качестве доказательств(я в то время направил заявление в суд о незаконном выговоре с целью принудить меня уволиться по собственному и выиграл -приказ признан незаконным ).Ещё в процессе расследования я понял что судья на моей стороне и подал иск о привлечении к ответственности трёх ответст.лиц организации за подготовку и подписание Акт с нелостоверной информацией (клеветой) в мой адрес и этот Акт и явился основанием для выговора .Так вот ,пред самым заседанием суда мне почту и взломали и удалили письма .Я в полицию подал заявление -они два раза отказывали из-за отсутствия состава преступления и оба раза прокуратура отменяла их решение.Вчера приглашал руководитель отдела полиции и откровенно размахивает руками-что мне делать чтобы Вам (мне) помочь.IP-адрес с которого взломали мою почту и удалили письма принадлежит организации (взломщик забыл удалить следы-IP -адрес и я у провайдера выяснил пользователя).Мог бы я конечно подать иск на организацию ,а они пусть сами выясняют кто это сделал (так мне посоветовали в полиции) Что Вы можете посоветовать (без приезда к Вам в офис).

Показать полностью
  • л.1 001
    .jpg
  • л.2 001
    .jpg
  • л.1 001
    .jpg
  • л.2 001
    .jpg
, Николай, г. Волгоград
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте, Николай!

Что Вы можете посоветовать (без приезда к Вам в офис).

Обратитесь в отдел «К» МВД России Вашего региона. Чаще всего техническая оснащенность полиции оставляет желать лучшего. 

В данном случае лучше найти ИТ специалиста, который может установить лицо, которое это сделало,  так как полиция не является специалистами. 

Если такое лицо найдете и он покажет как он это установил и чем это подтверждается, то шанс привлечения лица к ответственности есть, а так эти преступления сложны в доказывании. 

В порядке ст. 144-145 УПК РФ проверка проводится в срок от 3 до 30 суток, а далее срок может быть установлен от 3-30 суток, может отменяться и снова возобновляться. 

Сразу получить ответы за запросы от провайдера проблематично. 

0
1
0
1

Николай, вот пример из практики:

Приходько А.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее уничтожение, блокирование и модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часа 20 минут до 05 часов 26 минут через сервер MAINHV ООО Холдинговой компании «<данные изъяты>», ФИО1, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, умышленно осуществил несанкционированный доступ на почтовый сервер MAIL, путем неправомерного использования прав программиста ФИО10 – i.dolgikh, зарегистрированных с внешним IP-адресом №, принадлежащем сети ОАО «<данные изъяты>» (дочернее предприятие ООО ХК «<данные изъяты>» в <адрес>), после чего путем неправомерного использования прав доменного администратора и учетной записи ФИО32, принадлежащей ФИО2 – системному администратору дочерней компании ООО ХК «<данные изъяты>» — ООО «<данные изъяты>», посредством удаленного доcтупа к рабочему столу из почтового сервера MAIL (IP-адрес №) произвел сеансы удаленного входа при помощи персонального компьютера, подключенного к провайдеру «Е-Лайт – Телеком», установленного по месту жительства Приходько А.В. в <адрес> и имеющем внешний IP-адрес №, в результате чего умышленно, путем удаления программы «1С Предприятие», на которой содержались конфиденциальные данные, уничтожил, блокировал и модифицировал охраняемую законом конфиденциальную компьютерную информацию – данные бухгалтерского учета ООО Холдинговой компании «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОРИЛ:


Приходько ФИО100 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

https://rospravosudie.com/cour...

Проблема в таких преступлениях — это установить IP технического средства, с которого был осуществлен взлом. Если это грамотный хакер, то обычно установить IP невозможно, либо это будет IP другого государства с последующей запутанной схемой адресов, по которым установить конечного пользователя невозможно. 

В любом случае все зависит от уровня «продвинутости» хакера, если это простое использование спец. программ, то установление IP будет не сложным. 

Второй момент сложный доказать, что именно конкретное лицо пользовалось конкретным техническим средством.

0
0
0
0

Николай, вот пример из практики:

Приходько А.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее уничтожение, блокирование и модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часа 20 минут до 05 часов 26 минут через сервер MAINHV ООО Холдинговой компании «<данные изъяты>», ФИО1, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, умышленно осуществил несанкционированный доступ на почтовый сервер MAIL, путем неправомерного использования прав программиста ФИО10 – i.dolgikh, зарегистрированных с внешним IP-адресом №, принадлежащем сети ОАО «<данные изъяты>» (дочернее предприятие ООО ХК «<данные изъяты>» в <адрес>), после чего путем неправомерного использования прав доменного администратора и учетной записи ФИО32, принадлежащей ФИО2 – системному администратору дочерней компании ООО ХК «<данные изъяты>» — ООО «<данные изъяты>», посредством удаленного доcтупа к рабочему столу из почтового сервера MAIL (IP-адрес №) произвел сеансы удаленного входа при помощи персонального компьютера, подключенного к провайдеру «Е-Лайт – Телеком», установленного по месту жительства Приходько А.В. в <адрес> и имеющем внешний IP-адрес №, в результате чего умышленно, путем удаления программы «1С Предприятие», на которой содержались конфиденциальные данные, уничтожил, блокировал и модифицировал охраняемую законом конфиденциальную компьютерную информацию – данные бухгалтерского учета ООО Холдинговой компании «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОРИЛ:


Приходько ФИО100 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

https://rospravosudie.com/cour...

Проблема в таких преступлениях — это установить IP технического средства, с которого был осуществлен взлом. Если это грамотный хакер, то обычно установить IP невозможно, либо это будет IP другого государства с последующей запутанной схемой адресов, по которым установить конечного пользователя невозможно. 

В любом случае все зависит от уровня «продвинутости» хакера, если это простое использование спец. программ, то установление IP будет не сложным. 

Второй момент сложный доказать, что именно конкретное лицо пользовалось конкретным техническим средством.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Ранее я получала алименты с бухгалтерии работы бывшего супруга через приставов
Здравствуйте! Ранее я получала алименты с бухгалтерии работы бывшего супруга через приставов. Затем, Мой бывший супруг пошёл с 16 февраля 2024г. добровольцем в отдельный отряд барс-24 "Терек", все выплаты прекратились. Приставы сказали, что отправили исполнительный лист в ЕРЦ МО 12 марта. К приставам обращалась не однократно, отвечают что ничего не известно. Узнавайте сами. Дали справку где указано что он является военнослужащим этого отряда. И посоветовали звонить на горячую линию в ЕРЦ, для информирования о перечислении алиментов. В ЕРЦ мне никакой информации не дали, сказав что он не относится к мин. Обороне. Что делать и как быть. У бывшего супруга алименты в фиксированной денежной сумме на 4 детей. И имеется задолженность в размере 120000.
, вопрос №4118202, Нина, г. Москва
Семейное право
Ездил ко мне на дачу и забрал свои вещи.без моего ведома.оказывается у него был ключ.мы разошлись около 10мес, назад.это наказуемо как то?
Добрый вечер Такая ситуация Бывший парень,не муж. Ездил ко мне на дачу и забрал свои вещи.без моего ведома .оказывается у него был ключ.мы разошлись около 10мес,назад.это наказуемо как то??
, вопрос №4118130, Кристина, г. Москва
Бухгалтерский учет
Здравствуйте, меня уволили по закону, бухгалтерия мне предоставила все расчетники и приказ о моем
Здравствуйте,меня уволили по закону,бухгалтерия мне предоставила все расчетники и приказ о моем увольнении,но бывший работодатель отозвал незаконно мои документы и теперь у меня в трудовой я числюсь все еще на прежнем месте работы,могут ли мне отказать в оформлении новый работодатель из за этого?
, вопрос №4117773, Натела, г. Курск
Семейное право
И они хотят долю от моей квартиры которая приобреьена в браке в ипотеку
Добрый день! Подскажите, пжл, как правильно поступить. Я была в офиц браке, почти 20, есть сын 19 лет. В браке была приобретена квартира, в ипотеку. Документы на ипотеку оформены на меня (жену). Ипотека у нас с 2019 года. Но, к сожелению Муж умер в 2024г. Скоро уже полгода, и здесь нарисовалась, его неофиц первая жена, в браке они не были. Она утверждает, что у нее есть дочь от моего мужа. И они хотят долю от моей квартиры которая приобреьена в браке в ипотеку. Неофицальная жена утвержлает что у нее есть ДНК, что ее дочь от моего мужа. В документах мой муж у них не фигурирует. Вопрос: это девочка внебрачная может претендовать на долю в моей квартире. Ипотеку я закрыла после смерти мужа через месяц. В документах я один собственник
, вопрос №4117721, Ирина, г. Москва
Трудовое право
И что вообще может быть за подобную ситуацию?
Добрый день! Год назад устраивалась на работу в крупную компанию в другом городе. Но мой бывший молодой человек неудачно "пошутил" из-за моего отъезда и приписал мне в резюме лишний опыт). На работу меня брали, но когда я поняла, что в моем резюме не правда - я отказалась, стыдно было озвучивать реальную причину. Спустя какое то время я прохожу собеседование в эту же компанию, но в другом городе, уже с актуальным, верным резюме. Но у них в базе есть мое прежнее резюме, как оказалось). Они про него не спрашивают особо, просто упомянули, что мол с коллегами вы уже общались. Про расхождение в информации тоже не спрашивали. Я не знаю, стоит ли мне обсуждать с ними этот вопрос и может ли что то мне быть за то, что в предыдущем резюме, которое может есть в базе была неверно указанная информация. Сейчас я откликалась с резюме верным. И что вообще может быть за подобную ситуацию?
, вопрос №4116774, Лиля, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.02.2018