8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обращение в Конституционный суд по вопросу защиты трудовых прав

Здравствуйте!

В течение восьми лет я работал телеоператором ВГТРК в программе "Вести". В "Вестях" я работал по срочным трудовым договорам, которые заключались на один год и затем продлевались (большинство сотрудников работает именно так - по СТД). Каждый год меня фиктивно увольняли восьмого января, а девятого января снова принимали на работу. Каждый раз за подписание СТД я выплачивал руководству телеканала "откат" в размере десяти тысяч рублей. Кроме того, при первичном приёме меня в штат сотрудников программы "Вести" я заплатил "откат" в размере своей зарплаты за один месяц - что-то около двадцати трёх тысяч рублей, точно не помню, так как это было очень давно. В 2015-ом году по распоряжению главного оператора телеканала "РОССИЯ" сумма "отката" за подписание СТД была увеличена вдвое, до двадцати тысяч рублей (в связи с инфляцией). Я отказался выплачивать такую сумму, поскольку мой оклад оставался на прежнем уровне. В связи с невыплатой "отката" в январе 2016-ого года руководство телеканала "РОССИЯ", которое, несомненно, тоже было "в доле", отказалось подписывать со мной СТД на 2016 год. Деньги, которые я заплатил в 2007 году за приём на работу (23 тысячи рублей) руководство вернуть мне отказалось.

Я был вынужден обратиться в суд с иском о признании незаконными действий ВГТРК по заключению со мной последовательных срочных трудовых договоров для выполнения одной и той же трудовой функции, о признании срочного трудового договора от 09 января 2015г. заключенным на неопределенный срок, восстановлении меня на работе, взысканию с ВГТРК в мою пользу среднего заработка за время вынужденного прогула, взысканию с ВГТРК в мою пользу компенсации морального вреда. По итогам судебного разбирательства Савёловским судом города Москвы было вынесено решение, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований мне было отказано. Апелляционным определением Мосгорсуда решение Савёловского суда было оставлено без изменения. В дальнейшем я обращался с Кассационными жалобами в Коллегию Мосгорсуда и в Верховный суд. Эти обращения также не дали положительного результата.

Не могли бы Вы ответить мне - есть ли какие-то перспективы решения моего вопроса, если я обращусь с жалобой в Конституционный суд? На мой взгляд, налицо нарушение моих конституционных прав, в частности, права на труд. В настоящее время я не работаю (мне остаётся около одного года до выхода на пенсию).

Мне было бы очень важно узнать мнение по поводу перспектив обращения в Конституционный суд. Решение суда, копии Апелляционного и Кассационных определений могу выслать по электронной почте.

С уважением, Леонид

Показать полностью
  • Пресс-карта
    .jpg
, Леонид, г. Москва
Вардан Махмурян
Вардан Махмурян
Юрист, г. Москва

Уважаемый Леонид.
Конституционный суд рассматривает дела связанные с возможностью оценке конституционности той или иной статьи законодательства РФ.
То есть, согласно статье 36 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, основанного на положениях соответствующего международного договора Российской Федерации в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Для этого, надо ознакомится с исковым заявлением, с судебными актами по вашему делу и только тогда можно ответить вам на ваш вопрос.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Прошло 3 недели, я обратился в химчистку с вопросом: Где мои вещи?
Здравствуйте. Отдал в химчистку 2 вещи (куртка рабочая утеплёная, и полукомбинезон рабочий утеплённый. Прошло 3 недели , я обратился в химчистку с вопросом: Где мои вещи? и через месяц после сдачи вещей в химчистку я узнаю что мои вещи утеряны. Мне сказали написать претензию. Вопрос: На что я могу рассчитывать, согласно закона: О защите прав потребителей.
, вопрос №4111007, Роман, г. Москва
Недвижимость
Написал заявление о несделанном перерасчёте за отопление в районный суд.Получил ответ, Статус Вашего
Здравствуйте!Написал заявление о несделанном перерасчёте за отопление в районный суд.Получил ответ, Статус Вашего обращения «66RS0009-201-24-0000136» на интернет-портале ГАС «Правосудие» изменился на «Отклонено» с комментарием: Обращение в суд не адресовано данному суду.. В какой суд нужно обращаться?
, вопрос №4110859, Павел, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как аргументировать перед работодателем свое право на получение таких выплат?
Добрый день. Медработника принял на работу ГБУЗ Московской области в должности Фельдшер. Имеет ли такой сотрудник право на получение дополнительной социальной выплаты, так называемые "Путинские" (ПП №343 от 20.03.2024 года,. ПП №2568 от 31.12.2022 года)? В номерах постановления могу путаться. Отдел кадров мед учреждения утверждает, что такие выплаты данному сотруднику не положены. Прикладываю трудовой договор. Прошу прояснить этот вопрос. По возможности укажите размер социальной выплаты, полагающейся сотруднику по данному трудовому договору. Как аргументировать перед работодателем свое право на получение таких выплат?
, вопрос №4110554, Юрий, г. Москва
Автомобильное право
Отменит ли решение суда о лишении водительских прав если я подпишу контракт в ВС
Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Отменит ли решение суда о лишении водительских прав если я подпишу контракт в ВС
, вопрос №4109976, Павел, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 26.12.2017