8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы шансы удовлетворения в суде требований о признании договора ничтожным?

Здравствуйте!

Была совершена сделка в устной форме между физ.лицами - приобретение товара стоимостью 13 т.р. на сайте Авито. В течении часа у приобретенного товара обнаружился существенный недостаток – неисправность, которую было трудно выявить при осмотре и о которой продавец не предупредил (умолчал и не отразил в объявлении). Как он сам пояснил – забыл сказать. Принимать товар и возвращать деньги продавец отказался. Удалил данное объявление и удалил из истории завершенных объявлений на сайте. Имеются скрины переписки на Авито, где продавец уверяет в идеальности товара, скрины удаленного объявления с сайта. Личность установлена полицией (живем в одном городе). В досудебном порядке вернуть деньги отказывается, факт продажи товара не отрицает. Факт утаивания неисправности аргументирует – товар б/у, что вы хотели?.

Вопрос: Каковы шансы удовлетворения в суде требований реституции и признания данного договора ничтожным согласно ст. 161 п1.,п2 ГК РФ. Договор заключенный не в письменной форме превышающий 10т.р.

Показать полностью
, Андрей,
Сергей Пилипенко
Сергей Пилипенко
Юрист, г. Омск

Здравствуйте! В связи с тем что сделка имеет определенный порок формы, она недействительна с момента ее совершения. И в качестве последствий действительно возможна в данном случае двухсторонняя реституция, шансы на удовлетворения более чем есть, единственное нужно учитывать, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

1
0
1
0
Батал Бигвава
Батал Бигвава
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте!

Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Если Вы хотите бороться до конца, советую Вам провести экспертизу, на предмет установления давности возникновения дефекта. С учетом того, что переписка сохранилась, будет является доказательством приобретения данной вещи у конкретного гражданина. С этими доказательствами можете обратиться в суд.

Предупреждаю, есть риск, не удовлетворения Вашего требования, так как сумма, за которую Вы приобрели вещь, нигде не подтверждена.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как подать иск в суд о признании пропавшего безвести мертвым?
Как подать иск в суд о признании пропавшего безвести мертвым?
, вопрос №4119111, Вероника, г. Москва
Недвижимость
Какова перспектива обращения в суд?
Добрый день приобрел квартиру по ипотеке. Квартиру согласно договора должны были передать не позднее 30.06.23. Я квартиру не принимал до 26.03.2024 в связи с некачественным строительством и вел с компанией допретензионную работу, по результатам которой мне выплатили для устранения выявленных нарушений денежную компенсацию (на устранение выявленных нарушений), после чего я подписал акт передачи. Далее я обратился к застройщику с допретензионными требованиями о нарушение сроков передачи квартиры. Застройщик предложил компенсацию в незначительной сумме. Я со своей стороны не согласился с ними и повторно предложил выплатить сумму согласно отраженной в условии Договора на что мне отказали. Вопрос. 1. Стоит ли направлять исковое в суд по причине передачи квартиры в нарушение сроков и условий Договора? 2. Какова перспектива обращения в суд?
, вопрос №4118525, андрей, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
здравствуйте, меня зовут Сергей Алексеевич. В обл. суде по адм.иску была назначена суд.экспертиза о проверке обоснованности и достоверности расчетов нормативов отопления в обжалуемом НПА (приказе об утверждении нормативов). Экспертиза была проведена, но выяснилось, что эксперт не имеет практического опыта. Суд не принял Заключение эксперта. Тем не менее истец не зная о том, что в Заключении указано ложь об опыте (стаже) эксперта провел две рецензии, где специалисты обнаружили существенные нарушения, в том числе внесение заниженных значений в расчетах нормативов экспертом в представленной в Заключении Таблице. Суд отказал мне в удовлетворении по адм. иску. Соответственно и в затратах по судебным расходам: на представителя, на оплату ООО за 2 рецензии и прочее Я живу в вне города, где находится эксп. организация. Направлена претензия. Получен ответ о не согласии с претензией. Вопросы: 1. могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства? 2. могу ли я взыскать с ООО за заведомо "неприемлимую" экспертизу, за внесение ложных сведений по стажу 3. за ложные сведения в Заключении 4. ущерб по рецензиям, по оплате представителя и прочее Признание судом нормативов, причинит мне большой вред , так как на самом деле нормативы завышены. Уже 2 год рассматривается иск РСО о взыскании задолженности по отоплению (дело было приостановлено). Повторную экспертизу суд отклонил. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4118508, Сергей Теряев, г. Новосибирск
Гражданское право
Нужно подавать заявление в суд о замене стороны ответчика?
Добрый день! В мае 2023 года подавал иск к ГБУ Управление пенсионного фонда ДНР в Калининском районе Донецка об отмене, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. В декабре решение суда в мою пользу, иск выиграл. ГБУ УПФ подали апелляционную жалобу, в мае решение Верховного Суда оставить жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения. Пока шло судебное разбирательство, ГБУ УПФ в ДНР передал полномочия СФР, но реорганизации и ликвидации ещё не было. Нужно подавать заявление в суд о замене стороны ответчика? Или СФР и так является правопреемником ПФ ДНР.
, вопрос №4117606, Игорь, г. Москва
Гражданское право
Тут наверное шансов меньше, имеет смысл пробовать судиться?
Здравствуйте. Ситуация наверное частая - человек у меня взял в долг и не возвращает, сообщения игнорирует. Так же этот же человек заказал до этого у меня услугу (создание сайта) и не оплатил работу, кормил по обоим отправкам завтрками, а потом перестал отвечать. По выполнению работы есть только переписка в телеграмм, по долгу тоже просьба дать в долг в тг, перевод сделал через банк онлайн и обещания вернуть, сроки возврата и пару месяцев игнорирования меня - все это тоже только в тг. Как я понял, возврат долга - это заверение переписки у нотариуса для суда (обязательно ли? и что если человек сам удалит переписку? телеграмм позволяет стирать чат у обоих). Досудебка. И если будет игнор, то суд. Если сработает досудебка, то в ней учесть траты на заверение переписки? И по оплате работы. Тут наверное шансов меньше, имеет смысл пробовать судиться?
, вопрос №4117237, Артем Макаров, г. Москва
Дата обновления страницы 04.09.2017