8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Порядок обжалования результатов открытого аукциона

Добрый день!

Наша компания участвовала в открытом конкурсе на выполнение ремонтных работ. Однако, заняли второе место по результатам ранжирования. Считаем, что начисление балов было проведено не верно. Подскажите, каков алгоритм обжалования результатов аукциона.

  • 2017-06-24 (2)
    .png
, Петр, г. Ханты-Мансийск
Кристина Баженова
Кристина Баженова
Юрист, г. Москва

В соответствии со ст. 7 Закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» за нарушение установленных этим Законом требований и иных принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов РФ виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. 

Гарантии участников торгов обеспечиваются предусмотренным законом правом обжалования действий конкурсной комиссии, результатов торгов, контракта, заключенного по результатам торгов. Обжалование может производиться путем направление жалобы в антимонопольный орган или путем подачи соответствующего искового заявления в суд. 

При обращении в суд необходимо учитывать, что Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 22.12.2005 № 101, в частности, указал, что лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки. 

Согласно ч. 10 ст. 3 Закона № 223-ФЗ участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в установленных данной правовой нормой случаях. 

Порядок рассмотрения таких жалоб установлен ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

Согласно п.20 указанной статьи по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3_1 ч. 1 ст. 23 Закона № 135-ФЗ. 

Ответственность за нарушение предписания антимонопольного органа предусмотрена ст.19.5 КоАП РФ (ч.2.1 — ч.2.7). 

В случае нарушения при проведении торгов антимонопольных требований, установленных ст. 17 Закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», правомерным будет как установление антимонопольным органом указанного нарушения в рамках дела о нарушении антимонопольного законодательства, так и обращение антимонопольного органа при наличии признаков нарушения указанной статьи в суд для признания соответствующих торгов и заключенных по результатам таких торгов сделок недействительными. 

Вопрос о необходимости и возможности осуществления одного из вышеперечисленных вариантов действий в случае выявления признаков нарушения при проведении торгов антимонопольных требований, установленных ст. 17 Закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», должен решаться антимонопольным органом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющихся обстоятельств, в частности, с учетом сроков проведения торгов, сроков исполнения контрактов, заключенных по результатам торгов и т.п. (Разъяснения ФАС от 14.10.2010 № 09/1024 «О пресечении нарушений антимонопольного законодательства при проведении торгов»).

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.7
Эксперт

Добрый день!

Обратите внимание на срок принесения жалобы в антимонопольный орган, который составляет 10 дней со дня подведения итогов торгов либо со дня размещения результатов торгов на сайте. Судя по оценкам у вас различия (которые не в вашу пользу) в баллах по срокам исполнения работ и цене. В принципе подсчет должен быть очевиден по данным позициям и если допущена ошибка, то это основание к признанию действий организатора торгов незаконными. Как правило могут быть отклонения и ошибки  в части выставления баллов по квалификации участников. 

1
0
1
0
Петр
Петр
Клиент, г. Ханты-Мансийск

Добрый день, Дмитрий!

Спасибо за консультацию.Вот и мы думаем, что комиссия допустила " случайные" ошибки при подсчете баллов по категории "квалификация". На сайте организатор выложил только итоговый протокол. А как ознакомиться с расшифровкой подсчета баллов? Мы имеем право на это, подав запрос на имя заказчика? Это очень важно, т.к. Планируем через неделю участвовать в открытом аукционе с тем же организатором!

Петр добрый день!

Имеет смысл направить организатору торгов письмо с просьбой представить расшифровку подсчета по баллам. Обязательно указать, что по вашим данным по такой то категории по вашему мнению сумма балов должна была составлять не менее стольки то баллов. Обязанности у организатора торгов представлять расшифровку нет, но вместе с тем возможны  обсуждения и переговоры в части допущенной технической ошибки и тп. Полная информация организатором торгов по порядку подсчета с расшифровкой  будет предоставлена в УФАС, если вы обратитесь с жалобой. 

1
0
1
0
Максим Шинкарев
Максим Шинкарев
Юрист, г. Краснодар

44-ФЗ или 223?

В любом случае, и там и там у Вас 10 дней со дня размещения соответствующего протокола.

P.S. если не прав — коллеги поправят, но по-моему сроки выполнения работ вообще как критерий не применяется в конкурсах (по крайней мере, в рамках 44-ФЗ).

0
0
0
0

расшифровкой подсчета баллов

Петр

Но там ведь есть критерии и формула в конкурсной документации, по ним и пересчитайте. У Вас ведь основание для жалобы — как раз то, что Вы не согласны и Ваш подсчет отличается. Вообще в протоколе оценок должно быть расписано, за что и сколько баллов дали, иначе смысл его теряется.

0
0
0
0
Валерий Орехов
Валерий Орехов
Юрист, г. Тула

Здравствуйте.

Вы можете в течении одного года обратиться  с иском в Арбитражный  суд о признании торгов недействительными с учетом оснований указанных в ст 449 ГК РФ и разъяснениями ВАС РФ.

ГК РФ Статья 449. Основания и последствия признания торгов недействительными
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
КонсультантПлюс: примечание.
О судебной практике по делам, связанным с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101.
1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.
Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:
кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;
на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;
продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;
были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;
были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Расходы организатора торгов, связанные с применением последствий недействительности торгов и необходимостью проведения повторных торгов, распределяются между лицами, допустившими нарушения, повлекшие признание торгов недействительными.
(п. 3 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Подскажите пожалуйста будет ли результат если написать заявление?
Здравствуйте, заказ Авито доставкой игровую приставку Sony playstation 4 .По заявлению продавца данная приставка должна быть взломана и версией 9.00 что увеличивает ее стоимость,приобрел ее за 24500. Посылка пришла, проверить на почте версию невозможно.По приходу домой обнаружил что приставка самая обычная не взломана и цена ей 15000 примерно.Подскажите пожалуйста будет ли результат если написать заявление? Переписка и фото все сохранено
, вопрос №4108269, Денис, г. Тамбов
Автомобильное право
В интернете есть расхожее мнение о том что получить права с данным диагнозом нельзя, вне зависимости от времени ремиссии и результатов ЭЭГ, МРТ и т.д
Мне 29 лет. Хочу получить водительские права, однако имею диагноз "эпилепсия", поставленный в 5 лет, на данный момент нет никаких проявлений, ремиссия 5 лет без приема лекарств. В интернете есть расхожее мнение о том что получить права с данным диагнозом нельзя, вне зависимости от времени ремиссии и результатов ЭЭГ, МРТ и т.д. Интересует текущее положение дел по этому поводу в 2024 году, с чего стоит начать если это возможно осуществить согласно Российскому законодательству.
, вопрос №4107874, Влад, г. Абакан
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
, вопрос №4107531, Мухаммад, г. Москва
Семейное право
Исковое заявление на обжалование действий сотрудников полиции
Исковое заявление на обжалование действий сотрудников полиции
, вопрос №4107396, Тимур, г. Москва
686 ₽
Военное право
Ранее я переводился из вуза, имеющего госаккредитацию (БелГУ), в другой вуз с госаккредитацией (СПбГТИ) с понижением курса, в результате чего у меня была увеличена отсрочка на 1 год
Ранее я переводился из вуза, имеющего госаккредитацию (БелГУ), в другой вуз с госаккредитацией (СПбГТИ) с понижением курса, в результате чего у меня была увеличена отсрочка на 1 год. По определённым обстоятельствам я вынужден взять академический отпуск, в результате чего мое восстановление будет возможно только снова на третий курс. Следовательно, срок обучения увеличиться на ещё один год. Вопрос заключается в следующем: отсрочка в данной ситуации сгорит сразу же или же моя отсрочка продолжиться до 2025 года (теоретический год окончания бакалавра на данный момент), после чего только уже на 4 курсе я получу повестку?
, вопрос №4107366, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 25.06.2017