Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Роспотребнадзор привлекает,а судья мирового суда отмазывает
Здравствуйте имеем 1) Дело о защите прав потребителей.
2) Несколько обращений в компанию(по браку) сложный технический товар.
3) С июля 2016 г товар находится в руках компании(сдан на проверку качества) Проверка не произведена
4) В октябре 2016 подали в суд.
5) Обещали суд в упрощенном варианте,но оказалось у кого больше денег тот и прав.(судья не берет видео наших доказательств ей плевать что роспотреб надзор наказывает ответчика)
6) Назначили экспертизу номера в экспертизе не сходятся с номерами в определении суда (судья руководит процессом) Экспертизу проводят в той компании которая предложена ответчиком(судья выбрала).Нас за возражения попросили из зала. Эксперт не стесняется консультируется по телефону о том что номера не сходятся " как там судья относится". Хитрость в том что за место номера ответчик указал модель. После вынесения определения ВНИМАНИЕ судья отправила дело на экспертизу на следующий день.(14 дней на обжалование???) Мы просим определение -нам кукиш (дело на экспертизе)
7)Дело с экспертизы пришло (нам ни слова о возобновлении) Тянут до последнего. Вызывают в суд нас телефонограммой (при этом ответчика не вызывают нет в деле ,а он пришел) "святой дух".
8)Нам постановление что согласно экспертизы товар с номером(не номер а название из определения он на всех аналог.товарах одинаков) будет ваш и оплатите экспертизу бла бла бла -эксперт уведомлен о уголовной ответственности.
9)Пишем апелляцию номера не сходятся ,,,,, Почему эксперт проводил экспертизу?? и т д.
10) В апелляционном суде как только дело дошло до момента про нарушение сроков-дело ушло на следующий день на экспертизу судья апелляции сразу отказ без изменений,т. к у нас в товарном чеке при покупке не прописаны номера .Зато они есть во всех приемных документах (при сдаче товара и в наших претензиях) ДЕЛО ВЕЛОСЬ КАК ПОЛОЖЕНО БЕЗ НАРУШЕНИЙ И Т. Д
11)Роспотребнадзор в легком ауте.!!!
Все жалобы в ккс и совет -ответ нулевой. Председатель районного суда намекнул что судья на пенсию готовится(+ команда сверху)
Может по 305 в следственный комитет и в прокуратуру.
Да, используйте все рычаги, в том числе и вынесение заведомо неправосудных решений, можно и по 305 выйти.
Здравствуйте! Обращайтесь в кассационную инстанцию. При этом приложите аудиозаписи в суде первой инстанции при их наличиив подтверждение своих доводов.
Добрый день, Дмитрий.
Как не прискорбно это констатировать и, возможно, некоторые коллеги со мной не согласятся, но, на мой взгляд, это бытность российского правосудия, тем более, что в данном случае речь идет о суде общей юрисдикции. Конечно, так быть не должно. В данном случае Вам необходимо было с самого начала максимально использовать все возможные предусмотренные процессуальным законом права, в том числе, просить о назначении повторной/дополнительной экспертизы, заявлять отводы и т.д.
Насчет перспектив предложенного кассационного обжалования сложно сказать, не зная всех обстоятельств дела. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
По поводу ст. 305 УК РФ могу указать на следующее:
Как следует из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17 июля 2007 года N 615-О-О, возбуждение в отношении судьи уголовного дела и привлечение его в качестве обвиняемого в связи с вынесением им заведомо неправосудного решения не являются средством пересмотра такого решения, в связи с чем они могут иметь место лишь после того, как в установленной процессуальным законом процедуре принятое судьей решение будет признано незаконным и (или) необоснованным.