8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как должно проходить голосование участников ООО, если один из четырех имеет долю в 60%?

4 участника (с долями 60, 20, 10, 10%) , три участника (20,10,10) хотят внести изменение в устав в части выхода участника из общества. В уставе написано, решение о изменении устава принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества. Возможно ли при таком раскладе законно принять изменение в устав, если участник 60%) будет против голосовать? Будет ли измененный пункт в уставе в части выхода работать ?Ведь закон запрещает выйти только единственному участнику. Наш участник с долей в 60 % хочет владеть 100% долей. Давит на то, чтобы мы ему свои доли подарили. А согласно сегодняшнему уставу мы выйти не можем, учитывая наши маленькие доли,мы и продать их 3-му лицу не можем. Покупателя не найдется.

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
Будет ли измененный пункт в уставе в части выхода работать? Ведь закон запрещает выйти только единственному участнику. Наш участник с долей в 60 % хочет владеть 100% долей. Давит на то, чтобы мы ему свои доли подарили. А согласно сегодняшнему уставу мы выйти не можем, учитывая наши маленькие доли, мы и продать их 3-му лицу не можем. Покупателя не найдется.
Ирина

Ирина, добрый день! Нет, в данном случае проголосовать не получиться т.к. 2/3 это не по количеству участников а по долям все таки. Выход только в продаже доли третьему лицу с учетом преимущественного права покупки у остальных действующих участников

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Спасибо, то есть получается что и участник с 60% тоже не сможет что либо сделать с уставом без наших голосов.

Оксана Филатова
Оксана Филатова
Юрист, г. Нарьян-Мар1

Добрый день, Ирина, нет, ничего не получится, и участник с долей 60% не сможет внести изменения в устав в силу отсутствия кворума.

Если не будет кворума, решение о внесении изменений в устав будет неправомерно.

Если участник таки желает выйти, то могу порекомендовать ему написать заявление о выходе и отправить в Общество, которое обязано будет зарегистрировать эти изменения.

Смотрите подробнее коллективную консультацию юристов о выходе в этом посте: pravoved.ru/question/1471982/

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Спасибо, но у нас в Уставе запрещен выход участника. Поэтому в моем случае я могу только продать свою долю третьему лицу. Но проблема в том, что никто не купит, ни третье лицо, ни участник общества, ни общество. У нас уставом не запрещено продавать третьим лицам. Вот если было бы запрещено, я знаю, что могла бы потребовать купить общество мою долю. Устав составлялся черти как, и делал его именно участник с 60%, уже поздно заявлять, что были нарушены наши права (подделка подписей в протоколах). Речь идет о двух зданиях в г. Москве находящихся у телецентра. Даже учитывая мою долю 10% = огромной суммой от чистых активов.

Очень жаль, что выход запрещен, но есть выход из ситуации:

Согласно части 2 статьи 23 №14-ФЗ если другие участники общества отказались от приобретения доли либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащие ему долю или часть доли.
В течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок не предусмотрен уставом общества, оно обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с соответствующим требованием, или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Положения, устанавливающие иной срок исполнения указанной обязанности, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

То есть необходимо направить требование о приобретении доли в Общество.

Согласно части 7 статьи 23 №14-ФЗ

7. Доля или часть доли переходит к обществу с даты:
1) получения обществом требования участника общества о ее приобретении.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
И если один оплатит из трех свою сумму то остальным надо платить?
Получили судебный приказ долг в нем 3 человека и укаждого сумма одинаковая что это означает ,?и если один оплатит из трех свою сумму то остальным надо платить ? Или судебному приставу достаточно будет предъявить квитанцию что долг оплачен одним из должников.
, вопрос №4115337, Екатерина, г. Москва
Взыскание задолженности
Взыскание в солидарном порядке задолженности по коммунальным.у троих в ип одинаковая сумма если один из троих оплатит долг нужно ли другим оплачивать и закроется ли ип у всех
взыскание в солидарном порядке задолженности по коммунальным .у троих в ип одинаковая сумма если один из троих оплатит долг нужно ли другим оплачивать и закроется ли ип у всех
, вопрос №4115287, Екатерина, г. Москва
Наследство
Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как быть: наследники я и отчим. Я сходила к нотариусу открыла наследственное дело, а отчим не только идти не собирается, хотя я его просила не один раз, но и прячется, так как его разыскивают за долги. Имущество: 1к.кв, купленная мамулей за 20 лет до брака с отчимом и земельный участок с жилым домом, который куплен в браке с ним, но на личные средства от продажи первой дачи, купленной вместе с квартирой в одно время. Я читала, что имущество, приобретенное до брака является личным, а также деньги от реализации этого имущества тоже остаются личными и человек вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, а соответственно и купив другую дачу, причем меньшей стоимостью, она также принадлежит мамуле. Имущество куплено не на общие доходы и его вложений нет. Но что мне делать? Он не платит за квартиру, не живет в ней, хотя зарегистрирован, но на день смерти с мамулей не проживал и как бы не писали о том, что раз зарегистрирован, то значит фактически принял, то это не верно, ведь я проживала с мамулей, когда она умирала от рака, а он попросту ушел от ответственнности. И вот возникает дилемма: Если по закону у него есть супружеская доля, как пережившего супруга, если не опровергнуть эту долю, то вот именно здесь получается, что он фактически принял наследство, так как если принята часть наследства, то значит принято всё, если вещи неразрывно связаны и пользуйся он чем-то одним, значит пользуется и другим? Он нет, не приезжает на дачу (в дом), он попросту живёт своей жизнью, но доля то его остается (фактически) Как сказала нотариус, что "по умолчанию" у него 3/4, у меня 1/4. Получается не важно, что он ни так не принимает, ни этак. Юрист мне сказала, что подадим иск о непринятии им наследства, но я думаю, как же я подам такой иск, если суд скажет подождите, у него есть доля, он не отказывался, ну мало ли не хочет идти к нотариусу, а жить он может, где угодно, это в России не запрещено, а с другой стороны разве эту долю он не должен принять хотя бы фактически? Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить? Или эта доля в совместно нажитом, если я её не опротестую, априори считается фактически принятым, даже, если он живёт, быть может, в другом городе? Что же мне делать? Остался месяц до 6 месячного срока, мне подать Иск о признании имущества наследодателя (мамули) личным и включении его в состав наследства в полном объеме или все-таки есть возможность признать его наследником, не принявшим наследство? На получение им правоустанавливающего документа 6 месяцев не распостраняется, но неужели правило о том, что наследство нужно принять одним из двух способов на него тоже не распостраняется и по умолчанию доля пережившего супруга выделяется из наследственной массы?
, вопрос №4115281, Екатерина, г. Петрозаводск
Жилищное право
Как доказать родство если оно требуется
Могу ли я прописать в двухкомнатную квартиру социального найма свою двоюродную сестру? Сестра имеет долю в другой квартире в Москве и прописку. Как доказать родство если оно требуется. Со мной в квартире также проживает моя мама. Она не против прописки.
, вопрос №4114797, Сергей, г. Москва
Раздел имущества
Если построил дом и пустил в эксплуатацию до брака, будет ли жена иметь долю при разводе
Если построил дом и пустил в эксплуатацию до брака, будет ли жена иметь долю при разводе
, вопрос №4114218, Валерий, г. Иркутск
Дата обновления страницы 14.12.2016