8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сможет ли истец расторгнуть договор дарения в Верховном суде, проиграв районный ввиду несостоятельных доводов?

Моя мать проиграла районный суд по отмене договора дарения частного дома мне, своему сыну, где основанием указывала, что я нанёс ей телесные повреждения (поэтому поводу есть отказ в возбуждении уголовного дела, никто её не бил). Теперь она подала аппеляцию в Верховный Суд республики, всё с теми же основаниями, плюс указывает, что этот дом её единственное жильё, хотя за год до её обращения в районный суд ,я переоформил на неё квартиру по дарственной. На заседании Районного суда у неё не было никаких доказательств "угрозы жизни и здоровью", поэтому суд она проиграла. И в аппеляции она опять указывает, что ей "не где жить", и "сын меня избивал". Можно ли счесть её слова об отсутствии жилья (перед районным судом она выписалась из подаренной квартиры, оформив её на своего зятя), как умышленное ухудшение жилищных условий? Если есть отказ в возбуждении уголовного дела по "причинению вреда жизни и здоровью", имеет ли она право подавать в суд только на основании обращения в полицию, где кроме, как "поверьте на слово" ею не было предоставлено иных, веских доказательств?

Сил моральных уже нет, и отдал бы я ей этот дом, если бы не сам его построил, а оформлен он был изначально на мою мать, по её же инициативе:"а вдруг при разводе жена пол дома решит оттяпать?!" Так дом оформили на неё, а она уже дарственной переоформила на меня, опять же:"имущество по дарственной при разводе не делится". Районный суд выиграл, каков процент вероятности, что и Верховный Суд не изменит решения первой инстанции?

Показать полностью
  • image
    .jpeg
Уточнение от клиента

Сейчас с адвокатом моя мать делает упор на правовую позицию Московского городского суда, изложенной в аппеляционном определении от 26 мая 2014 года по делу N 33-16564.

, Лиана, г. Уфа
Алексей Корсунов
Алексей Корсунов
Юрист, г. Краснодар

99,99% оставят решение в силе. В материалах дела есть сведения о том, что Вы ей предоставляли квартиру?

1
0
1
0
Лиана
Лиана
Клиент, г. Уфа

Нет, мы не зацикливались на теме "не где жить" в суде первой инстанции, так как мать главным упором заявила о "причинение вреда жизни и здоровью".

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Можете выложить апелляционную жалобу?

1
0
1
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.1
Эксперт
Моя мать проиграла районный суд по отмене договора дарения частного дома мне, своему сыну, где основанием указывала, что я нанёс ей телесные повреждения (поэтому поводу есть отказ в возбуждении уголовного дела, никто её не бил). Теперь она подала аппеляцию в Верховный Суд республики, всё с теми же основаниями, плюс указывает, что этот дом её единственное жильё, хотя за год до её обращения в районный суд, я переоформил на неё квартиру по дарственной
Лиана

Лиана, добрый день! При описанных обстоятельствах я не вижу никаких оснований для отмены решения районного суда

1
0
1
0
«причинение вреда жизни и здоровью»
Лиана

Тут должно быть доказательство, как минимум заключение экспертизы, но оно само по себе не доказывает что вред причинен именно вами. А в возбуждении дела отказано, доказательств допустимых как я понимаю нет

1
0
1
0
Лиана
Лиана
Клиент, г. Уфа

Вот и я чувствую за собой правду, но уж эта ситуация с "на момент дарения этот дом был единственным моим жильём..." Дом на меня переписали в 2009 году, я на мать квартиру в 2015 году. А сейчас она оттуда выписалась, хотя до момента подачи ей иска в районный суд она была там зарегистрирована (в этой квартире, подаренной мной), а сейчас там зарегистрирован только её зять, а она, получается, вообще сейчас "БОМЖ"...

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Смогу ли я вернуть задаток, так услуги не были оказаны?
Здравствуйте , буквально вчера я была в юридической компании на бесплатной консультации по поводу развода , где меня выслушали и всё. . Не задавая ни каких вопросов кроме личных данных .я сама задавала им наводящие вопросы : насколько перспективно мое дело , какие первостепенно документы им понадобится ,проинформировала что с юристами сталкиваюсь в первые.Они сказали ,что всё будет хорошо ,нужно заключить контракт и так как я плаваю в законах , нужно оформлять все включено и опять юридическими терминами (он там у них 76000 р стоит ) , как мне будет удобно кредитами или наличными платить? Говорю наличными только с собой, столько нет есть 5000 ...Стала заполнять договор много подводных камней ,а они уже чек с предоплатой гприкрепляют к титульному листу , только оплатить нужно прямо сегодня, а я у них уже была последним клиентом , хорошо ! завтра привезу, дома почитаю , А юрист так настойчиво нет вы едете прямо сейчас я уже вызвала такси туда и обратно! Мы вас будем ждать хотя рабочее время у нас закончилось ... Пока ехала пролистала ,какая то странная история... В итоге добралась до дома и отпустила такси .. ближе к 20 -00 начали настырно названивать ну мы вас ждём с казала что не приеду !!! А на следующей день ближе к 16 -00 , начала звонить хозяйка этих юристов ну где вы мы вас ждём у вас подписан договор и его нужно оплатить!!! И наче мы на вас подаём в суд и у вас будут проблемы!на что я в ответ -Я не нуждаюсь в ваших услугах ! Смогу ли я вернуть задаток ,так услуги не были оказаны ???
, вопрос №4273238, Наталья, г. Москва
Защита прав призывников
Здравствуйте, Пишу вам 01.10.24 30.09.24 имел глупость заключить договор с Призыва.нет Сегодня решил расторгнуть договор и вернуть деньги, но покупку совершал в кредит
Здравствуйте, Пишу вам 01.10.24 30.09.24 имел глупость заключить договор с Призыва.нет Сегодня решил расторгнуть договор и вернуть деньги, но покупку совершал в кредит. Как мне быть в этой ситуации? Хочу пойти в армию, чтобы не было проблем
, вопрос №4273218, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Меньше года назад этот сын передает обратно своему отцу в собственность 1/3 доли в этой квартире по договору дарения и он становится 3м собственником
Здравствуйте я покапаю квартиру по договору купли продаже в ней 3 собственника которые получили ее 10лет назад по приватизации оди из этих собственников отказался от приватизации и уступил право на приватизацию своему сыну. Меньше года назад этот сын передает обратно своему отцу в собственность 1/3 доли в этой квартире по договору дарения и он становится 3м собственником. При заключении договора дарения сын стоял на учете в ПНД но собственником он уже не является. Диагноз неизвестен какие могут быть последствия при покупке такой квартиры
, вопрос №4273097, Алексей, г. Москва
Земельное право
Арендатору предложено расторгнуть договор аренды и от религиозной организации запросить ЗУ для
Добрый день. Физическое лицо на арендуемом у муниципалитета участке планирует построить придорожную мечеть, для этого ему необходимо изменить категорию использования земельного участка. Участок в аренде на 49лет. В минземе в изменении категории с ИЖС на религиозные строение отказали т.к такое разрешение может получить только религиозная организация. Арендатору предложено расторгнуть договор аренды и от религиозной организации запросить ЗУ для строительства мечети, но не факт что предоставят именно этот участок который нужен, и арендатор может вообще остаться без участка. Может ли арендатор передать права аренды ЗУ сразу религиозной организации минуя расторжение договора аренды?
, вопрос №4272547, Ришат, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
Нужно сделать много договоров дарения или достаточно одного?
Как правильно оформить договора дарения денег от родственников для покупки квартиры, если вся сумма была переведена не разом, а частямив разных банках в течение полугода? Нужно сделать много договоров дарения или достаточно одного?
, вопрос №4272349, Евгений, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 25.11.2016