8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли отправить в тюрьму по статье 167 часть 1, если достигнуто примирение сторон?

Здравствуйте! Подскажите как поступить в моей ситуации. Мы с гражданским мужем поругались и он разбил некоторые вещи,я написала заявление. Так как у него нет прописки его содержат под стражей, я хотела забрать заявление,но дознаватель всячески от меня прячется. Я сказала что почти всё в рабочем состоянии и он возместил мне ущерб. Сначала ущерб был 15000тысяч,с учетом того что почти все работает осталось 2000тыс.,и 5000тыс.он мне отдал.С меня не взяли никокого заявления,только написали протокол,что часть в рабочем состоянии и что он отдал мне деньги.Он со своей стороны написал заявление о примирении сторон,но мне об этом никто не сказал. Скажите могут ли его осудить,т.к он уже был судим и какой срок могут дать? Можем ли мы примириться в суде? Спасибо большое.

Показать полностью
, Елена, г. Краснодар
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. Процедуру «забрать заявление» закон не предусматривает. Примирение возможно, но прекращение дела в связи с примирением сторон не является обязанностью для дознавателя или суда. Кроме того оно возможно, если Ваш муж привлекается к уголовной ответственности впервые. Если по такой статье избрана мера пресечения — заключение под стражу — видимо с этим есть проблемы? Сумма ущерба для уголовной ответственности должна составлять не менее 5 000 руб. Поэтому на Вашем месте я бы сосредоточился именно на сумме, как ее будут определять. Если он возместил Вам 5 — в определенной степени это свидетельствует о том, что необходимая сумма для ответственности есть. Однако тоже не факт, если Вы оба заявите что это было добровольное возмещение морального вреда, а сумма материального ущерба составляет 2. В этом случае с обвинением и направлением дела в суд могут возникнуть проблемы.

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист

Примирение сторон в Вашем случае не применимы, поскольку у мужа уже было привлечение к уголовной ответственности. В Вашем случае я бы советовала не допекать дознавателя, а все ему по человечески объяснить и попросить побыстрее окончить расследование.

0
0
0
0

да не может такого быть, что нет адвоката, по 51 УПК рф он в обязательном порядке был приглашен дознавателем. Я не исключают, что у него не один эпизод преступлений, раз суд арестовал. Суд тоже на такие жертвы не пойдёт арестовывать человека, когда нет оснований

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Ст.167 ч1
Елена
Так как у него нет прописки его содержат под стражей
Елена

Что-то вы не то описываете вообще. По ч.1 ст.167 УК РФ максимальное наказание по данной статье предусмотрено до 2х лет лишения свободы. Задержание и арест по данной статье вообще невозможен. Может он обвиняется по другой статье?

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 167]
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев,либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 108. Заключение под стражу
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 108]
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Краснодар

Здравствуйте! Нет,я ничего не путают. Его содержат под стражей потому что нет прописки в нашем городе,и до суда его не отпустят. Я точно ничего не знаю,дознаватель ничего не говорит. Мне важно знать что сделать чтоб ему помочь,и можем ли мы примириться в суде,я боюсь что ему присудят срок? Сейчас они меня просто игнорируют.

Нет, я ничего не путают.
Елена

Идите к прокурору. Это незаконное задержание, а если вы не путаете и незаконное заключение под стражу. Адвокат ваш чем занимается?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Могу ли я совершеннолетний ребёнок подать на алименты со стороны отца если до 18 он их не выплачивал
Могу ли я совершеннолетний ребёнок подать на алименты со стороны отца если до 18 он их не выплачивал
, вопрос №4119554, Арина, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Могут ли снимать долг за воду с человека если он не прописан по этому адресу
Испрлнительный лист по долгу жкх. Могут ли снимать долг за воду с человека если он не прописан по этому адресу
, вопрос №4118573, Мария, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Мое: Могу ли я тогда спросить с вас?
Год как переехали в купленную квартиру, сделали основательный ремонт (5этаж из 5ти дом 57года) Только натянули потолки, как заметили течь сверху в виде намокающей стены. По заявке пришли сотрудники УК поднялись на чердак, с сообщили, что там все сухо (другого ответа я и не ждала) и дождем косым наверно намокло перекрытие, просохнет. (Август 23г) С тех пор стена так и не просохла, а на днях появился пузырь с водой на натяжном потолке. А с ним и мушки. Изучив права и обязанности сторон, я пошла в УК просить доступ на чердак с сопровождением для осмотра. (Составив и распечатав предварительно, на всякий случай, 2 экз. заявления на руководителя УК "О предоставлении совместного с представителями УК доступа для осмотра общего имущества (чердачного помещения) собственников помещений в многоквартирном доме.”) Ожидаемо, мне там в грубой и бескомпромиссной форме отказали, “вдруг со мной что-то случится, а я с ними и под их ответственностью”. Ссылаясь на правила установил, что я не имею отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, и доступа не имею. О 36статье ЖК и 290 ГрК я ему сообщила, чем вызвала только повышение тона. Сказали что отправят туда своего специалиста, и он составит акт по которому они с него спросят. Попросила и мне копию такого акта осмотра предоставить, отказали. Сказали это их внутренний акт и они будут спрашивать со своего сотрудника. Мое: “Могу ли я тогда спросить с вас?” Опять вызвало грубость. И смиренно я попросила зарегистрировать заявление на имя начальника. Узнав, что заявление я не для столько для себя, как для жилинспекции регистрировать хочу и оно уже написано, человек закипел “Ах ЖИ пугать будете!?” Направил в др кабинет. Зарегистрировала заявление (2 экз., 1 у меня с печатью) И отправилась домой Звонить в диспетчерскую, оставить заявку о залети, для прихода сотрудников УК и составления акта о залитии. По результату осмотра моей кв сотрудниками УК хочу получить акт о залитии с указанием причины и виновного, а не просто документ о мокрых стенах. Прошу консультации как и на что опираясь затребовать составления этих актов, какой срок у УК на их составление и осмотр. А так же все-таки я хочу видеть чердак надо мной, исходя из ситуации какие мои действия для этого должны быть? И в случае ухода УК от составления актов и установки виновного в залитии есть ли какая-то контр-мера?
, вопрос №4117583, Мария, г. Москва
Семейное право
Могу ли я их выписать без его согласия, попросить одобрения со стороны органов опеки?
Хочу продать квартиру для улучшения жилищных условий моих детей, в которой они и прописаны. С их отцом я в разводе, согласие на выписывание детей из квартиры бывший муж не даёт. Могу ли я их выписать без его согласия, попросить одобрения со стороны органов опеки?
, вопрос №4118515, Клиент, г. Санкт-Петербург
Военное право
Могу ли я уволится из-за отсутствии 1 почки, еë мне удалили 2 месяца назад, была анкология на ней?
Здравствуйте. Могу ли я уволится из-за отсутствии 1 почки, еë мне удалили 2 месяца назад, была анкология на ней?
, вопрос №4118032, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 07.11.2016