Можно привлечь к ответственности за мошенничество в интернете?

Здравствуйте! Получила письмо от коллекторского агентства «Бизнес содействие консалт» о выдаче судебного приказа. В 2020 году подключала интернет ТТК,попользовалась им пару месяцев и перестала,так как съехала с квартиры. Они продолжали начислять мне оплату ежемесячно,хотя интернетом я уже не пользовалась. Звонила им,насколько помню на все мои доводы что я не пользуюсь и просьбы отключить отвечали,что у меня так прописано в договоре. Договора на руках конечно уже нет,условия я даже не читала и не помню. Теперь они указывают долг 4821,67,даже не указывая куда его можно оплатить. Хочу узнать,как действовать в такой ситуации. Заранее благодарю за ответ. Фото письма прилагаю

Здравствуйте. Как привлечь к ответственности человека который снимал меня на видео без моего согласия? Видео распространил моим контактам. Видео снято дома. Не общественное место. На видео видно что съёмка идет скрытно.на видео я встаю и собираюсь уходить домой. Человек снял его пол года назад. То есть 6 месяцев его хранили.на видео есть военнослужащий человек. Играет ли это ещё большую роль. Второй человек так же не знал о съёмке. Спасибо

Здравствуйте! Вопросы касаются наследства: 1. Ознакомление с наследственным делом не является нотариальным действием (это я такой умный, потому что узнал об этом уже после 6-ти месячного срока. Нотариус об этом не говорила при ознакомлении, да и вообще - в целом), но при ознакомлении нотариус озвучила, что будет осуществляться видеозапись. По нотариусу был подан иск в суд о бездействии, где указано одно из требований - предоставить видеозапись. Нотариус ответила, что записи нет, что она не обязана была ее делать, так как ознакомление не является нотариальным действием. Можно ли оперировать какой-то нормой закона, чтобы привлечь нотариуса к ответственности, ведь по факту она озвучила что будет видеозапись, но не озвучила, что ознакомление с наследственным делом - это не нотариальное действие? В итоге нотариус заявляет такие вещи, которые не были на ознакомлении, в т.ч. не было документов в деле, но они появились потом, когда нотариус решила "обрубить концы", а доказать нечем, так как видео нет! 2. Нотариус прислала по Почте России в июле месяце в котором были письма датируемые 20-ми числами марта. Письма были на имя оценщиков (для вопроса не главное, но все же - в письмах не было технической информации по авто, чтобы провести оценку, только марка и госномер. Я не был собственником авто.). При ознакомлении с наследственным делом в 30 числах марта (см. вопрос 1) этих писем не было в наследственном деле (не были подшиты). Нотариус оперировала ответ тем, что письма лежали для выдачи на руки, но так как никто не обратился она их отправила в июле, т.к. в середине июля истекал 6-ти месячный срок. Есть ли какой регламент или протокол, который обязывает нотариусов всю исходящую корреспонденцию, письма подшивать в наследственное дело в течение определенного времени? Законно ли, что исходящее письмо нотариуса было от 20 марта, при ознакомлении с наследственным делом его не было в этом деле, а прислала она его почтой России только в июле? Действительно ли нотариус ничего не нарушала? 3. Нотариусу было подано заявление, чтобы она выявила все движимое или недвижимое имущества, в т.ч. денежные средства на банковских счетах. Такое заявление было вызвано тем, что другие наследники пытались скрыть имущество и не предоставляли документов (по факту документы у них были на скрываемое имущество). В итоге нотариус в Росреестр подала запросы только на известное мне недвижимое имущество, а по остальному имуществу запросы не делала, такая же ситуация по движимому. Как итог - часть имущества не вошло в наследственную массу. Также, нотариуса просили сделать запрос по банковским счетам за период (запрашиваемый период включал в себя даты - за несколько месяцев до смерти наследодателя и до даты смерти. Причина - другие наследники имели доступ к банковским счетам наследодателя - карты, ключи и незаконно обогатились, в итоге - свидетельство по денежным счетам получил с нулевыми остатками). Должен ли нотариус делать запросы на все недвижимое имущество в росреестр и на движимое в ГИБДД, и заказывать обороты по счета по указанным периодам? Чем-то можно оперировать по законодательной базе или нотариус не должен? 4. ОЦенка движимого имущества в какие сроки должны быть сделана - до окончания 6-ти месячного срока или можно и после 6-ти месячного срока сделать. Есть ли какие нормативно-правовые акты или другие законодательные документы, которые регламентируют обязательные сроки проведения оценки движимого имущества? Причина оценку на авто другая сторона (наследники) подали после 6-ти месячного срока (получается, что не согласиться с оценкой я не могу) и нотариус предлагает получить свидетельство. 5. Есть какие сроки ознакомления с наследственным делом повторно. Может нотариус ознакомить с наследственным делом после окончания 6-ти месячного срока, когда уже ничего нельзя изменить? Или нотариус все-таки должен ознакомить с наследственным дело до истечения 6-ти месячного срока? 6. Если в наследство попала земля и нотариус говорит, что так как она была приватизирована супругом умершей, то она не попадает в наследственную массу? Если есть сомнения в правомерности заявлений нотариуса. Есть ли какая-то экспертиза, которую можно провести о получить заключение, что да - не попадает или нет - попадает в наследственнуб массу? 7. Нотариус не получила письмо по почте России. письмо вернулось. Нотариус сказала что она была в отпуске, работает она одна и помощников у нее нет,в итоге не получила. Письмо было отправлено 16.05, а вернулось 19.06. Нотариус была в отпуске с 27.05 по 14.06 Нотариус озвучила также, что сотрудрниками почты не указано, что была неудачная попытка вручения. Нотариус действует законно и можно что-то возразить в правовом поле? (ссылки на законодателсьво) Буду очень признателен, если ответы буду содержать ссылки на законодательство РФ. Если нужно какие-то документы предоставить, могу скинуть копии без указания информации которой можно идентифицировать нотариуса или наследников и т.п

Здравствуйте, получила жилищный сертификат для жителей херсонской области в феврале 2023 года, приобрела жилье. В августе 2024, пригласили в ОБЭП в связи с мошенничеством в особо крупном размере, так как не имела право получать сертификат, ссылаются на изменение в постановлении от 25.07.2023. Вменяют уголовную статью 159. Все документы которые были предоставляла в министерство жилищной политики, ничего не скрывая. Что делать с органами?

Столкнулся с проблемой. Я выбрал на сайте исполнителя, который должен был нарисовать портреты для журнала. Это было оговорено (что для журнала). Исполнитель согласился, 5 портретов за 15 000р + 600р за налоги (тк он гражданин Латвии) и работает через посредника. Договора не было, так как тираж не для продажи. На превью работ была его подпись, на финальных я посмотрел разрешение и передал в работу. Оказалось, что они там тоже стоят. Когда я попросил их убрать у автора началась истерика и начал выпрашивать еще деньги. Потому что я сам виноват в том, что не предупредил его про подписи. Это очень непрофессионально, в журналах не публикуются работы с подписями автора. Могу ли я убрать подпись автора самостоятельно? Или привлечь его к ответственности?