8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прав ли регистрирующий орган, отказывая Грачеву в государственной регистрации?

Гражданин Грачев, имея на праве собственности легковой автомобиль "Москич" 2141 1992 года выпуска, решил заняться предпринимательской деятельностью. Деятельность планируемая Грачевым, должна была заключаться в перевозке древесины и различных грузов потребителя. Он обратился отдел регистрации физических лиц - индивидуальных предпринимателей с заявление о его государственной регистрации в таковом качестве, предоставив все необходимые документы , включая свидетельство о праве собственности на автомобиль "Москвич" 2141. В государственной регистрации Грачеву отказали. Мотив отказа заключается в том, что автомобиль которым владел Грачев, не отвечал требованиям, необходимым для перевозки грузов.

1) Прав ли регистрирующий орган, отказывая Грачеву в государственной регистрации?

2) Каковы условия, необходимые для осуществления физическим лицом предпринимательской деятельности?

Показать полностью
, Алдияр Сакенов, г. Новокузнецк
Марина Насоновская
Марина Насоновская
Юрист, г. Санкт-Петербург

Алдияр, добрый вечер, регистрирующий орган не прав.

Статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрены случаи для отказа в государственной регистрации и основание, которое вы указываете в вопросе законом не предусмотрено.

Статья 23. Отказ в государственной регистрации
1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:
а) непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых
для государственной регистрации документов, за исключением
предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными
законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них
сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или
органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или
федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации
отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о
государственной регистрации юридического лица;

б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

в) предусмотренном пунктом 3 статьи 13.1, пунктом 2 статьи 20, пунктом 4 статьи 22.1, пунктом 5 статьи 22.2 настоящего Федерального закона;
г)
несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях,
если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами;
д)
подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной
регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом
лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц;
е)
выхода участников общества с ограниченной ответственностью из общества,
в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а
также выхода единственного участника общества с ограниченной
ответственностью из общества;
ж) несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона;
з) наличия сведений о невыполнении требований, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14, подпунктом «г» пункта 1 статьи 21, подпунктом «в» пункта 1 статьи 22.3 настоящего Федерального закона;
и) получения в соответствии с подпунктом «в» статьи 21.2
настоящего Федерального закона от федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции по государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним, информации об отсутствии сведений,
подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности
на имущественный комплекс унитарного предприятия или на имущество
учреждения, если документ, подтверждающий государственную регистрацию
перехода права собственности на имущественный комплекс унитарного
предприятия или на имущество учреждения, не представлен заявителем по
собственной инициативе;
к)
несоответствия сведений о документе, удостоверяющем личность гражданина
Российской Федерации, указанных в заявлении о государственной
регистрации, сведениям, полученным регистрирующим органом от органов,
осуществляющих выдачу или замену таких документов;
л)
получения регистрирующим органом возражения физического лица
относительно предстоящего внесения данных о нем в единый государственный
реестр юридических лиц;
м)
если в течение срока, установленного для государственной регистрации,
но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или
принятия решения об отказе в государственной регистрации в
регистрирующий орган поступит судебный акт или акт судебного
пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим
органом определенных регистрационных действий;
н)
если физическое лицо — учредитель (участник) юридического лица,
являющегося коммерческой организацией, или физическое лицо,
регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, на основании
вступившего в силу приговора суда лишено права заниматься
предпринимательской деятельностью на определенный срок и такой срок не
истек;
о)
если лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени
юридического лица (в том числе от имени управляющей организации),
является физическое лицо, в отношении которого имеется вступившее в силу
постановление по делу об административном правонарушении, в
соответствии с которым указанному лицу назначено административное
наказание в виде дисквалификации, и срок, на который она установлена, не
истек;
п)
если в отношении индивидуального предпринимателя, являющегося
управляющим юридического лица, имеется вступившее в силу постановление
по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
указанному лицу назначено административное наказание в виде
дисквалификации, и срок, на который она установлена, не истек;
р)
при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о
недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган
документах сведений, предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;
с) неисполнения юридическим лицом в процессе реорганизации обязанности уведомить кредиторов в соответствии со статьей 7.1 и пунктом 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона;
т) неисполнения юридическим лицом в процессе ликвидации обязанности уведомить кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона;
у)
неисполнения юридическим лицом при уменьшении уставного (складочного)
капитала обязанности уведомить кредиторов в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона;
ф)
если в регистрирующий орган представлены документы для включения
сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице,
имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в
отношении одного из следующих лиц:
владевших
на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из
единого государственного реестра юридических лиц как недействующего
юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего
количества голосов участников данного общества с ограниченной
ответственностью, которое на момент его исключения из единого
государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед
бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в
отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к
взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица,
при условии, что на момент представления документов в регистрирующий
орган не истекли три года с момента исключения данного общества с
ограниченной ответственностью из единого государственного реестра
юридических лиц;
имевших
на момент исключения юридического лица из единого государственного
реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без
доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на
момент его исключения из единого государственного реестра юридических
лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы
Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность
была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков
недействующего юридического лица, при условии, что на момент
представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с
момента исключения указанного юридического лица из единого
государственного реестра юридических лиц;
являющихся
лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени
юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре
юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о
юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5
настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда
о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев,
когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся
в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый
государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11
настоящего Федерального закона, или когда на момент представления
документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения
соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;
являющихся
участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не
менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов
участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении
которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится
запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5
настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда
о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда
на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три
года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный
реестр юридических лиц;
х)
несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации
порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического
лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным
законом в качестве обязательных для осуществления государственной
регистрации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1700 ₽
Интеллектуальная собственность
Нужно-ли пользователей чата регистрировать по номеру телефона?
Вопрос по ФЗ 149 об информации, информационных технологиях и защите информации. Есть сайт, на котором регистрируются сотрудники разных компаний для просмотра, создания и комментирования статей из разных сфер. Регистрация на сайте происходит по рабочей почте сотрудника. Идентификация сотрудника на сайте происходит по логину и паролю. Если на сайте зарегистрируется больше 10 сотрудников одной компании, то для этих сотрудников автоматически создается онлайн-чат компании, где эти сотрудники могут обсуждать различные темы (только с сотрудниками своей компании). Личных сообщений в этом чате нет. Все переписки могут видеть другие сотрудники компании. Применима-ли в данном случае часть 4.2 статьи 10.1 ФЗ 149? Нужно-ли пользователей чата регистрировать по номеру телефона? Ведь в моей конфигурации отправитель электронного сообщения не определяет получателя или получателей электронного сообщения.
, вопрос №4121828, Максим, г. Москва
Гражданское право
Право какой страны будет применяться судом?
К Вам как юристу обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу. Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется. Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в российском банке. По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией. Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залогодержателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Права иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет. Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки. Оцените сложившуюся правовую ситуацию. 1.Имеет ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с иностранной компанией и с российским банком? 2.Подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействительным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком? 3.Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании вы порекомендуете? 4.Право какой страны будет применяться судом?
, вопрос №4121786, Акинай Азаматовна Езонова, г. Москва
Военное право
Расскажите имеют ли право они препятствовать служебному росту, перевод планирую в пределах своего округа, ЮВО
Служу в Военной Комендатуре, в переводе в другую воинскую часть отказывают, на вышестоящую должность. Расскажите имеют ли право они препятствовать служебному росту, перевод планирую в пределах своего округа, ЮВО.
, вопрос №4121726, Рустам, г. Москва
Защита прав потребителей
Распространяется ли данное на право на ситуацию?
Зобов Александр Силантьевич, являющийся инвалидом II группы, приобрел в Интернет-магазине «Медик.ру» автоматический тонометр, чтобы самостоятельно измерять давление, не прибегая к посторонней помощи. Однако, когда курьерская служба доставила медицинское изделие, и Александр Силантьевич вскрыл упаковку, он обнаружил, что тонометр не работает. Зобов позвонил в Интернет-магазин, однако его сотрудники отказались что-либо предпринимать, сказав, что они отправляли исправное изделие. Александр Силантьевич рассказал об этом своему соседу по дому, и тот посоветовал обратиться в государственное юридическое бюро М-ской области, в котором могут оказать бесплатную юридическую помощь. Зобов обратился в данную организацию и попросил устно проконсультировать его по вопросу защиты его прав как потребителя (для возврата денег или замены товара), а также помочь составить жалобу в Роспотребнадзор. Однако сотрудник государственного бюро сообщил, что в данной ситуации бесплатная юридическая помощь Зобову не положена. Он должен заплатить 3000 рублей за консультацию и 5000 рублей за составление текста жалобы. Есть ли у Зобова, как инвалида II группы, право на получение бесплатной юридической помощи? Распространяется ли данное на право на ситуацию?
, вопрос №4120725, Александр, г. Москва
Земельное право
Нужно ли мне платить налоги, если имущество по решению суда мне не принадлежит уже 2 года, а ответчик умышленно отклоняется от регистрации прав
По решению суда, земельный участок и здание должны быть переданы ответчику (бывшему мужу), но он не регистрирует права, со дня вступлению в законную силу решения суда прошло 2 года. Он умышленно отклоняется от регистрации прав, а мне начислены налоги уже за этот период. Нужно ли мне платить налоги, если имущество по решению суда мне не принадлежит уже 2 года, а ответчик умышленно отклоняется от регистрации прав
, вопрос №4120715, Анна, г. Куса
Дата обновления страницы 19.09.2016