Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли выставить дополнительные требования
Я являюсь собственником автомобиля на котором был совершен наезд на пешехода, но не мной, а другим водителем. в возбуждении уголовного дела отказано дважды, так как виновным в совершении ДТП является нетрезвый пешеход, переходивший дорогу в неположенном месте. Родственники потерпевшего обратились в суд с иском ко мне, как к владельцу средства повышенной опасности о взыскании материального и морального вреда. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. А апелляционная инстанция полностью отменила это решение и мне присудили и моральный и материальный вред. Вопрос в следующем...если я полностью погашу ту сумму, которую мне присудили, могут ли родственники потерпевшего как-то увеличить данную сумму, либо предъявить ко мне новые требования. Спасибо.
Подскажите пожалуйста а могут ли родители потерпевшего подать новый иск указав в нем, что они находились на иждивении у сына, если в предыдущем иске они просто просили возмещения расходов на похороны и т.д. т.е. иск подан без указания того, что потерпевший являлся кормильцем
Я являюсь собственником автомобиля на котором был совершен наезд на пешехода, но не мной, а другим водителем. в возбуждении уголовного дела отказано дважды, так как виновным в совершении ДТП является нетрезвый пешеход, переходивший дорогу в неположенном месте. Родственники потерпевшего обратились в суд с иском ко мне, как к владельцу средства повышенной опасности о взыскании материального и морального вреда. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. А апелляционная инстанция полностью отменила это решение и мне присудили и моральный и материальный вред. Вопрос в следующем… если я полностью погашу ту сумму, которую мне присудили, могут ли родственники потерпевшего как-то увеличить данную сумму, либо предъявить ко мне новые требования.
Мария
Здравствуйте Мария, нет никаких новых требований Вам предъявить не могут, так как повторная подача иска по тем же основаниям и по тому же предмету иска недопустима
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Вопрос в следующем… если я полностью погашу ту сумму, которую мне присудили, могут ли родственники потерпевшего как-то увеличить данную сумму, либо предъявить ко мне новые требования.
Мария
Здравствуйте, Мария!
Право на обращение к Вам с иском имеет пешеход. Почему обращались с иском родственники.? Состояние здоровья пешехода не позволяло? Если пешеход после наезда длительное время болеет и продолжает болеть после суда, то могут выйти с новым иском о возмещении затрат, связанных с лечением после рассмотрения первого иска.
Здравствуйте. Потерпевший скончался от полученных травм, поэтому исковые требования заявляют его родственники. В целом была удивлена решением суда, так как нашла ППВС о том, что на момент совершения наезда не являлась владельцем автомобиля. Водитель был вписан в страховку, не скрывается, на всех судебных заседаниях присутствовал как третье лицо. Но ответчиком была я. Поскольку уже восстановила машину за свои деньги, не хотелось бы сейчас отдать еще 583 000, а именно столько мне присудили и вдруг выяснится, что я должна что-то еще.
Спасибо. А могут ли в кассации увеличить сумму, которую присудили в апелляции?
нет