8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как я могу подать в суд на страховую компанию?

Здравствуйте. У виновника ДТП не оказалось действующего полиса ОСАГО. Моя страховая компания произвела оценку но ущерб отказалась выплачивать. Если я подам в суд на страховую чтобы взыскать ущерб, а чтобы страховая уже взыскала с виновника, то каковы шансы выиграть суд?

, Александр, г. Пермь
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва
Как я могу подать в суд на страховую компанию? Здравствуйте. У виновника ДТП не оказалось действующего полиса ОСАГО. Моя страховая компания произвела оценку но ущерб отказалась выплачивать. Если я подам в суд на страховую чтобы взыскать ущерб, а чтобы страховая уже взыскала с виновника, то каковы шансы выиграть суд?
Александр

Добрый день!

Ни одного шанса.

В данном случае выплату Вы можете получить только подав иск на виновника или на собственника ТС (если собственник — юрлицо).

По договору ОСАГО — застрахована гражданская ответсвенность Вашего авто, а не просто Ваше авто.

Ваша описанная схема работает только по договору КАСКО.

Если будет нужна помощь в подготовке документов в суд на виновника — обращайтесь.

Удачи!

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Пермь

Здравствуйте. Но мне известны случаи когда суд вставал на сторону пострадавшего и обязывал страховую выплатить ущерб. Мотивировка была такая. Пострадавший по закону имеет право обратиться в свою страховую компанию в случае дтп. Страховая компания обязана выплатить ущерб пострадавшему на основании договора и взыскать его по регрессу со страховой компании виновного. В случае отсутствия полиса у виновного, страховая компания пострадавшего взыскивает ущерб с виновного. Грубо говоря суд счел что страховая компания может быстрее выплатить ущерб чем виновный.

Кроме того обращалось внимание, что если бы у пострадавшего не было полиса, а у виновника был, то он мог получить ущерб несмотря на это.

Таким образом условие, при котором для возмещения ущерба необходимо наличие полисов у обоих участников ДТП, судом не признавалось.

Здравствуйте. Но мне известны случаи когда суд вставал на сторону пострадавшего и обязывал страховую выплатить ущерб. Мотивировка была такая. Пострадавший по закону имеет право обратиться в свою страховую компанию в случае дтп. Страховая компания обязана выплатить ущерб пострадавшему на основании договора и взыскать его по регрессу со страховой компании виновного. В случае отсутствия полиса у виновного, страховая компания пострадавшего взыскивает ущерб с виновного. Грубо говоря суд счел что страховая компания может быстрее выплатить ущерб чем виновный. Кроме того обращалось внимание, что если бы у пострадавшего не было полиса, а у виновника был, то он мог получить ущерб несмотря на это. Таким образом условие, при котором для возмещения ущерба необходимо наличие полисов у обоих участников ДТП, судом не признавалось.
Александр

ДА, конечно. Мне известны такие прецеденты. Но законны ли подобные решения? Хотите, я могу здесь Вам разобрать.

Статья 14.1 ФЗ ОСАГО:

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его
имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность
потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих
обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным
средствам, указанным в подпункте
«б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия
(столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с
прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в
соответствии с настоящим Федеральным законом
.

Ответственность страховщика возникает из договора ОСАГО. Специальный закон — ФЗ ОСАГО.

Т.е. ответственность из договора. А не из причинения вреда.

СК Вам вред не причинило.

А выплатить она должна только в случае, если законом такая выплаты предусмотрена.

Т.е. Вы идете в суд — любая СК — ссылается на этот пункт.

И Вам остается два варианта:

1. Суд откажет в иске. С Вас могут взыскать судебные расходы (некоторые СК представляют не штатные юристы, а коммерческие фирмы).

2.Дело передают по подсудности к виновнику.

Итог: потеря времени на рассмотрение и передачу дела займет около 6 месяцев.

Можно найти любую практику, но это не значит, что все суды думают так.

Попробуйте действовать от обратного. Поищите противоположную практику. ЕЕ гораздо больше. 99%.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Я могу подать на алименты в браке?
Состою в браке, муж совсем не дает денег, 2 детей, я в декрете. Я могу подать на алименты в браке? Если на 2 детей алименты будут 1/3 часть от зарплаты, то какую долю или сумму я в праве просить на себя, пока нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет?
, вопрос №4112621, Эля, г. Москва
Гражданское право
Засор стояка - ответственность УК или страховая всё- равно должна оплатить?
Добрый день. Мою квартиру затопили соседи - причина: засор канализационного стояка. В акте осмотра моей квартиры УК написала, что засор стояка случился в связи с халатным отношением соседей верхних этажей. Кроме того, свою печать в акте УК ставить отказывается по причине того, что они не обязаны это делать. А страховая компания просит акт с печатью. УК является обществом с ограниченной ответственностью. Вопрос: 1. засор стояка - ответственность УК или страховая всё- равно должна оплатить? 2. Должна ли быть печать УК в акте осмотра или для предъявления страховой компании достаточно акта без печати?
, вопрос №4112374, Анна, г. Ухта
Гражданство
Так как у нас две организации в помещении-уведомление о приеме по ошибке подали не от той
Здравствуйте! Приняли на работу гражданина таджикистана. Так как у нас две организации в помещении-уведомление о приеме по ошибке подали не от той организации.сотрудник спустя три месяца поменял паспорт в связи с окончанием срока действия,сделал въезд выезд и оформил новый патент. Когда он собрался нести документы в фмс-мы и обнаружили то что уведомление подано от другой компании.подали сразу же уведомление о расторжении договора с этим ооо ,а через два дня подали уведомление о приеме в нужную фирму. Сотрудник ходил в УФМС и у него спросили старый трудовой договор и сказали что его нет в базе -он к сожалению показал договор с той организацией от которой уведомление не было подано.отправили за уведомлением. Как лучше поступить?
, вопрос №4112250, Алиса, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Тема: По судам, искам, претензиям Моя ситуация: Могут ли подать в суд на человека, у которого нет постоянной регистрации?
Тема: По судам, искам, претензиям Моя ситуация: Могут ли подать в суд на человека, у которого нет постоянной регистрации? Ситуация - подписал договор о неразглашении прав, в котором был дополнительный пункт о предоставлении образовательных услуг, которые оплачивает фирма. Если я прекращаю обучение - обязан вернуть стоимость обучения. Исходя из диалога, похоже на мошенническую контору, вот и интересно могут ли подать на меня в суд в соответствии с этим договором. Постоянной регистрации у меня нет, проживаю в другой стране.
, вопрос №4111889, Всеволод, г. Москва
578 ₽
Банкротство
Суть в том, что арендодатель, грозится подать на меня, как на учредителя фирмы в суд, за неуплату долгов по аренде, но у нас еще существует ген
Я являюсь учредителем в компании 60% (продуктовый магазин), арендодатель (обанкротившаяся компания), требует деньги за аренду помещения. Так же, насколько мне известно, существует конкурсный управляющий, которого никогда никто в глаза не видел. Арендодатель о процедуре банкротства меня не оповещал. Суть в том, что арендодатель, грозится подать на меня, как на учредителя фирмы в суд, за неуплату долгов по аренде, но у нас еще существует ген. директор, отдельный человек.
, вопрос №4111429, Маргарита, г. Москва
Дата обновления страницы 15.05.2016