8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Спор с банками из-за наследства

В семье умер отец (несчастный случай), у которого было два кредита + кое-какое имущество, не покрывающее имевшиеся обязательства.

Мать отказалась от кредита от своего имени, а за несовершеннолетнего ребенка не смогла из-за запрета органов опеки.

Теперь Банки предъявляют претензии в связи со вступлением ребенка в наследство.

Жалобы в прокуратуру и письма с отказом от наследства в органы опеки не возымели эффекта.

Как сделать, чтобы Банки не предъявляли претензии по долгам покойного, тем более, что один кредит был застрахован на случай смерти?

P.S. По результатам ответов будет выбран исполнитель для подготовки досудебных претензий к Банкам, а в дальнейшем - и исковых заявлений.

Показать полностью
, Олег Купер, г. Санкт-Петербург
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
Как сделать, чтобы Банки не предъявляли претензии по долгам покойного, тем более, что один кредит был застрахован на случай смерти?
Олег

Т.к. один из кредитов был застрахован, то Вам необходимо обратиться в СК с заявлением о погашении кредита, более того. вы указываете, что:

кое-какое имущество, не покрывающее имевшиеся обязательства.
Олег
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 1175.
Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Т.е. по второму кредиту, если он не завтраховн в любом случае придется произвдодить выплаты в сумме не превышающей сумму перешедшего наследственного имущества.
0
0
0
0

Так же имейте ввиду, что если банк будет требовать выплаты долга вместе с процентами набежавшими после смерти заемщика, то данные требования неправомерны, т.к.

В Апелляционном определении от 06.04.2012 по делу N 11-2977 Московский городской суд приходит к выводу о правомерностиотказа во взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, поскольку заемщик после смерти денежными средствами не пользовался, в связи с чем обязательства по уплате процентов за пользование кредитом на ответчиков, как наследников, не могут быть возложены.

Так же банк имеетправо обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга и тут ВАЖНО провеирть заявленные требования и сумму долга, а не включили ли они в сумму долга, проценты набежавшими после смерти заемщика, т.к. данными денежными средствами заемщик после смерти не пользовался и их взыскание неправомерно

0
0
0
0

Так же:

Статья 1157 ГК РФ. Право отказа от наследства
4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Как Вы ранее отметили, можно получить отказ письменный органов опеки и обжаловать его в суд. порядке
0
0
0
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Олег!

В первую очередь Вам необходимо подать документы в страховую компанию о наступление страхового случая с целью получения страховой выплаты.

По поводу того, чтобы банки не предъявили претензий, можно только ждать когда пройдет 3-х летний срок исковой давности, с даты когда наступила первая просрочка по кредиту умершего. В этом случае если банки подадут иски в суд необходимо будет заявить ходатайство о применение срока исковой давности и в удовлетворении исков откажут.

При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в размере не превышаемом стоимости наследства.

Если ребенку досталась квартира и это его единственное жилье, то его за долги отобрать не смогут.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 64] [Статья 1175]

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
0
0
0
0
Мария Шаина
Мария Шаина
Адвокат, г. Кемерово

Добрый день!

Если один из кредитов был застрахован, то необходимо обратиться с заявлением в страховую компанию о наступлении страхового случая. Сделать это нужно именно в страховую компанию, а не банк-кредитор. далее, что касается обязательств, по общему правилу -наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества. Поскольку вы оформили наследственные права, то вероятно была произведена рыночная оценка имущества.

Таким образом, сохраняется обязанность погашения задолженности по незастрахованному кредиту.

0
0
0
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте!

Как правильно указала коллега, отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Данная норма имеет больше всего процессуальное значение, дающее суду привлечь орган опеки и попечительства в качестве лица, участвующего в деле. Это подтверждается и практикой правоприменения.

Кассационном определении Амурского областного суда от 27 января 2012 г. по делу N 33-278/2012 отмечено: «…необходимость уведомления органа опеки и попечительства о рассмотрении в суде дела о разделе наследства является процессуальной нормой, которая гарантирует защиту прав несовершеннолетних лиц при рассмотрении дела в суде, дает возможность органу опеки и попечительства выступить в гражданском процессе в качестве лица, участвующего в деле». При рассмотрении этого дела несоблюдение требования об уведомлении органа опеки и попечительства, непривлечение его к участию в деле послужило основанием для отмены решения суда первой инстанции в кассационном порядке.

Поэтому вам следует взять отказ от органов опеки и попечительства и быстро обжаловать его в судебном порядке.

Исходя из вашего вопроса

кое-какое имущество, не покрывающее имевшиеся обязательства.

В суде я думаю у вас не будет проблем, так как не допустимо ущемлять детей и навязывать долги покойного.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Если не вступали в наследство, но были прописаны в одном жилье, являющимся муниципальным(договор соц найма), в таком случае банк имеет поава взыскать долг
Здравствуйте. Если не вступали в наследство ,но были прописаны в одном жилье, являющимся муниципальным(договор соц найма) , в таком случае банк имеет поава взыскать долг
, вопрос №4117635, Ирина, г. Пушкино
Нотариат
Здравствуйте, такая вот ситуация если не вступил в наследство за квартиру вовремя из-за долгой командировки и больше наследников нет, можно ли вернуть право на наследство?
Здравствуйте, такая вот ситуация если не вступил в наследство за квартиру вовремя из-за долгой командировки и больше наследников нет, можно ли вернуть право на наследство?
, вопрос №4117210, Виолетта, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Открыла спор, приложила переписку с доставкой, в итоге спор выиграл продавец, написала еще раз в поддержку, ответили что нужно было снимать распаковку и взвешивать обувь
Доброго времени суток, возникла неприятная ситуация с площадкой алиэкспресс. Заказала 7 пар кроссовок у одного продавца, заказ разделили на 3 трек номера. Пришло в итоге 5 пар. Написала в службу поддержки доставки, сообщили что они приняли и доставили только 5. Еще 2 пары видимо не отправил продавец. Открыла спор, приложила переписку с доставкой, в итоге спор выиграл продавец, написала еще раз в поддержку, ответили что нужно было снимать распаковку и взвешивать обувь. Подскажите что делать в данной ситуации. Алиэкспресс Российское ООО Алибаба. Ком
, вопрос №4116728, Вероника, г. Иркутск
386 ₽
Исполнительное производство
Написал ходатайство приставам на возврат денежных средств, прикрепил выписки с банка в которых видно что удерживали с зарплаты, с которой уже удержала бухгалтерия и замораживали
У меня имеется несколько исполнительных производств по кредитам в ФССП. На работе удерживают 50%,и из остатков, которые мне приходят на карту банк вычитает еще половину, и замораживал их на счете. Все это происходило с 28.03.2024 и по 08.05 2024. За это время я обращался в банк, они говорят что все правомерно. Обращался в бухгалтерию они ставят правильный код и в реестре прописывают что с работника уже удержано 50%. За это время на моем счете было замороженно 28000, это все мои законные денежные средства. 08.05.2024 банк я так понимаю по указанию пристава снимает арест и отправляет деньги замороженные приставам, и опять арестовывает мой зарплатный счет. То есть банк отправил с моих уже положенных 50% денежных средств. Написал ходатайство приставам на возврат денежных средств,прикрепил выписки с банка в которых видно что удерживали с зарплаты, с которой уже удержала бухгалтерия и замораживали. От приставов пришел отказ на возврат, потому что мои обьяснения необоснованы. Это как так? это ведь незаконно. Они получаются удерживают с меня не 50%, а 75. На работе удерживают 50%, и банк 25%, а то и больше. Так же написал ходатайство о том, чтобы пристав отменил либо постановление обращения на зарплату, либо снял арест с карты. Ответа нет пока. Что делать в такой ситуации? Куда обращаться? Неужели нет на них никакой управы. Помогите пожалуйста.
, вопрос №4116605, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2016