Чем грозит отказ от подписанного досудебного соглашения?
Здравствуйте! Подскажите,имеется ли преимущество у человека,обвиняемого по статье 158 ч.4 при подписании досудебного соглашения? и чем грозитотказ от данных показаний и от уже подписанного судебного соглашения?.при этом на обвиняемого у следствия нет доказательств,помимо слов остальных подозреваемых,на которых у следствия есть доказательства.
Здравствуйте, заключение досудебного соглашения это достаточно весомый аргумент при назначении наказания, при отказе о сотрудничестве в общем порядке рассмотрения.
В силу ч.2 ст. 62 ук рф, наказание заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, не может превышать половины срока наиболее строгого размера наказания. Если нарушите соглашение, это ограничение будет с суда снято, и назначат, сколько назначат.
Здравствуйте купили машину в автосалоне Агат свою им в трейдин отдали в переуд охлаждения в страховых отказались от 4страховак у банков и страховых претензий нет.Мы в салоне подписали дополнительное соглашение к договору купли-продажи там написано если мы не выполняем хоть 1из их условий расторгаем хотя бы 1страховку в течение 10дней обязаны выплатить 630тысяч р.автосалону это скидка которую они сделали на авто . Что делать и если они подадут в суд какие шансы выиграть?
С бывшим супругом заключили мировое соглашение в суде по моему иску об определении места жительства и порядке общения отца с нашей общей дочерью.Дочь живет со мной(с матерью).В мировом соглашении есть пункт о мобильной связи отца с ребенком с 6:00 до 22:00.Отец недозвонившись до дочери единожды сразу вызывает полицию.Полиция приезжает домой и берет с меня объяснения.Я каждый раз объясняю полиции какие были причины.Бывшего мужа также предупреждаю о том,что дочь сейчас например в гостях у крестной или я не могу найти телефон (дочке 6лет и она его даже на улице оставляла),а он все равно вызывает наряд и те приезжают.В соглашении также есть пункт о форс-мажорах,о желании или не желании дочери общаться с отцом.Но бывший все это игнорирует и специально вызывает наряд,чтобы как говорится сладко не жилось.Планирую написать заявление в отдел МВД о ложных вызовах и нарушениях со стороны бывшего.помогите пожалуйста составить заявление
Заключал договор аренды нежилого. Скан договора, приложения и акта мне прислал арендодатель по электронке. Я должен был распечатать, подписать, отсканировать, отправить обратно, чего я не сделал, то есть указанные документы я не подписывал, они остались в электронном виде. Начались разногласия, от аренды я отказался. Арендодатель отказался подписывать дополнительные соглашения о расторжении и т.д.
Позже эти документы "всплыли" в арбитражном суде, я являлся ответчиком. Истец подал исковое и "копии" документов через КадАрбитр. Исковое принято в упрощенном порядке. В процессе подготовки к делу я выявил, что в приложенных копиях документов подделана моя подпись, имеются следы "монтажа изображения", а так же то, что арендодатель формально вообще не мог заключать со мной договор аренды, т.к. не расторгнул с прошлым арендатором, а помещений у него в собственности нет (согласно выписке ЕГРН).
На требование суда предоставить оригиналы истец пояснил, что они якобы утрачены. Исковое оставили без рассмотрения. После этого обратился с заявлением о предоставлении в суд копий с подделкой моей подписи в МВД, где провели экспертизу. Экспетизой установлено, что в одном документе подпись выполнена не мной, в другом имеются принаки монтажа (скопировали из первого и вставили). Материалы передали в СК. В СК опросили лиц со стороны истца, те, естественно, заявили что ничего не подделывали, сняли копии с оригиналов, но оригиналы потом потеряли. Вынесен отказ в возбуждении УД по 303 УК РФ и по 327 УК РФ (я заявлял только 303). Мотивировка такая, что приложенные к исковому заявлению копии не являются официальными документами, а следовательно в их подделке ничего противозаконного нет, со ссылкой на Постановление Пленума ВС РФ N20 от 28.06.2022, п. 11-13. Прокуратура отказ признала законным. Таким образом, официально (экспертизой ЭКЦ МВД), подтверждено, что копии подделаны, но правоохранительные органы считают, что состава правонарушения нет.
Есть ли смысл обжаловать в областную прокуратуру, есть ли состав преступления, правы ли СК и прокуратура?
Здравствуйте. ситуация: мы купили машину, продавец подписал договор, но в ПТС подпись не поставил. Мы перевели деньги, но деньги до него не дошли. Не дошли деньги, потому что продавца развел мошенник и получилось так, что мы перевели деньги мошеннику. Но договор подписан, у нас есть чек о переводе средств по номеру карты.
Человек, у которого мы купили машину, говорит, что напишет заявление в полицию.Изымут ли у нас машину? Ведь у нас на руках подписанный договор от собственника.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, каков процесс принятия мирового соглашения? Если две стороны согласны на условия в мировом соглашении, это соглашение нужно заверять у нотариуса? А дальше, в суд с мировым соглашением? Каков алгоритм действий?