8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отклонение первой части заявки?

Здравствуйте. Нашу организацию отклонили по первой части в связи с двойным толкованием. В задании было указано "Сосиски А или Сосиски Б" так как обе позиции возможны к поставке мы указали перечислением "Сосиски А; Сосиски Б" Правомерно ли решение заказчика?

  • Жалоба в ФАС
    .docx
  • документация об аукционе 1073-15-уз
    .doc
  • Заявка
    .docx
  • Решение 654
    .doc
, Евгений, г. Новокузнецк
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Здравствуйте. Нашу организацию отклонили по первой части в связи с двойным толкованием. В задании было указано «Сосиски А или Сосиски Б» так как обе позиции возможны к поставке мы указали перечислением «Сосиски А; Сосиски Б» Правомерно ли решение заказчика?
Евгений

Добрый день Евгений!
Считаю, что отказ в данном случае правомерен.

Заказчика интересует либо А либо Б (указание «или», а не «и»).

Заказчику нужно что-то одно или то или то, а вы предлагаете и А и Б.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Новокузнецк

Добрый день, Алексей. Другой пример: "Йогурт, без компонентов или с компонентами" техзадание того же заказчика, той же даты наше предложение "Йогурт, без компонентов; с компонентами" проходит. К тому же если обе позиции возможны к поставке, взаимозаменяемы по характеристикам почему перечисление поставляемых позиций является двоякостью? Эта формулировка соотносится с выражением "или эквивалент" при этом мы указываем конкретные показатели обеих позиций товара.

Добрый день, Алексей. Другой пример: «Йогурт, без компонентов или с компонентами» техзадание того же заказчика, той же даты наше предложение «Йогурт, без компонентов; с компонентами» проходит. К тому же если обе позиции возможны к поставке, взаимозаменяемы по характеристикам почему перечисление поставляемых позиций является двоякостью? Эта формулировка соотносится с выражением «или эквивалент» при этом мы указываем конкретные показатели обеих позиций товара.
Евгений

Извиняюсь.

С утра подумал, обсудил с коллегами....

По сути заказчик не имел право так описывать товар.

И с Вашей стороны нарушения нет если Вы указали конкретные показатели товара.

На каком основании Вам отказали(можно сам протокол с zakupki.gov.ru ?)

По сути основаниями для отклонения нет, если :

1) при заключении контракта на поставку товара:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;
2) согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги;

Можете обратиться в ФАС!

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Военное право
Если пришла телнграмма рамма заменить военнослужащего с одной части в другую, по рапорту их заменили, но назад чедовека не возращают в часть, хотя замена на месте, что делать, и правомерно ли это
Если пришла телнграмма рамма заменить военнослужащего с одной части в другую, по рапорту их заменили, но назад чедовека не возращают в часть, хотя замена на месте, что делать, и правомерно ли это
, вопрос №4121695, Татьяна, г. Владивосток
Исполнительное производство
Есть долг за квартиру, карту на которую получаю пенсию по потере кормильца на себя и на ребёнка арестовали и снимают почти одну пенсию полностью.Правомерно ли это?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, имеет ли право судебный пристав списывать средства с пенсии по потере кормильца. Есть долг за квартиру, карту на которую получаю пенсию по потере кормильца на себя и на ребёнка арестовали и снимают почти одну пенсию полностью.Правомерно ли это?
, вопрос №4121532, Наталья, г. Москва
Защита прав работников
Правомерно ли это и кто будет платить?
Здравствуйте! Устроилась начальником отделения почты РФ с испытательным сроком 3 месяца. За этот период мне начислены штрафы за несвоевременный возврат судебных писем от приставов. Правомерно ли это и кто будет платить?
, вопрос №4121259, Виктория, г. Москва
Защита прав призывников
Правомерны ли действия военкомата?
Добрый вечер. Сын учится в университете на 5 курсе. Сейчас работает над написанием дипломеой работы. Получил повестку в вокнкомат на 25 апреля. Пои явке в военкомат был отправлен на прохождение медкомиссии. После этого получил повестку на призывной пункт на 4 июля. Правомерны ли действия военкомата? Можно ли в этой ситуации отозвать повестку, предоставтв заявление на продление учебных каникул до 31 августа?
, вопрос №4120829, Татьяна, г. Москва
1600 ₽
Налоговое право
Можно ли сделать это электронно через ЛК налогоплательщика?
15.12.2022 продавали квартиру, находящуюся с супругой в совместной собственности. Квартира была ипотечная, в собственности менее 3х лет, поэтому возникло требование об уплате налогов с продажи. Я заполнил декларацию 3НДФЛ, приложил к ней заявления о распределении доходов и о распределении расходов в соотношении 100/0 между мной и супругой, получил решение об уплате налогов со всей суммы и уплатил его в полной мере. При этом, в Налоговой была получена консультация, что предоставление нулевой налоговой декларацией супругой не требуется. 25.12.2023 супруга получает письмо из налоговой с требованием пройти камеральную проверку по факту непредоставления налоговой декларации, где сформулировано требование об уплате налогов с 1/2 от продажи квариры. 26.12.2023 в налоговую направлено обращение с просьбой разобраться с фактом проверки, приложены все документы об уплате мной всех налогов, сканы всех заявлений и тд. 16.01.2024 из налоговой получен ответ, что Камеральной налоговой проверкой будут учтены информация/документы, представленные Вами 26.12.2023г. при вынесении Решения. И решение будет отправлено нам электронно. 02.05.2024 в налоговую направлено еще одно обращение с просьбой предоставить данное Решение. Сегодня 16.05.2024 получено Решение об отказе в привлечении к ответственности, однако в теле документа сформулировано требование об уплате всё той же задолженности по результатам камеральной проверки. Как быть в данном случае? Правомерны ли действия налоговой? Направлять апелляцию? Как сделать это более грамотно, чтобы объяснить ситуацию? Можно ли сделать это электронно через ЛК налогоплательщика?
, вопрос №4120651, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 05.05.2017