Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20

Зотов Алексей

Юрист, г. Санкт-Петербург

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образование
МВИ ФСБ РФ (Москва, Россия, 1997)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 15 категориях:
  • Гражданское право
  • Недвижимость
  • Защита прав потребителей
  • Страхование
  • Арбитраж
  • Договорное право
  • Право собственности
  • Приватизация
  • Взыскание задолженности
  • Кредитование
  • Жилищное право
  • Ипотека
  • Долевое участие в строительстве
  • Земельное право
  • ОСАГО, Каско
  • Защита прав потребителей
    База отдыха не хочет возвращать деньги за номер, фото не соответствует действительности
    База отдыха не хочет возвращать деньги за номер , фото не соответствует действительности. Была предоплата
    , вопрос №4331604, Олеся, г. Омск
  • Защита прав потребителей
    Имеет ли право клуб взимать с меня эти проценты?
    Хочу вернуть деньги за оставшийся срок безлимитного абонемента в спортзал, в договоре оферты прописаны 18% неустойки за расторжение договора с моей стороны (хотя вроде бы что я есть там, что меня нет, клубу "ни горячо ни холодно"). Имеет ли право клуб взимать с меня эти проценты?
    , вопрос №4331634, Максим, г. Москва
  • 686 ₽
    Защита прав потребителей
    Торговала как ИП на Яндекс маркете Получила 10000 приветственных Бонусов на продвижение Включила продвижение
    Торговала как ИП на Яндекс маркете Получила 10000 приветственных Бонусов на продвижение Включила продвижение Ориентировалась на информацию в личном кабинете об остатке бонусных баллов В итоге, как оказалось, маркет предоставлял ложную информацию в личном кабинете об остатке баллов, и когда у меня оставалось 6000 баллов (как было показано в ЛК), Оказалось они уже давно были истрачены и маркет снял мои личные деньги и вогнал в долг. Оператор сообщил, что информация по баллам можем обновляться аж СПУСТЯ две недели, хотя об этом НИГДЕ не было написано и оператор, у которого я уточняла про баллы до их использования, мне тоже об этом не сказал. На претензии не реагируют, прикрываясь отчетом, в котором они снимали мои деньги.
    , вопрос №4331685, Анастасия, г. Москва
  • Защита прав потребителей
    Хотел бы проконсультироваться по вопросу отказа от навязанных услуг при покупке автомобиля
    Хотел бы проконсультироваться по вопросу отказа от навязанных услуг при покупке автомобиля.
    , вопрос №4329322, Андрей, г. Москва
  • 700 ₽
    Земельное право
    Как доказать абсурдность требований департамента?
    Я - арендатор машино-места (15 кв. метр). Место - на 5 этаже многоэтажного автопаркинга. Арендую у города Москвы (Департамента городского имущества). Департамент обратился в мировой суд с иском - "О взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами - в размере ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ арендной платы за земельный участок". Обоснование взяли из нескольких решений Арбитражных судов и Определения СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2014 г. N 305-ЭС14-442: "Согласно пп. 7 п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом. В ситуации, когда лицо не является плательщиком ни земельного налога, ни арендной платы, имеет место фактическое пользование земельным участком, поэтому правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательно сбереженных ими денежных средств являются ст. 1102 ГК РФ, ст. 35, 36, 65 Земельного кодекса РФ (определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 № 305-ЭС14-442 по делу № А40-17110/2013, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2013 № 12790/13, от 29.06.2010 № 241/10 и от 15.11.2011 № 8251/11). Но в перечисленных решениях судов - о предприятиях, извлекающих прибыль (например, о 19 недостроенных зданиях или котельной). Я прибыль не извлекаю, а просто арендую маленький кусок пола. Причём на 5 этаже, между небом и землёй. Как доказать абсурдность требований департамента?
    , вопрос №4329257, Петр, г. Москва
Дата обновления страницы 21.11.2024