О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образованиеОбразование подтверждено
МВИ ФСБ РФ (Москва, Россия, 1997)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 15 категориях:
- Гражданское право
- Недвижимость
- Защита прав потребителей
- Страхование
- Арбитраж
- Договорное право
- Право собственности
- Приватизация
- Взыскание задолженности
- Кредитование
- Жилищное право
- Ипотека
- Долевое участие в строительстве
- Земельное право
- ОСАГО, Каско
- База отдыха не хочет возвращать деньги за номер, фото не соответствует действительностиБаза отдыха не хочет возвращать деньги за номер , фото не соответствует действительности. Была предоплата
- Имеет ли право клуб взимать с меня эти проценты?Хочу вернуть деньги за оставшийся срок безлимитного абонемента в спортзал, в договоре оферты прописаны 18% неустойки за расторжение договора с моей стороны (хотя вроде бы что я есть там, что меня нет, клубу "ни горячо ни холодно"). Имеет ли право клуб взимать с меня эти проценты?
- Торговала как ИП на Яндекс маркете Получила 10000 приветственных Бонусов на продвижение Включила продвижениеТорговала как ИП на Яндекс маркете Получила 10000 приветственных Бонусов на продвижение Включила продвижение Ориентировалась на информацию в личном кабинете об остатке бонусных баллов В итоге, как оказалось, маркет предоставлял ложную информацию в личном кабинете об остатке баллов, и когда у меня оставалось 6000 баллов (как было показано в ЛК), Оказалось они уже давно были истрачены и маркет снял мои личные деньги и вогнал в долг. Оператор сообщил, что информация по баллам можем обновляться аж СПУСТЯ две недели, хотя об этом НИГДЕ не было написано и оператор, у которого я уточняла про баллы до их использования, мне тоже об этом не сказал. На претензии не реагируют, прикрываясь отчетом, в котором они снимали мои деньги.
- Хотел бы проконсультироваться по вопросу отказа от навязанных услуг при покупке автомобиляХотел бы проконсультироваться по вопросу отказа от навязанных услуг при покупке автомобиля.
- Как доказать абсурдность требований департамента?Я - арендатор машино-места (15 кв. метр). Место - на 5 этаже многоэтажного автопаркинга. Арендую у города Москвы (Департамента городского имущества). Департамент обратился в мировой суд с иском - "О взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами - в размере ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ арендной платы за земельный участок". Обоснование взяли из нескольких решений Арбитражных судов и Определения СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2014 г. N 305-ЭС14-442: "Согласно пп. 7 п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом. В ситуации, когда лицо не является плательщиком ни земельного налога, ни арендной платы, имеет место фактическое пользование земельным участком, поэтому правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательно сбереженных ими денежных средств являются ст. 1102 ГК РФ, ст. 35, 36, 65 Земельного кодекса РФ (определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 № 305-ЭС14-442 по делу № А40-17110/2013, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2013 № 12790/13, от 29.06.2010 № 241/10 и от 15.11.2011 № 8251/11). Но в перечисленных решениях судов - о предприятиях, извлекающих прибыль (например, о 19 недостроенных зданиях или котельной). Я прибыль не извлекаю, а просто арендую маленький кусок пола. Причём на 5 этаже, между небом и землёй. Как доказать абсурдность требований департамента?