Закупки

Здравствуйте, мы являемся заказчиками и при объявлении аукциона, указали цену договора с учетом НДС, т к мы являемся налогоплательщиками. Один из участников закупки работает без НДС, что указал в 1-ой части заявки. Имеет ли заказчик право отклонить данную заявку?

Поставил товар по 44-ФЗ, При этом при его поставке выяснилось, что в паспорте товара отсутствуют некоторые характеристики, которые были указаны в описании объекта закупки. Как определить соответствие характеристик поставляемого товара, заявленных в контракте? Правомерен ли в такой ситуации отказ от приемки товара? Имеется ли судебная практика по данным вопросам?

Бесплатная консультация юриста Клиентам Задать вопрос Заказать документ Решить мою ситуацию Заказать услугу Вопросы Наши юристы Частые вопросы О проекте Юристам Блог Стать юристом проекта Партнёрам Партнёрская программа Рекламодателям Мы — ваш онлайн-юрист ️ Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький. Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам. Категории Побои Имеются ли в действиях Тимофеев и Москаленко признаки преступления против личной свободы? Задача № 1 Представитель воронежской коммерческой организации, осуществляющей деятельность по реализации овощей и фруктов Михайлов приехал в Молдавию для закупки винограда. После ухода рефрижератора с виноградом его молдавский партнер Боештян сообщил, что Михайлов должен остаться в Кишиневе до получения денег из России. Поскольку в России виноград по ожидаемой цене реализовать не удалось, Боештян с приятелями отобрали у Михайлова паспорт и заперли его в квартире Боештяна, сообщив, что «включен счетчик». Почти полтора года провел Михайлов в квартире Боештяна. После длительных переговоров с руководством организации представителкм которой являлся Михайлов, Боештян приехал в Воронеж для получения денег, где был задержан. Квалифицируйте содеянное. Задача № 2 В СМИ неоднократно появлялись статьи, в которых глава администрации района Раев обвинялся в незаконной раздаче земельных участков своим родственникам и влиятельным начальникам. На основании этих фактов журналист Гусев выразил сомнение в честности Раева и высказал предположение, что возможно, глава администрации делал это за взятки. Раев написал заявление в прокуратуру с просьбой привлечь Гусева к уголовной ответственности за клевету. В процессе расследования было установлено, что факты взяток со стороны Раева за незаконную раздачу земельных участков не подтвердились. Квалифицируйте содеянное. Задача № 3 Клишин и его жена с целью избавиться от престарелого отца Клишина, напоили его психотропными средствами и привезли в психиатрический стационар. Они заявили дежурному психиатру Подольскому, что отец Клишина «сошел с ума», бросается на стену и пытается выпрыгнуть в окно, и попросили поместить его в больницу. Поверхностно осмотрев престарелого мужчину, врач дал указание поместить его в психиатрический стационар. Через двое суток комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что оснований для госпитализации нет. Квалифицируйте содеянное. Задача № 4 Зверева, 15 лет, в компании сверстников стала употреблять спиртные напитки, вступать в случайные половые связи, часто не ночевала дома. На замечания родителей не реагировала. Отец Зверевой, в целях воспитательного воздействия, решил отвезти ее в свою родную деревню, где запер Звереву в бане, оставив ей воды и продуктов. При этом он сказал ей, что время ее заточения должно продлиться до того момента пока она не поумнеет. Своей же матери Зверев наказал, чтобы она не выпускала дочь из бани и присматривала, чтобы она не убежала. В бане Зверева пробыла 21 день. Квалифицируйте содеянное. Задача № 5 Тимофеев и Москаленко, сотрудники частного охранного предприятия «БАРС», получили заказ от гражданина Шмелева, на возвращение долга от жителя Украины Остапенко. Установив местонахождение последнего, Тимофеев и Москаленко силой заставили Остапенко сесть в автомобиль и отвезли его на пустырь, где предложили ему передать им часть долга, а самому уехать на Украину. Однако Остапенко пользуясь нерасторопностью Тимофеев и Москаленко сбежал от них и заявил о содеянном в полицию. Имеются ли в действиях Тимофеев и Москаленко признаки преступления против личной свободы? Как нужно квалифицировать содеянное, в том случае, если Тимофеев и Москаленко выполняли указание своего начальника?

Добрый день! В закупке приведенной ниже по ссылке, в приложении № 2 к разделу 4 «Формы и состав заявки на участие в закупке» документации об электронном аукционе, в пункте "2.3." нужно продекларировать страну происхождения поставляемого товара выбрав одно из двух условий в скобках (российского/не российского) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2020 г. № 2013. Согласно извещения, объект закупки по ОКПД2: 41.20.20.390 не входит в список ПП РФ от 3 декабря 2020 г. № 2013. В связи с этим вопрос, какое из двух условий в скобках пункта "2.3." нужно выбрать, раз данное ОКПД2: 41.20.20.390 не входит список ПП РФ от 3 декабря 2020 г. № 2013? Аукционная документация приложена отдельным файлом. https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=15845935

Договор. 10.07.23 между ООО «АБС» (поставщик) и ООО «Гранд» (покупатель) был подписан договор на поставку штор на следующих условиях: 1. Поставщик предоставляет Покупателю банковскую гарантию на возврат аванса. 2. Покупатель оплачивает аванс 50% стоимости контракта. 3. Поставка осуществляется в течение 30 дней с даты предоставления Заявки Покупателем Поставщику. Работа по договору. 1. Поставщик 10.07.23г предоставил Покупателю банковскую гарантию на возврат аванса; 2. 17.07.23 года Покупатель произвел аванс в размере 50% стоимости суммы договора; 3. 17.07.23г Покупатель предоставил Поставщику заявку на частичную поставку штор с требованием произвести и установить все в срок до 30.07.23г; 4. 18.07.23 Поставщик уведомил Покупателя о невозможности поставки товара в такие сжатые сроки электронным письмом, указав при этом возможность поставки части заявки, т.к. на остальную часть заявки нет в наличии нет ткани. Покупатель устно согласился с этими условиями и предоставил доступ сотрудников Покупателя для установки готовых штор к части объекта; 5. 06.08.23г Поставщик изготовил шторы. Часть штор была смонтирована на объекте, часть готовых штор осталась на складе Поставщика, т.к. Покупатель не предоставил доступ к объекту для установки оставшихся готовых штор; 6. 16.08.23г Поставщик известил Покупателя официальным письмом о задержке поставки ткани для производства штор на неопределенный срок, в связи с задержкой груза таможенными органами страны транзита. Кроме того, Поставщик вновь известил Покупателя о наличии готовых к установке штор и выразил готовность к их монтажу. Покупатель официальным письмом не отреагировал на данную информацию, указаний не предоставил; 7. 06.09.23г Поставщик вновь официальным письмом уведомил Покупателя об очередной задержке поставки товара, в связи с изменением движения груза через третью, лояльную к Российской Федерации, страну, указав ориентировочные сроки поставки товара в течение 26 дней. При этом поставщик вновь уведомил Покупателя о наличии готовых к установке штор в распоряжении Поставщика. Покупатель так же не отреагировал на данное письмо и указаний не предоставил; 8. 26.09.23г Поставщик уведомил Покупателя официальным письмом на почтовый юридический адрес о прибытии материала и комплектующих для штор в г. Москву и готовности Поставщика к монтажу полного объема штор в соответствии с Техническим заданием к заключенному договору; 9. 27.09.23г Покупатель в устной форме известил Поставщика о желании внести изменения в конструкцию штор; 10. 07.10.23г Покупателем был предоставлен образец штор, которые должны быть изготовлены. Предоставленный образец кардинально отличался от первоначальных требований и полностью не соответствовал условиям Технического задания к заключенному договору; 11. 11.10.23г Поставщик в устной форме известил Покупателя о необходимости новой закупки материалов, т.к. приобретенные материалы не могут быть использованы в производстве штор с новыми требованиями и предложил заключить Дополнительное соглашение на новых условиях, т.к. стоимость штор в новой комплектации гораздо выше, того, что было согласовано сторонами изначально; 12. 13.10.23г Покупатель в адрес Поставщика направил уведомление об одностороннем расторжении договора и требование о возврате аванса. Пригрозив в случае отказа Покупателем в возврате аванса подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в связи с мошенническими действиями Поставщика. Вопрос: Что делать Поставщику и как отбиваться? Какие реально могут быть последствия для Поставщика?

Здравствуйте! Я -подсудимый. Судебный процесс находится на стадии показаний подсудимого. Сделан неоднократный перерыв т.к прокурор не может представить вещдок который я истребовал (его не могут найти). На стадии предоставления доказательств стороной обвинения суд не исследовал и не просмотрел, и не огласил важнейшее доказательство обвинения- видеозапись контрольной закупки сделанное в одном из кабинетов моего офиса. На предварительном следствии данный видеофайл был осмотрен следователем, но не в моем присутствии и даже не в присутствии кого-либо из подсудимых - (осмотр сделали следователь и два штатных активиста-понятых). Важно- один из подсудимых смалодушничал и пошел на признание. Я намерен в своих показаниях на суде заявить, что это вообще не кабинет моего офиса, а помещение, к моей фирме отношения не имеющего ( это обстоятельство имеет значение для дела) Вопрос: может ли судья после такого моего заявления и утверждения поменять ход судебного процесса и вновь вернуться на стадию предоставления доказательств стороной обвинения – т.е просмотреть диск и задать вопрос подсудимым- ваш ли это кабинет. Не будет ли это нарушением моих прав- ведь я уже почти высказался по обвинению и свою защиту выстроил с учетом того, что видеодиск не просмотрен. Прошу сослаться на закон и практику. Спасибо.

Добрый день! я ИП на УСН (6% с доходов) деятельность – продажа товаров на маркетплейсах как и большинство продавцов на маркетплейсе моя схема работы такая: я закупаю товары на оптовых рынках Москвы (Садовод, Южные ворота и т.д.) и перепродаю их на маркетплейсе, расчет с поставщиков произвожу наличными или с карты физ лица, то есть не с ИП. а доход получаю на ИП. Вопрос касается закупки товаров, для продажи которых обязательно нужны разрешительные документы при продаже (сертификация, декларация), например: детские игрушки, тонометры и т.д. Поставщики на Садоводе 99% таких документов не имеют, они ввозят свои товары в серую. Либо если и есть сертификат, то этот документ оформлен на их юр.лицо (поставщика), а не на мое ИП и у меня с ними (поставщиками) ведь нет легальных документов о покупке, я плачу им наличкой за товар. Какая в данном случае ответственность на мне, как на продавце, в случае если я продаю такие товары без сертификата на маркетплейсе? Что будет, если поймают тебя на торговле без сертификата? кто может поймать (маркетплейс, налоговая, роспотреб)? и как это вообще проводится, какая есть юридическая практика на этот счет? много ли таких дел? Можете, пожалуйста, в целом описать «прозрачный способ» работы при продаже таких товаров на маркетплейсе? как мне надо легально оформлять такие товары? как я вижу - мне необходимо найти поставщика, который закупит тестовую партию, привезет ее в РФ с оформлением таможенной декларации и всеми разрешительными документами. на основании этой декларации, сторонняя компания производит тесты и сертифицирует данную продукцию. и уже с имеющимся сертификатом, опять же через ввозившего поставщика, я «в белую» привожу товары и продаю их? еще вопрос - кто может подать запрос на сертификат и в каком формате производится сертификация? например - есть компания поставщик, ооо «ромашка», она оформляет сертификат соответствия на свое юр лицо, и именно по этому юр лицу ввозит товар, и является прямым импортером (т.е. той компанией которые ввозит товар из-за границы) только ли компания импортер может оформить сертификат на себя? или же, я, как ИП, могу ввезти товар через компанию поставщика в белую (тестовую партию) и уже самостоятельно могу подать заявку на оформления сертификата на товар, чтобы в сертификате соответствия заявитель был указан как мое ИП? как правильно делать? можете, пожалуйста, подробно описать все возможные варианты как ИП может ввозить товар на территорию РФ и оформить сертификат на себя? спасибо!

Добрый день! я ИП на УСН(6% от доходов) деятельность – продажа товаров на маркетплейсах как и большинство продавцов на маркетплейсе, схема работы у меня следующая: я закупаю товары на оптовых рынках Москвы (Садовод, Южные ворота и т.д.) и перепродаю на маркетплейсе. расчет с поставщиков произвожу наличными, документы никакие не подписываем в связи с этим есть вопрос: 1) подача отчетности в ФНС, декларации по итогу года. Какие документы может запросить налоговая при камеральной проверке и других всевозможных проверках? (знаю что при подаче декларации каждый год проводится камеральная проверка на предмет корректной уплаты налогов и т.д). хоть я отчитываюсь за доходы, но все равно могут ли у меня запросить документы на расходы? т.к. документов на Садоводе не предоставляют, что товар был куплен, то как отчитываться перед налоговой? (в данном случае на моем расчетном счете будут только поступления выплат от маркетплейса, а расходы фактические у меня наличными ну либо с карты физ лица, не с ИП) что будет, если налоговая или банк обнаружат, что я работаю без документов? какие будут санкции на меня наложены? стоит ли вообще опасаться претензий налоговой при обороте до 1миллиона рублей в месяц? опишите, пожалуйста, в целом корректную схему работы, чтобы ни от банков, ни от налоговой не возникло вопросов по поводу моей деятельности, как надо легально закупки оформлять верно понимаю, что с точки зрения законодательства, в данном случае единственным «прозрачным способом» будет покупка товаров с оплатой с ИП на расчетный счет компании поставщика? и с договором, накладной, актом и тд? спасибо!

Наша компания выиграла аукцион. Мы являемся субьектом СМП. Заказчик требует предоставления гарантийных обязательств путем перечисления 5% на 3 года. Так указано в контракте. В контракте нет указания на ст 96. в статье 96 есть пункт 8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке. (часть 8.1 введена Федеральным законом от 01.05.2019 N 71-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 01.04.2020 N 98-ФЗ, от 02.07.2021 N 360-ФЗ) Мы хотим воспользоваться своим правом указать 3 исполненные контракта и не платить гарантийного обеспечения деньгами. можем ли мы это сделать , законно ли это и не посчитает ли нас заказчик уклонившимися от заключения контракта? Закзазчик решительно требует оплаты. И возможно обратиться в ФАС. Но у нас нет маржи чтобы оплачивать эти деньги на 3 года.

На сотрудника, имеющего один выговор написали еще две служебные записки на основании которых вскрылось, что он в нарушение 223 фз совершал закупки (не согласовывая их с директором и рцз) без оплаты. Набрал товара на 500 000₽ и на увольнение писать отказывается. На основании какой статьи его можно отстранить от работы?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, мы образовательная организация и нам необходимо закупить в учреждение гитары. Все закупки проводятся посредством ОТС-Маркет и самое главное условие - это соответствие товаров 804 приказу Минпроса. В этом приказе гитар нет. Подскажите, как можно выйти из этой ситуации?

Объект закупки "Выполнение работ по корректировке проектной документации и разработке рабочей и сметной документации для проведения работ по реставрации и приспособлению в целях сохранения объекта культурного наследия" вместе с тем Заказчик установил дополнителньное требование к наличию опыта работы в соответствии с позицией 6 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571 Дополнительные требования Наличие опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ по подготовке проектной документации и (или) выполнению инженерных изысканий в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Цена выполненных работ по договору должна составлять не менее 20 процентов от начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям: 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ; 3) положительное заключение экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий (за исключением случаев, при которых такое заключение не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности). Насколько правомерно данное требование, если работы относятся к объектам культурного наследия и обоснованность опыта должна ссылаться   Требования в соответствии с позицией 2 раздела I приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571. Как доказать данную позицию Заказчику.

Здравствуйте! Мы муниципальное автономное бюджетное учреждения,работаем по 223фз , до сегодняшнего дня совершали только прямые закупки у единственного поставщика (все договора у нас до 100000,а значит мы имеем право не принимать участие в торгах). Сегодня бухгалтер сказала что недавно ввели определенный процент от общей суммы всех договоров который обязательно должен быть через торги, то есть теперь мы не имеем права все договора заключать у ер поставщика прямой закупкой. Правда ли это? Можно правовое обоснование?