8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Есть ли правовые основания для продолжения работы, если работодатель не желает этого

Работодатель заставляет уйти на пенсию. Моей маме исполнилось в этом году 61 год. Она работает на железной дороге оператором по списыванию вагонов, ходит осматривает вагоны. Станция принадлежит Республики Казахстан, но находится на территории России. Сейчас работодатель дал работнику уведомление, где пишет что "в связи с достижением пенсионного возраста не ранее, чем через месяц с Вами будет расторгнут трудовой договор..." Работник не хочет сейчас уходить, не хочет подписывать уведомление. Есть ли правовые основания для продолжения работы, если работодатель не желает этого. Обращаю внимание, что станция принадлежит Респ. Казахстан и применяется право Респ.Казахстан.

Показать полностью
, Сергей, г. Новосибирск
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Сергей.

Работодатель заставляет уйти на пенсию. Моей маме исполнилось в этом году 61 год.

Никто не вправе заставить уволиться работника, более того, дискриминация запрещена законом, если она работает в рамках трудовых правоотношения регулируемых Трудовым кодексом РФ, это статья:

В соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда следует, что:

Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от.… социального… положения, возраста...других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

http://www.consultant.ru/docum...

Если в рамках законодательства Казахстана, далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

Выше в своем первом ответе, я привел Вам общие положения законодательства РФ и разъяснения, относительно запрета дискриминации в отношении работников.

Что касается этих вопросов:

 Она работает на железной дороге оператором по списыванию вагонов, ходит осматривает вагоны. Станция принадлежит Республики Казахстан, но находится на территории России. Сейчас работодатель дал работнику уведомление, где пишет что «в связи с достижением пенсионного возраста не ранее, чем через месяц с Вами будет расторгнут трудовой договор...»

В соответствии с положениями  «Договора о Евразийском экономическом союзе», участниками которого являются российская Федерация  и Казахстан, следует, что:

4. Трудовая деятельность трудящегося государства-члена регулируется законодательством государства трудоустройства с учетом положений настоящего Договора.
http://www.consultant.ru/docum...

При этом также согласно  Конвенции  N 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий» принятой  в г. Женеве 25.06.1958 на 42-ой сессии Генеральной конференции МОТ следует, что:

Статья 1

1. В целях настоящей Конвенции термин «дискриминация» включает:
b) всякое другое различие, исключение или предпочтение, имеющие своим результатом ликвидацию или нарушение равенства возможностей или обращения в области труда и занятий, ....

Статья 2

Каждый член Организации, в отношении которого действует настоящая Конвенция, обязуется провозгласить и проводить национальную политику, направленную посредством согласованных с национальными условиями и практикой методов на поощрение равенства возможностей и обращения в отношении труда и занятий с целью искоренения всякой дискриминации в этой области.

http://www.consultant.ru/docum...

При этом и Российская Федерация, и Казахстан ратифицировали, т.е. приняли на себя условия приведенной выше Конвенции, информацию можете например посмотреть вот по этой ссылке:https://законодавство.com/orga...

С учетом изложенного, всяческая дискриминация, в том числе и по рассматриваемым признакам таким как возраст, статус пенсионера или ухода на пенсию, запрещены в рамках трудового законодательства как Российской Федерации так и Казахстана, а такого основания именно законного для увольнения нет.

Сейчас работодатель дал работнику уведомление, где пишет что «в связи с достижением пенсионного возраста не ранее, чем через месяц с Вами будет расторгнут трудовой договор...»

Следует ознакомиться с условиями заключенного с ней договора кто является ее работодателем и  ссылки на какое законодательство  указаны в его содержании.

Если это трудовой договор, а не договор гражданский т.е. ГПХ,  то приведенные выше разъяснения распространяются на нее в полной мере, а при незаконном увольнении, она вправе обратиться в суд, признать  увольнение по аткому основанию незаконным, взыскать заработок за период ее незаконного увольнения, компенсацию морального вреда, и просить суд восстановить ее на работе.

Вы также можете написать мне свои уточнения по моим ответам в личный чат, пройдя по ссылке на мой профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Новосибирск
Здравствуйте Иван. А в чем по вашему дискриминация? Я думаю в российском законодательстве есть более конкретные нормы, касающиеся пенсионеров. Вы же ссылаетесь на общие положения.Это все равно что ссылаться на КонституциюРФ
Похожие вопросы
Военное право
Я военнослужащий нахожусь в отпуске по ранению, у меня закончился контракт, есть ли основания завести на меня уголовное дело если я не прибуду на службу?
Я военнослужащий нахожусь в отпуске по ранению, у меня закончился контракт, есть ли основания завести на меня уголовное дело если я не прибуду на службу?
, вопрос №4157503, Никита, г. Ярославль
586 ₽
Семейное право
Есть ли основания для пересмотра решения?
Иск о выселении проживающего. Можно ли повторно обратиться в суд? Здравствуйте, в 2009году купили квартиру, среди зарегистрированных лиц был сын собственника. Собственник имел право собственности на квартиру на основании приватизации и продал нам. После сделки купли-продажи сын собственника не выписался с квартиры (не снялся с регистрации). В квартире на момент продажи не проживал, находился в МЛС. В 2010 году мы обратились в суд и попытались признать утратившим право пользования сына бывшего собственника. Однако, суд нам отказал, поскольку сын бывшего собственника имеет право на приватизацию данной квартиры. До настоящего времени сын бывшего собственника не появлялся в квартире и не пытался вселиться. Хотим вновь обратиться в суд. Подскажите возможно ли снова обратиться в суд? Если в 2010 году суд нам уже отказал в иске? Есть ли основания для пересмотра решения?
, вопрос №4157541, Василий, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?
Здравствуйте. Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?
, вопрос №4157328, Сергей, г. Москва
1000 ₽
Трудовое право
Есть ли испытательный срок и могу ли уволиться раньше?
Здравствуйте, работаю барменом месяц. На этом сайте оставлял вопрос о противоречивой информации в 4 и 20 пунктах, по поводу испытательного срока, и мне подтвердили, что это противоречие. Но всё равно не понял при увольнении нужно будет отрабатывать 2 недели или нет. Я решил уволиться, но перед этим со мной поговорила управляющая (всё это было 14.06) она сказала, что нужно отработать 2 недели (про несостыковку в договоре я еще не говорил), а также попросила остаться на месяц т.к. один бармен уходит в отпуск с 17.06, на месяц, и при моем увольнении останется только 1. В общем я согласился и в тот же день подписал соглашение на увольнение, где последний рабочий день 15 июля. В 3 пункте договора сказано, что у меня сокращенный рабочий день. В 10-12 пунктах, сказано, что у меня 20 рабочих часов в неделю и прописана мой оклад (тарифная ставка) 9650, 50% районный коэф и 50% северная надбавка. Если посчитать часовку, то выйдет 241 в час, мне платят 220 в час. Не уверен, что посчитал правильно. С первой рабочей недели я работал по 30-40 часов в неделю (и так-же несколько раз меня просили прийти на 2 часа в свой выходной, иногда это было с 22 до 00, всё оплачивали обычной ставкой). Само заведение работает до 22 (в пт и сб до 23), график так-же до 22, либо 23 + дается 30 минут, либо 1 час (пт, сб) на закрытие, этого в графике уже нету, но оплачивается так-же. На этой неделе (с 17.06 по 23.06) у меня 55 рабочих часов + 2 часа в мой выходной с 22 до 00. Перед составлением графика у меня спрашивают пожелания (в какой день выходной или вечер/утро), но они не всегда учитываются, а так же я не могу попросить больше выходных, чем дают Что в этой ситуации не так? Считается ли такая работа сверхурочной/переработкой? Есть ли испытательный срок и могу ли уволиться раньше? При устройстве подписывал документ, чтобы меня приняли на ставку 0,5, я не просил такую Зарплату выдают часть на карту, часть наличкой Прикрепляю весь договор, а так же пример графика
, вопрос №4157030, Александр, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
То есть является ли полноценным если в договоре баня прописано как "объект", а в семе будет указана баня?
Здравствуйте! Купили землю(ижс), сейчас на ней строится баня. В договоре со строительной компанией «баня»прописана как "объект". Нигде нет уточнения, что это баня. Сказали что это неважно. Так как договор уже заключили, и сейчас его накладно менять, договорились что в смете будет прописано, что это именно баня. Будет ли это правильно и будет ли название именно в смете баня, а не объект, свидетельствовать и иметь силу при оплате годового налога?(так как налог на баню годовой меньше , чем на дом), и также при строительстве бани отступ от забора меньше, чем если бы мы строили дом. То есть является ли полноценным если в договоре баня прописано как «объект», а в семе будет указана баня? Является ли смета(один листок из договора, подтверждением того, что это баня или лучше все таки переделать договор, и везде объект заменить на баню
, вопрос №4156955, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2021