Апелляционный суд

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил в апелляционный суд на новое рассмотрение. Могу ли я, не предоставляя новых документов, подать дополнение к возражениям на апелляционную жалобу, предоставленным при первичном рассмотрении?

ООО Признано банкротом. В процессе конкурсного производства сделка признана действительной. Суть сделки: ООО перечислило средства без встречного исполнения (по договору займа) в фирму Х. Часть средств фирма Х вернула на расчетный счёт ООО, часть средств не вернула. Однако на невозвращенную сумму предоставила в суд поддельный кассовый ордер за подписью генерального директора Должника (банкрота). Была назначена экспертиза. Однако эксперт не смог определить давность и подлинность кассового ордера. Конкурсный управляющий не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу. Арбитражный апелляционный суд согласился с доводами суда первой инстанции и оставил определение суда без изменений. Вопрос: Может ли бывший генеральный директор ООО (Должника, Банкрота) как третье лицо, не привлеченное в качестве стороны в обособленном споре, подать жалобу на решения апелляционного суда, т.к. кассовый ордер якобы подписывал он и именно его подпись якобы стоит на этом ордере?

Апелляционный суд, своим определением, отменил решение суда первой инстанции и принял новое. Кассационный суд отменил определение апелляционного суда и направил дело на повторное рассмотрение в апелляционный суд. Но за это время ликвидировалась организация, являющаяся одной из сторон по делу. Производство в суде апелляционной инстанции прекращено. Вступило ли в силу решение суда первой инстанции и имеет ли оно юридическую силу?

Здравствуйте! 1 сентября 2019 г. было вынесено решение по гражданскому делу. В январе 2020 г. это решение было принудительно исполнено - с ответчика было взыскано 80000 руб. В июле 2023 г. апелляционный суд это решение отменил и взыскал с ответчика не 80000 руб., а - 50000 руб. Одновременно апелляционный суд указал, что настоящее судебное постановление о взыскании с ответчика 50000 в исполнение не приводить. А произвести поворот в части исполнения решения от 1 сентября 2019 г. и взыскать с истца 30000 руб. Из указанного апелляционного определения следует, что истец начиная с января 2019 года по июль 2023 года пользовался чужими денежными средствами в размере 30000 руб. ВОПРОС. В соответствии с апелляционным определением, указанным выше, с какой даты для истца начинается неправомерное пользование денежными средствами в размере 30000 руб. (ст. 395 ГК РФ): - с января 2020 года, когда были взысканы 80000 руб; или - с июля 2023 г., когда решение от 1 сентября 2019 года было отменено и был произведен поворот

Добрый день. Подал апелляцию на приговор суда по ч.1 ст 228 УК РФ (6 месяцев исправительных работ). Назначили дату и время. Явился в апелляционный суд я вовремя, ждал, не стерпел пошёл в туалет тремя этажами ниже (до моего деда было на тот момент ещё три рассмотрения и я никак не думал, что смогу опоздать), но, когда вернулся к залу судебного заседания обнаружилось, что меня не нашли и рассмотрели жалобу без меня. Приговор оставили без изменения. Так можно было? Это законно?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу. В двух абзацах определения суд привел прямые цитаты из закона. В первом абзаце словосочетание "нежилое помещение" было заменено судом на "жилое помещение" один раз. Во втором абзаце словосочетание "нежилое помещение" было заменено на "жилое помещение" три! раза. Итого суд четыре раза намеренно процитировал закон в заведомо искаженном виде. Очевидно, что это было сделано не случайно, а преднамеренно. Процитировав закон таким образом, суд абзацем ниже сделал нужные себе выводы, которые бы не смог сделать, если бы не сделал указанные выше замены. Видимо, надеясь, что никто и никогда не заметит, что суд четыре раза удалил частицу "не". ВОПРОСЫ: 1. Можно ли эти действия суда квалифицировать как мошеннические? 2. Можно ли считать эти действия суда, как фальсификация доказательств? 3. Стоит ли в кассации просить о вынесении частного определения в адрес судейской коллегии? 4. Как вообще на этот беспредел реагировать?

Добрый день! Статья 228.ч2. (подписка о невыезде). Суд первой инстанции вернул в суде дело прокурору, он подал апелляцию. Апелляционный суд постановление о возвращении прокурору уголовного дела оставил без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. прошло уже более месяца, на сайте суда первой инстанции написано: в канцелярии. Что это значит? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, у меня с моим бывшим мужем квартира в общей совместной собственности, он подал иск о разделе квартиры пополам. В суде было доказано, что квартира была приобретена на деньги подаренные мне родителями и соответственно разделу не подлежит. (Пройдены три инстанции- районный суд, апелляционный суд, кассационный суд). Вопрос - могу ли я на основании судебных решений убрать его из ЕГРН через иск в суд?

Добрый день! Прошу помочь разобраться в ситуации. Имеется земельный участок. Собственник - моя жена, ЗУ достался в наследство от бабушки.Был суд с соседкой, которая захватила часть нашего земельного участка. Решением Апелляционного суда были определены границы нашего ЗУ, соседское вклинение устранено, граница стала ровной. Наш участок внесен в ЕГРН с новыми границами, ЗУ соседки снят с регистрации, в новых границах она его не регистрировала. Но наш ЗУ изначально по документам участок был 10 соток, а после решения суда стал 15 соток. В этой местности это земли для личного подсобного хозяйства (ЛПХ) и минимальный размер участка 6 соток. То есть иаксимально допустимый размер участка 10+6=16 соток, и наши 15 соток вписываются в разрешенные. Соседка подала на нас в новый суд с претензией, что площадь нашего участка увеличена незаконно, и (!!!) якобы теперь наш участок налагается на ее. И произошло это по следующим причинам: 1. Так как прошлый суд (апелляционный суд установивший границы) не исследовал доказательства, наш участок увеличился по вине администрациии МО (XXX) которая выдала похозяйственную книгу при вступлении в наследство, где наш участок фигурировал как ЛПХ, хотя должен был быть ИЖС и поэтому возникла возможность добавить 10+ 5 соток. 2. Участок по указанным причинам незаконно внесен в наследственную базу ЕГРН как ЛПХ, судом не исследовалась законность увеличения площади участка и тд. и т.п В принципе налицо попытка пересмотра решения суда вступившего в законную силу, это я понимаю Но есть вопрос: 1) А может ли вообще соседка поднимать вопрос о площади чужого ЗУ, если смежная граница уже установлена судом. Чужая площадь, при установленной граниуе, никак не может задевать ее интересы 2) Является ли ВООБЩЕ моя жена (собственник смежного ЗУ ) надлежащими ответчиком так как границы, а соответственно и площадь нашего ЗУ установлена судом, выписка из похозяйственной книги выдавалась администрацией МО, участок вносился в ЕГРН Росреестром Буду благодарен за подсказки и мнения. С ув.

Обязательно обвиняему являться на апелляционный суд? И какие шансы на условный срок если потерпевший написал эпиляцию в сторону обвиняемого то что они дружат и он выплачивает частями ему долг. ст.158ч2 и 158ч3.

Здравствуйте! У меня вопрос по гражданскому делу. Кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.В своём определении суд указал на пропуск исцом срока исковой давности и при новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с подлежащими применению нормами правам установленными по делу обстоятельствами. Однако суд первой инстанции проигнорировал указания и не применил срок исковой давности, апелляционный суд оставил решение без изменения, я обратился опять в кассационный суд, но суд оставил жалобу без удостоверения. Как такое может быть ведь первое определение кассационного суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, однако на деле этого не происходит. Что делать? Есть ли смысл обращаться в верховный суд ?