Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как действовать, если Ростелеком угрожает судебным разбирательством?

доброго времени суток!в январе 2014 я приобрела квартиру, в феврале того же года пришла квитанция на оплату услуг связи с задолженностью за прошлые месяца (декабрь,январь) за услуги интернета и телефона. взволновавшись я позвонила в ростелеком на горячую линию и сказала - отключите нам интернет и телефон или заблокируйте, ведь в месяц сумма увеличивается как снежный ком 770+770+770 и т.д. На что мне ответили - договор вы не заключали, так что не волнуйтесь, должник то лицо, кто вам продал квартиру. Через 3 месяца квитанции перестали слать, но вот теперь прислали уведомление на имя продавца квартиры на 2300р и требование оплатить их, иначе оплатите кроме того:

1. госпошлину в суд за подачу иска

2. неустойку

3. расходы на оплату юриста

также запрет на выезд за границу.

Я переживаю за то что, не возложит ли суд обязанность по уплате всего этого на меня? ведь с января 2014 -собственником квартиры была я!

Показать полностью

22 августа 2015, 15:10, anna, г. Санкт-Петербург

судебное разбирательство выезд за границу госпошлина в суд ростелеком

Юрий Колковский

Юрист, г. Екатеринбург

рейтинг 8.4

Эксперт

Анна, Вы не являетесь обязанным лицом — у Вас нет договора с Ростелекомом. Единственное, что может быть — если Вы после заселения пользовались этим доступом, с момента первого подключения можно считать что Вы заключили договор и именно с этой даты к Вам могут быть предъявлены претензии. Остальные можно смело слать… к предыдущему собственнику.

22 августа 2015, 18:08

Похожие вопросы

Трудовое право

Помощник депутата Городской Думы обратился в суд с иском о признании его состоящим на муниципальной службе и

Помощник депутата Городской Думы обратился в суд с иском о признании его состоящим на муниципальной службе и с требованием выплаты денежного вознаграждения за время исполнения обязанностей в течение полугодия. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что он одновременно являлся сотрудником рекламного агентства, часто выезжал в командировки и свои обязанности в качестве помощника депутата выполнял нерегулярно. На этом основании суд отказал гражданину в удовлетворении иска. Оцените правомерность действий сторон. Обоснуйте решение ситуации.

Вчера в 17:16, вопрос №4152166, Клиент, г. Краснодар

1 ответ

Недвижимость

Является ли это гарантией безопасности или квартира все же может участвовать где-то в судах?

Хочу снять квартиру в аренду. Квартира находится на праве безвозмездного пользования в соответствии со ст. 689 ГК РФ. В договоре собственник тоже будет ставить подпись. Также в договоре указано « Собственник и Наймодатель подтверждают, что помещение не находится под арестом, не является залогом или предметом судебного разбирательства и они являются его полноправными владельцами». Является ли это гарантией безопасности или квартира все же может участвовать где-то в судах?

Вчера в 09:24, вопрос №4151751, Александр, г. Москва

2 ответа

Защита прав потребителей

Но нам отказали, по причине того, что оказывается в нашем доме есть ещё компания 12бит и Ростелеком не может занимать порты что бы не быть монополистом

Здравствуйте. Такая ситуация: переехали на новую квартиру и сразу же попытались провести интернет от Ростелекома так как мы думали что они единственные кто предоставляет услуги в нашем доме. Но нам отказали, по причине того, что оказывается в нашем доме есть ещё компания 12бит и Ростелеком не может занимать порты что бы не быть монополистом. Долго рассказывать, но я считал Ростелеком самым ужастным провайдером пока не позвнакомлися с 12бит. У них просто не работает интернет, они не отвечают на зваонки а по телефону прямо заявляют что "улучшаться они не собираются". Так вот мой вопрос. Можно ли через СУД доказать, что нам нужен Ростелеком и не нужен 12бит так как реально без инернета неудобно.

11 июня, 22:42, вопрос №4151395, Сергей, г. Москва

1 ответ

Трудовое право

Согласно нормам закона запись в трудовую книжку об увольнении может внести новый работодатель, однако

До подачи иска об установлении трудовых отношений ИП (работодатель) не внес в мою трудовую книжку запись о приеме на работу. В ходе судебного разбирательства этот работодатель умер. Трудовые отношения установлены судом и подтверждены Апелляционным определением. Согласно нормам закона запись в трудовую книжку об увольнении может внести новый работодатель, однако, важный вопрос: кто уполномочен внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, которую бывший работодатель не вносил? Обращаю внимание что у (умершего) ИП не было ответственных должностных лиц, всю отчетность по ведению своей предпринимательской деятельности он вел самолично. Также: как сформулировать исковые требования при обращении в суд по этому поводу и кого обозначить ответчиком то есть какую выбрать стратегию?

11 июня, 22:38, вопрос №4151415, юрий, г. Москва

1 ответ

700 ₽

Вопрос решен

Защита прав потребителей

Потом он напился и стал угрожать что если я его не устрою официально то он подаст в суд что я его не оформляю на работу Какие я несу риски.спасибо

Здравствуйте. Я ип. Ветеринарные услуги. Просил помочь человека в своей работе( руками подержать корову). Он согласился. Я заплатил ему наличкой нную сумму заранее оговоренную.он сказал спасибо. Потом он напился и стал угрожать что если я его не устрою официально то он подаст в суд что я его не оформляю на работу Какие я несу риски .спасибо. Сецчас он мне нащванивает с просьбой снова вщять его в помощь, я отвечаю отказом.

11 июня, 19:35, вопрос №4151323, Антон, г. Санкт-Петербург

3 ответа