8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Голосование вЖСК

Добрый день, уважаемые юристы.

Подскажите, пожалуйста .что можно сделать в такой ситуации: мы-обманутые дольщики (два малоэтажных дома в п. Солонцы- пригород г. Красноярска), Застройщик обанкротился в 2009г. Перед банкротством Застройщиком были переписаны часть не проданных квартир, в одном из домов, на "своих" людей - жену руководителя, юриста компании, владельца участка земли, на котором велось строительство, и т. п. - . на 9 человек по 2,3 и даже 4 квартиры или подсобных помещения ( по реестру нас 37чел.). Доказать в суде, что это были фиктивные сделки мы не смогли, и эти квартиры были включены в реестр кредиторов. По цене эта часть составила 1/3 стоимости от реестра всех обманутых дольщиков.

После выхода дополнения к Закону о банкротстве (ФЗ от 12.07.11г. №210 параграф 7), в конце 2013г., нам было предложено создать ЖСК, чтобы мы своими силами достроили эти дома.. Так как большинство квартир, в одном из домов, были записаны на "своих людей» Застройщика-банкрота, то они захотели создать свой ЖСК из 9 человек, в Уставе которого было прописано, что на общем собрании каждому члену ЖСК принадлежит кол-во голосов, пропорциональное внесенным паям (стоимости квартиры по реестру кредиторов,, вступительный взнос- 9,5млн.руб, которые мы положили на депозитсуда для того, чтобы выполнить требования по передаче нам домов) . Мы, оставшиеся 28 человек, создали второй ЖСК, но суд отказался передавать дома двум ЖСК, т.к. участок земли под домами был не размежеван. Нам было предложено, либо договариваться как-то между собой и создавать один ЖСК, либо дома выставят на аукцион и продадут. ЖСК из 9 "своих" человек это и надо было, т.к. до предложения о передаче домов на достройку нам- обманутым дольщикам, Застройщик несколько раз пытался выставить их на продажу (3раза), но мы сумели наложить арест через суд, и эти сделки у них срывались. В итоге - нам пришлось вступать (писать заявления о приеме) в их ЖСК (в наш они отказались вступать ни при каких условиях).

В апреле 2014г. общему ЖСК, состоящему из всех обманутых дольщиков по реестру кредиторов, судом дома были переданы на достройку. С нашим вступлением в «их» ЖСК, членов в нем стало 37 чел.(а было всего 9, из которых 7чел. было избрано в Правление ). На первом общем собрании, в мае 2014г., мы попытались переизбрать Правление и Председателя, но у них 34% голосов от общего количества голосов всех членов ЖСК (по паям), а в Уставе записано, что для принятия таких решений, требуется не менее 3/4 голосов всех членов ЖСК.(по паям опять же) То общее собрание все 9 человек, во главе со своим Председателем, демонстративно покинули, сказав нам, что достраивать дома они нам не дадут.

Мы, выбрали свое Правление и Председателя, но все это было оспорено этой "кучкой" и признано судом незаконным.

Прошел год, за это время не было проведено ни одного собрания, с членами ЖСК не были заключены договора на достройку наших квартир, мы не были ознакомлены ни с одной сметой и т.д., т.е. нас как-бы и нет. Но осенью 2014г. нам были разосланы уведомления о том, что мы должны в недельный срок внести деньги на достройку. Суммы просто астрономические, примерно по 23тыс. руб. за 1кв.м. ( и это при том, что в квартирах не будет даже черновой отделки, только в подъездах будет отделка).

На письменные просьбы предоставить сметы расходов, договора и прочую документацию, никто не отвечает, на телефонные звонки-тоже.

Зимой 2014г мы заметили, что в одном из домов , где большая часть квартир принадлежит "своим" людям бывшего Застройщика-банкрота, идет строительство – поставлены окна, двери, произведена отделка подъездов, проведена электрика и сантехнические .работы).

Сейчас подходит срок отчетно-выборного собрания ( по Уставу - не позднее 6 мес. после отчетного периода). Мы понимаем, что в отчетности сейчас будет показана кредиторская задолженность , по займам либо по выполненным работам, и убытки ЖСК, которые МЫ должны будем погасить, или кредиторы (а это, опять же, "свои люди"), подадут иски на ликвидацию ЖСК.

Что нам делать? как победить "кучку" воров и мошенников, которые, уже по 3-му кругу, пытаются нас обмануть?

. Можем ли мы не принять ту отчетность, которая нам сейчас будет представлена? и что делать дальше, ведь мы опять не сможем переизбрать ни Правление, ни Председателя, а значит, можем потерять свои уже ставшие "золотыми", квартиры.

Помогите, пожалуйста, хотя бы советом-что можно сделать?

С уважением, одна из обманутых дольщиков и членов злочастного ЖСК

Людмила Николаевна

Показать полностью
, людмила шнип, г. Красноярск
Виталий Коробейников
Виталий Коробейников
Юрист, г. Красноярск

здравствуйте, Людмила Николаевна.

Для того чтобы ответить на ваши вопросы нужно ознакомиться с Уставом ЖСК, протоколами собраний и т.д. Обращайтесь. Оставьте свои координаты как с Вами связаться.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Взносов или действовать через обращение в суд?
Как устанавливается размер членских взносов:в зависимости от площади участка или «поровну с участка», если это не отражено в уставе? По решению собрания установили 3500руб с участка, т. е. с 5 соток-700р/с, с больших 350р/с и менее.Члены СНТ могут опротестовать это решение и добиться проведения заочного голосования по пересмотру размера чл. взносов или действовать через обращение в суд?
, вопрос №4144826, Эльвира, г. Ангарск
1000 ₽
Недвижимость
Предлагается проголосовать за то, чтобы УК Жилищник от имени собственников МКД распоряжался этим имуществом, в т.ч
Добрый день! УК Жилищник инициировала проведение общего собрания собственников МКД в электронной форме. На повестке управление общедомовым имуществом. Предлагается проголосовать за то, чтобы УК Жилищник от имени собственников МКД распоряжался этим имуществом, в т.ч. заключал договоры с третьими лицами. Собственники категорически против, однако опасаемся накрутки голосов в пользу Жилищника. Необходим подробный алгоритм, как действовать во время голосования, как передавать бумажные бюллетени. Как собственникам защитить свои интересы и не допустить подтасовки голосов во время проведения голосования.
, вопрос №4144273, Наталья, г. Москва
Недвижимость
Кто должен заниматься сбором голосов за или против?
Добрый день! Если на собрание по благоустройству придомовой территории было мало собственников. Кто должен обойти всех собственников, раздать бюллетени голосования? Кто должен заниматься сбором голосов за или против?
, вопрос №4134514, Николай, г. Муравленко
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Что будет, если я и далее буду отказываться подписывать новую ДИ?
Вопрос касается трудовых отношений. Я работаю секретарем на предприятии. Стаж - 19 лет. По причине личной неприязни ко мне начальства, почти все годы подвергаюсь травле, харрасменту, угрозам и многим другим противоправным действиям с их стороны. Причины не носят производственный характер и к работе отношения не имеют. Практически, со мной ведут личные разборки используя своё служебное положение. Опускаются до унижения меня из за здоровья, разузнав, что я проходила лечение. К сути: В пятницу, 24 мая сего года, в 16 часов (один час до окончания рабочего дня) моя непосредственная руководительница принесла мне новую должностную инструкцию для подписания мной. И объявила, что с понедельника я работаю в другом месте и у меня будут другие трудовые функции. Без объяснения причины. Мое новое место работы - структурное подразделение нашего предприятия и территориально находится по другому адресу и с другими условиями труда. Я отказалась подписать ДИ. Мне дали собрать мои вещи, уйти и заблокировали мой пропуск, чтобы я не смогла зайти на работу. Так же, в это же время поступили еще с одним секретарем. Косвенно указав причину, что она "неправильно" проголосовала за главу нашего сельского поселения, который является близким другом начальника нашего управления. Предварительное голосование проходило в здании управления. У работников собрали пароли от Госуслуг и со своих компьютеров, голосовали за кого было велено начальником, т.е. за его друга. Который отношение к нашему предприятию не имеет абсолютно. За заданный вопрос - что происходит и за попытку самостоятельного голосования, поступили угрозы со стороны заместителя начальника, что теперь у тебя будут проблемы и не стоило устраивать концерты. А потом вот этот перевод без возможности передать дела, собраться и т.д. Но эта секретарь, в отличие от меня свою должностную инструкцию подписала. Я в выборах не участвовала, меня в списки не включали. Как мне действовать дальше? Я не согласна с такими поступками руководства и это всё неправомерно, как мне кажется. Должны ли были нас предупредить заблаговременно? Должны ли озвучить причины таких перестановок? Что будет, если я и далее буду отказываться подписывать новую ДИ? Как мне поступить с тем, что я не могу попасть на рабочее место по причине блокировки пропуска? Спасибо!
, вопрос №4131728, Эльвира Саяхова, г. Нефтеюганск
Недвижимость
Сегодня при осмотре комиссией был задан вопрос нам есть ли у нас какие либо документы по решению установки дополнительной батареи
Здравствуйте. 18.05(выходной день суббота) протек радиатор отопления в месте соединения с трубой от стояка (сгнила резьба), квартира находится на 1 этаже. Вызвали аварийную, которая устранила течь путем перекрытия воды в подвале дома. 20.05(пн) в аварийно службе я получил документ о причине аварии, поехал в УК где написал заявление о необходимости составления акта о заливе квартиры. 21,05 подошли сантехники устранили причину аварии. 23,05 (сегодня) подошли представители УК для составления акта, проведя осмотр делая для себя заметки на листочки, и фотофиксацию, ушли и сказали ждать акт в течении 10 дней, т.е. я нигде не расписывался, ничего на руки не получал. Батарея которая протекла была установлена как дополнение в комнате к первичному стояку другой УК (которая у нас была ранее, т.е. не помню в каких годах происходила смена УК по голосованию собственников дома). Никаких документов на установку этой батареи на руках нет(было это очень давно лет 20 назад). Установка дополнительной батареи было по причине того что комната плохо отапливалась, было холодно(первый этаж). Сегодня при осмотре комиссией был задан вопрос нам есть ли у нас какие либо документы по решению установки дополнительной батареи. Я так понимаю они хотят снять с себя вину. Есть ли смысл в данной ситуации производить оценку испорченного имущества(тратить на это деньги). Сложно ли будет доказать вину УК, ведь они будут наверняка ссылаться на незаконную установку дополнительной батареи отопления. Запросить какие либо документы у предыдущей УК не получилось, они ссылаются на то что все документы были переданы УК которая на сегодняшний день нас обслуживает. Спасибо.
, вопрос №4129233, Владимир, г. Новочебоксарск
Дата обновления страницы 21.05.2015