8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не согласен с протоколом,как оправдаться?

Подскажите,пожалуйста,как мне оправдаться?Дело в том,что имея собственный самосвал(не большой грузоподъемности),я поехал купить в песчаный карьер для своих нужд немного песка.Выезжая из карьера по единственной дороге,я неумышленно вывез на колесах грязь на проезжую часть.Сотрудники ДПС мне выписали протокол,в котором я вину свою письменно отрицал,объяснив ситуацию,ведь по иному оттуда было не выехать.Автомойки и т.п. там нет.Документы на покупку песка имеются.Транспортный налог оплачен.Страховка и тех.осмотр есть.Вопрос:могу ли я оправдаться?Если да,то как это сделать юридически грамотно?Заранее спасибо.

Показать полностью
, Александр, г. Краснодар
Анатолий Смирнов
Анатолий Смирнов
Юрист

Здравствуйте, Александр

Очевидно на Вашей машине были нечитаемые регистрационные знаки. Если номера были запачканы, то работник ГАИ  имел полное право остановить Вас и составить протокол в котором указал, что Вы управляли  грязным автомобилем с нечитаемыми регистрационными знаками. Думается, что с Вашей машины не сыпалась земля, которая бы создавала помехи для движения автотранспорта.

Если номера были не читаемы, то действия инспектора ГАИ  вряд ли можно будет признать незаконными.

Анатолий

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Краснодар

Анатолий,по отношению ко мне была применена ст.12.33-загрязнил проезжую часть.

Согласно комментария к ст.12.33 КОАП  РФ

3. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной
статьей, характеризуются двумя видами составов: 1) повреждение дорог,
железнодорожных переездов, других дорожных сооружений или технических
средств организации дорожного движения; 2) умышленное создание помех для
дорожного движения, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Для квалификации нарушений по комментируемой статье характер помех не
имеет значения. Вместе с тем законодатель счел необходимым выделить
такую помеху, как загрязнение дорожного покрытия, которое может создать
угрозу безопасности движения.

4. С субъективной стороны повреждение дорог, железнодорожных переездов и
других дорожных сооружений может быть как умышленным, так и
неосторожным. Создание помех может быть только умышленным действием.

Из изложенного следует, что Вас можно привлечь по этой статье только в том случае, если Вы это делали умышленно. Однако с учетом того, что Вы не имели возможности помыть машину, то в данном случае доказать обратное будет сложно.

При таких обстоятельствах следует оспорить  действия инспектора ГАИ.

Вполне возможно, что с Вами согласятся.

Анатолий


Источник: www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-12/st-12-33-koap-rf

1
0
1
0
Алексей Воронков
Алексей Воронков
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте Александр. А по какой ст. КоАП Вас привлекли к ответственности? Чтоб разобрать ситуацию, нужно сначала понимать статью. Мы юристы, извините)))))

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Краснодар

Ст.12.33-загрязнил проезжую часть.

Раз Вам выписали протокол, то будет разбор полетов. Либо в ГАИ Либо в суде. Фотографии с места делали? Свидетелей вписывали? Или составили и все?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Супруга подала в суд, о месте жительства ребенка с матерью, суд прошел вынесли решение в ее пользу, я с данным решением не согласен и хочу оспорить его
супруга подала в суд, о месте жительства ребенка с матерью, суд прошел вынесли решение в ее пользу, я с данным решением не согласен и хочу оспорить его. ранее на суде я не присутствовал в виду того что меня вводили в заблуждения
, вопрос №4143559, Роман, г. Москва
800 ₽
Трудовое право
Выполняла примерно 85-100% задач
Я работаю менеджером по подбору персонала. Сегодня у меня состоялась встреча с руководителем и HR. В 17:00 примерно началась встреча и мне сообщили, что со мной расстаются. Готовы мне дать только 25 тыс (которые получу через 5 недель после увольнения, типа за KPI, которые не выполнила) и 21 июня должен быть последний день, могу заниматься поиском работы и без большого количества задач. Я категорически не согласна. Аргументация с их стороны: не вовлечена, не закрыла сложную позицию за рабочих 35 дней (хотя я не подписывалась под такие сроки и не слышала про них), не выполняю задачи запланированные на 2 недели. Про задачи- я не успеваю их выполнять, так как много всего, делала упор на срочный подбор сложной позиции. Выполняла примерно 85-100% задач. Если не подписываю доп. соглашение, то будут ставить много задач в акте и с жесткими сроками. Если не выполню их, то увольнение по статье. Ответ должна дать завтра 11:00, что я выбираю. Я не знаю, что делать, чувствую как компания меня использовала и хочет кинуть. Сказали, что политика компании не позволяет платить оклады при увольнении. Знаю, что если подпишу доп соглашение, то не смогу предъявить им больше претензии. Хочу добить историю до конца, чтобы уйти справедливо с финансовой подушкой, так как не знаю когда найду работу.
, вопрос №4143067, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Работодатель на данный момент сообщил, что не получается удовлетворить мои условия в полном объёме (10500 руб
Здравствуйте, ситуация произошла со мной на работе. В этот день я вышла неофициально. По неосторожности бармена, с бара на меня упало 2 бутылки виски 0.5, а результате чего получила сотрясение мозга и гематому на руке. В травмпункте сказала, что травма была бытовая, так как работодатель сказал, что мв загладим вину материальной компенсацией, и покроем расходы на лечение. В результате я согласилась на их условия. В нетрудоспособнособном состоянии уже как 2 недели. Первую неделю не могла ни спать, ни есть, очень болела голова, а из-за гематомы не могла даже поднять руки. Лечение медикаментами 1 месяц, вроде иду на поправку, анализы в норме, переломов нет, но это не отменяет факт моих страданий как физических, так и психологических. Работодатель на данный момент сообщил, что не получается удовлетворить мои условия в полном объёме (10500 руб потраченв на лекарства и 70000 морального вреда), предложили мне 25000 руб, с чем я категорически не согласна.
, вопрос №4142457, Наталья, г. Городец
Административное право
Охотинспектор составил протокол о нарушении правил охоты, вынесли постановление об административном правонарушении
В мае 2024г. охотинспектор составил протокол о нарушении правил охоты, вынесли постановление об административном правонарушении. Постановление оспорил в суде. Решением двух судов Постановление отменили, т.к. не было нарушения правил охоты. В ноябре этот же инспектор, по требованию начальника отдела министерства экологии, составил по майским действиям протокол с измененной, заведомо ложной, формулировкой, по более тяжелой статье. Это законно? Что делать?
, вопрос №4141992, Александр, г. Назарово
Административное право
Чужой почерк с трудом, поэтому подписал, не читая
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста - можно ли оспорить, подписанный мною, не глядя, протокол полиции. Не глядя в прямом смысле слова. У меня возрастная катаракта глаза. Различаю только печатный текст и свой почерк. Чужой почерк с трудом, поэтому подписал, не читая.
, вопрос №4141958, Рома, г. Москва
Дата обновления страницы 04.03.2015