8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

По факту получения телесных повреждений

С целью здорового образа жизни, 5 января 2015 года во второй половине дня я посетила лыжную базу. Воспользовавшись услугой проката, приобрела надувные санки «Ватрушку» (сноутюб) для спуска по ледяной горке. Я не заметила, что ледяная горка по центру очень сильно повреждена (яма до земли). Во время спуска меня занесло в эту самую ямку и на скорости перевернуло лицом в лед, вследствие чего, я по всей горке ехала лицом по льду, десятки людей, которые мчались за мной, врезались в меня ногами. Получилась огромная куча людей, в которую продолжали врезаться новые скатывающиеся люди. Я не могла встать, получая все больше ударов. Даже подруге не удавалось меня извлечь из под массы людей. Движение потока людей на горке никто не контролировал. Подростки, погрузившись по несколько человек в одну ватрушку и скрепляясь между собой, создавали угрозу всем катающимся, в моем случае эта угроза привела к серьезным травмам (черепно-мозговая травма, перелом носа, многочисленные ушибы позвоночника и тела в целом), госпитализирована в нейрохирургическое отделение городской больницы.

7 января я обратилась в полицию, написала заявление.

13 января в УВД мне сказали, что заявление написано не верно (хотя я его писала в присутствии следователя).

Мне предложено переписать заявление с учетом требований материального и материального вреда, а также попросить судмедэспертизу, хотя у меня есть выписка из стационара.

Показать полностью
, Жанна, г. Новосибирск
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Жанна!

В Вашем случае если Вы не указывали в заявление о том в какую сумму Вы оцениваете причиненный Вам ущерб, то Вам однозначно нужно идти в полицию. Возможно Вам нужно дописать заявление, а не переписать (так как на первичном заявление ставят отметку с номером КУСП (номер регистрации сообщения). Так же необходимо обязательно проведение мед экспертизы, одной справки (выписки) для определения степени вреда здоровью недостаточно. Так как именно от этого будет зависить квалификация уголовного дела.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Людмила Давидович
Людмила Давидович
Юрист, г. Саратов

Если Вы писали заявление о возбуждении уголовного дела, то оно не может быть написано не правильно, его обязаны принять и провести проверку по ст. 144 упк рф. По данному факту можете подать жалобу в прокуратуру и на имя начальника отдела полиции. Суд.мед. экспертизу обязаны провести и без Вашего ходатайства по ст. 144 упк рф.

Вы также вправе предъявить гражданский иск в уголовном деле, если оно будет возбуждено. ст. 42 упк рф.

Если будет отказ, Вы вправе обжаловать его по ст. 125 упк рф. Также вправе подать иск по ст. 131-132 гпк рф на основании ст. 14 Закона РФ о Защите прав потребителей.

Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный
вследствие недостатков товара (работы, услуги)

1. Вред, причиненный жизни,
здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных,
рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в
полном объеме.

2. Право требовать возмещения вреда, причиненного
вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим
независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем)
или нет.

0
0
0
0
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Заявление, поданное в полицию невозможно забрать, поэтому не совсем понятно, что сотрудники имели ввиду под «переписать». В любом случае Ваше предыдущее заявление никуда не денется. 

Касаемо СМЭ — сотрудник полиции имеет право самостоятельно вынести постановление о назначении Вам судебно-медицинской экспертизы. Экспертиза, является обязательной, когда необходимо установить тяжесть вреда здоровью. Выписки из стационара недостаточно, т.к. там не пишут тяжесть причиненного вреда, а диагностируют симптомы/повреждения и т.д. А, чтобы квалифицировать действия сотрудников базы необходимо установить именно тяжесть причинеенного вреда. Эксперт на оснвоании вот этих выписок из стационара и иных меддокументов сделает вывод, был ли Вам причинен тяжкий вред/вред здоровью средней тяжести и т.д.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Здравствуйте работодатель принуждает работать 3 через 1 по 12 часов по факту еще больше
Здравствуйте работодатель принуждает работать 3 через 1 по 12 часов по факту еще больше. Грифик подается иной что с этим делать. Доплат нет МАГНИТ
, вопрос №4143687, Юрий, г. Воронеж
Семейное право
Еще есть факт что я не сразу вступила в наследство после его смерти а еще полтора года доказывала его отцовство посмертно
Добрый день Сегодня позвонили с суда и огорошили что с меня хотят взыскать долг как с наследника, но прошло уже 9 лет как омер отец!! Еще есть факт что я не сразу вступила в наследство после его смерти а еще полтора года доказывала его отцовство посмертно. Как быть?? Подскажите
, вопрос №4143490, Юлия, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Должен ли ребенок при получении алиментов, содержание отцу в будущем?
Добрый день, при открытии номинального счета для получения алиментов на 9 летнюю дочь и зачисления на него единовременно всей суммы по минимальной ставке на алименты: 1. Как рассчитать по минимально разрешенному принципу сумму алиментов за 9 лет 2. Можно ли единовременно снять всю данную сумму ? Какие моменты связанные с этим, отчетность? 3.Должен ли ребенок при получении алиментов , содержание отцу в будущем?
, вопрос №4143439, Ксения, г. Москва
1000 ₽
Автомобильное право
Если да, то какой процесс в этом случае?
Добрый день. Моя подруга, управляя ТС, попала в ДТП. Водитель, с которым произошло столкновение, получил тяжкие телесные повреждения и проходил лечение в городской больнице по ОМС. Вина подруги была установлена полностью. Было возбуждено уголовное дело, которое завершилось примерением с потерпевшим. Также потерпевший обратился в страховую компанию подруги для получения выплаты по ОСАГО. Недавно подруга получила исковое заявление от прокуратуры о компенсации расходов на лечение потерпевшего в пользу ТФОМС. Подскажите, пожалуйста, должна ли эту сумму на лечение компенсировать страховая компания подруги по ОСАГО? Если да, то какой процесс в этом случае?
, вопрос №4140780, Ангелина, г. Чебоксары
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено
Помогите составить юридически грамотную объяснительную (пояснение, разъяснение) по вопросу ОГЭ 2024 Согласно Приказа Минпросвещения России N 232, Рособрнадзора N 551 от 04.04.2023 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2023 N 73292) пункта 63. При выходе из аудитории участники ГИА оставляют экзаменационные материалы и черновики на рабочем столе. Организатор проверяет комплектность оставленных участником ГИА экзаменационных материалов и черновиков. Каким образом должна быть осуществлена проверка комплектности экзаменационных материалов не указывается (тактильно, визуально). На всех инструктажах работников ППЭ всегда озвучивается информация, что работникам (организаторам в аудитории) запрещается трогать, брать в руки экзаменационные материалы участников. Поэтому при выходе из аудитории мы убеждались в целостности ЭМ визуально. Кроме того, на протяжении всего экзамена участники находится под постоянным наблюдением двух организаторов, общественного наблюдателя и двух камер видеонаблюдения. Поэтому невозможно незаметно вынести из аудитории ЭМ. Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено. При выходе участника экзамена мною визуально было проверено наличие на рабочем столе экзаменационных материалов. Зафиксирован выход из аудитории согласно методическим рекомендациям. Однако, вчера, мне было вручено уведомление о составлении протокола об административном нарушении по статье 19.30 ч.4 КоАП. Мною выполнялись все действия согласно инструкции организатора в аудитории. По данной статье предусматривается штраф от 3 до 40.000. На сколько правомерны действия специалиста лицензирования и руководителя ППЭ, которые требуют брать в руки и пересчитывать экзаменационные материалы? Никаких указов, распоряжений, постановлений на данный счет в департаменте образования округа нет, сказали, что будет в следующем году, а наказать хотят сейчас, принуждая (в устной форме) нарушать инструкцию для организатора в аудитории.
, вопрос №4142295, Елена Купцова, п. Пуровск
Дата обновления страницы 13.01.2015