8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Консультация по решению вопроса

Сломался ноутбук ,его отремонтировали по гарантии(заменили жосткий диск),через некоторое время он ломается снова(греется и выключается после 20-30минут работы)отнес опять(по горантии)после проверки мне сказали что это не гарантийный случай и ремонт платный.Подскажите пожалуйста что можно сделать?Есть смысл подать на них в суд?Спасибо.

, Михаил, г. Волгоград
Андрей Буров
Андрей Буров
Юрист, г. Москва
Эксперт

Михаил здравсвуйте, Вам необходимо в данной ситуации воспользоваться положениями ст. 18 Закона о защите прав потребителя. п. 5 данной статьи гласит следующее

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Таким образом рекомендую Вам подготовить претензию продавцу с определенными требованиями о проведении экспертизы ноутбука за счет продавца, в случае отказа либо не согласия с результатом экспертизы уже можно обращаться в суд за защитой своих законных прав и интересов. Фраза продавца о том что это не гарантийный случай не подтвержденная результатом экспертизы не имеет никакой юридической силы, фактически это голословное умозаключение которое еще нужно доказать

0
0
0
0
Сергей Серебряков
Сергей Серебряков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

зависит от того, на основании чего отказали в гарантийном ремонте.

Если продавец смог доказать, что недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (поломка произошла по вине покупателя), то придется ремонтировать самому.

Успехов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Сколько будет стоить консультация?
Сколько будет стоить консультация?, во вторник меня повезут к терапевту, я буду сдавать кровь
, вопрос №4148619, Евгений, г. Москва
Все
Здравствуйте Хотела бы получить консультацию по следующему
Здравствуйте. Хотела бы получить консультацию по следующему вопросу. Мой сын нашел на улице карту , попытался в магазине расплатиться, она оказалась заблокирована ,после чего он выкинул её. На следующий день меня вызвали в полицию,так как поступило заявление от держателя карты ( потерпевшего) . Сотрудник полиции объяснив, что данная находка сына вменяется как «Кража» и дело будет передано в суд. Скажите пожалуйста,действительно ли это так?
, вопрос №4147155, Анна, г. Сочи
Земельное право
Могут ли признать данную бытовку самостроем и вынести решение о сносе?
Построена бытовка 6х4 , установлена на бетонные блоки, земельный участок ИЖС, предполагается использование для хранения инвентаря+есть возможность побыть под крышей,когда посещаем участок, со следующего года планируется строительство капитального дома. Граница с соседями только одна, но соседский участок не жилой. Бытовку установили в углу участка, где границы с соседским участком нет. Вопрос, необходимо ли было отправить уведомление о начале строительства, если да, то что сейчас делать? Могут ли признать данную бытовку самостроем и вынести решение о сносе? Нужно ли ее регистрировать? Вся информация в доступе очень запутанна по этому вопросу, не можем однозначно разобраться
, вопрос №4147037, Наталья, г. Якутск
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Гражданское право
Есть возможность вам отправить договор по оказанию услуг(покупка курса) и получить консультацию о том что это нормальный договор и можно соглашаться или же это мошенники и не связываться?
Есть возможность вам отправить договор по оказанию услуг(покупка курса) и получить консультацию о том что это нормальный договор и можно соглашаться или же это мошенники и не связываться? 3 файла - 11 стр. готов и за денежку
, вопрос №4146667, Денис, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 19.11.2014