8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

12.18 коап

Здравствуйте. в гаи вынесли постановление по 12.18. пешехода я не заметил при разворотена проезжую часть с 4х полосным движением и не знаю вступил он на проезжую часть или нет, но помехи ему точно не создавал. в гаи выяснилось что есть видео но меня с нейне ознакомили,сказали что в суде. что писать в жалобе не создал помеху пешеходу или не было пешехода? и является ли нарушением неознакомление меня с видеоматериалом, который кстати не указан в протоколе?

, евгений, г. Казань
Кирилл Назаров
Кирилл Назаров
Юрист, г. Ижевск

в гаи выяснилось что есть видео но меня с нейне ознакомили, сказали что в суде. что писать в жалобе не создал помеху пешеходу или не было пешехода? и является ли нарушением неознакомление меня с видеоматериалом, который кстати не указан в протоколе?

евгений

Это является нарушением, однако не существенным, то есть не препятствующим привлечению Вас к ответственности. При обжаловании заявите ходатайство об ознакомлении с видео, если на нем ясно видно что не пропустили, то тут без вопросов привлекут. Писать надо «не было пешехода».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
8 коАп Рф сколько нужно оплатить на штрафы?
Ч 1.1 ст 18.8 коАп Рф сколько нужно оплатить на штрафы ?
, вопрос №4151420, Бахром, г. Бодайбо
Автомобильное право
Если у водителя стаж, менее 2лет, то ему запрещается буксировать другие транспортные средства
Здравствуйте. Если у водителя стаж, менее 2лет, то ему запрещается буксировать другие транспортные средства. За это полагается штраф 500 руб или предупреждение. 12.21 КоАП. Эвакуируют ли буксирующие, или буксируемое транспортное средство
, вопрос №4148811, Аркадий, г. Иркутск
Трудовое право
90 календарных дней или 71 рабочий день?
Сколько длиться срок давности за коап 12.27 ч.2? 90 календарных дней или 71 рабочий день?
, вопрос №4147738, Илья, г. Бодайбо
Побои
Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6. Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, принималось решение в форме определения о проведении административного расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
, вопрос №4147221, Эльвира, г. Барнаул
Административное право
Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть?
22.03.2024 привлекли к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 01.06.2024 была рассмотрена жалоба на постановление ГИБДД. По факту 60 дней прошло, административное правонарушение подведомственно сотруднику ГИБДД, а не судье. Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть? В обосновании жалобы указывал то, что сотрудник при производстве по делу отказался принимать мои ходатайства и обьяснения к рассмотрению.
, вопрос №4145490, jmjm, г. Казань
Дата обновления страницы 28.08.2014