8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Нарушение тишины, Московская область

Подскажите пожалуйста правильную схему решения проблемы чрезмерно шумных соседей.

Дачный кооператив, на соседнем участке каждую субботу до утра воскресенья очень громкая компания с музыкой криками ором и матом. Слов не понимают совсем.

Вызов милиции дает очень кратковременный эффект, да и едет экипаж довольно долго.

Подскажите путь, как и куда правильно обращаться для решения проблемы.

Московская область, Раменский район.

Что является обстоятельствами отягчающими административную ответственность? Будет замечательно, если кто-то из юристов сможет оказать услугу по сопровождению процесса.

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Резеда Хаматова
Резеда Хаматова
Юрист, г. Казань

Для этого правонарушения предусмотрена административная ответственность с прогрессивной шкалой штрафов.

Закон Московской области от 7 марта 2014 года №16/2014-ОЗ

Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области

Нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные
Законом Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя
граждан на территории Московской области», — влечет предупреждение или
наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи
до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч
рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч
рублей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1
настоящей статьи, во второй раз в течение года — влечет наложение
административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на
должностных лиц — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на
юридических лиц — от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1
настоящей статьи, в третий и последующие разы в течение года — влечет
наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч
рублей; на должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц
— от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

0
0
0
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Алексей, добрый вечер.

Закон Московской области от 11 января 2008 г. N
1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на
территории Московской области» (принят постановлением Московской
областной Думы от 26 декабря 2007 г. N 16/28-П)

Статья 5. Производство по делам о нарушении тишины и покоя в ночное время

1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных
настоящим Законом, составляют должностные лица центрального
исполнительного органа государственной власти Московской области
специальной компетенции, осуществляющего исполнительно-распорядительную
деятельность на территории Московской области в сфере государственного
административно-технического надзора

2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, рассматривают:
1) мировые судьи – в случае совершения административного правонарушения гражданином;

Нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные
Законом Московской области № /2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя
граждан на территории Московской области», –
влечет предупреждение
или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной
тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до
десяти тысяч рублей;

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, во второй раз в течение года –
влечет
наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч
рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч
рублей; на юридических лиц – от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч
рублей.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 настоящей статьи, в третий и последующие разы в течение года –
влечет
наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч
рублей; на должностных лиц – пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц
– от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.»;

Скажите, при Вашем обращении в полицию, составлялись протоколы?

0
0
0
0

086-13 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», ошиблась в НПА.

Если составлялись протоколы, то можно подавать в суд на привлечение соседей к ответственности за систематическое нарушение, там штраф уже серьезный, может одумаются.

1
0
1
0

Мне нужно караулить приезд полицейских и заставить писать протокол? Или они должны мне отчитаться по вызову?

Алексей

Отчитываться не должны, когда приедут, настаивайте на приеме заявления от Вас, по заявлению должны собрать материал, а внушение — это не серьезно.

1
0
1
0
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

Согласно Закону Московской области от 7 марта 2014 года №16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области"

Нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные
Законом Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя
граждан на территории Московской области»,

— влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч
рублей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1
настоящей статьи, во второй раз в течение года

— влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1
настоящей статьи, в третий и последующие разы в течение года

— влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

То, что Вы вызываете полицию — это конечно хорошо. Но реальное наказание в виде штрафа хоть раз применялось? Если полиция не накладывает штраф, самостоятельно обратитесь в суд. вызовите свидетелей-соседей, привлеките участкового, который подтвердит и вызов полиции, и нарушение тишины.

К сожалению, разом проблему вряд ли удастся решить. Но если нарушителей будут постоянно штрафовать (а на второй и третий раз — это уже суммы в 4000 и 5000 рублей соответственно), то в конце концов, я полагаю, им надоест оплачивать штрафы.

Кстати за неоплату штрафа, также предусмотрена ответственность и уже гораздо более серьезную, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.

Согласно требований статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Добивайтесь наложения штрафов. Другого пути, к сожалению, бороться с нарушителями тишины нет.

С уважением,

Ярослав Цветков.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Большое спасибо, весьма доходчиво.

Какова процедура при вызове милиции?

Выглядит вызов обычно так - приезжает наряд, долбит им в калитку, делает внушение и уезжает.

Мне нужно караулить приезд полицейских и заставить писать протокол? Или они должны мне отчитаться по вызову?

Большое спасибо, весьма доходчиво. Какова процедура при вызове милиции? Выглядит вызов обычно так — приезжает наряд, долбит им в калитку, делает внушение и уезжает. Мне нужно караулить приезд полицейских и заставить писать протокол? Или они должны мне отчитаться по вызову?

Алексей

Конечно, требуйте от полиции составить протокол об административном правонарушении.

Можете просто подать заявление участковому (письменно) о нарушении соседом тишины. Многократные вызовы полиции будут служить доказательством Ваших доводов. Все вызовы в любом случае зафиксированы.

По Вашему заявлению (письменному) Вам обязаны дать ответ какие меры предприняты по Вашему заявлению.

0
0
0
0
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
Юрист, г. Нижняя Тура

Здравствуйте, Алексей!

Иных законных способов прекратить нарушение Ваших прав, кроме как привлечения соседей к административной ответственности нет. В связи с этим, нужно при каждом нарушении покоя, обращаться в полицию. При этом постарайтесь, чтобы у Вас были доказательства того, что Вы не голословно или не без основательно сообщаете в полицию о нарушении. Каждый раз полиция вынуждена будет либо составлять административный протокол и привлекать нарушителей к ответственности, либо выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому, пусть у полиции (в частности у участкового) «голова болит», как обеспечить Вам покой. Если они (полиция) «долго едут» или не принимают исчерпывающих мер, то обжалуйте их бездействие.

Смелее пользуйтесь своими правами, это обязанность госорганов обеспечивать исполнение закона.

Закон, на которые ссылаются мои коллеги можно найти тут: http://www.rg.ru/2014/03/13/mosobl-zakon16-2014-reg-dok.html

С уважением, С.Сергеев

1
0
1
0

По поводу «процедуры вызова».  Вы звоните и сообщаете о происшествии. Ваше сообщение обязаны принять и занести в КУСП (книга учета сообщений о происшествиях) с этим достаточно строго. Затем, по каждому сообщению обязаны провести проверку, которая оканчивается либо протоколом, а затем постановлением о привлечении нарушителя к административной ответственности, либо постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, либо «списанием в дело» в связи с не подтверждением правонарушения (есть еще нюансы, но они не важны). В любом случае, Вы можете узнать № КУСПа своего сообщения и результат — решение, которое было по нему принято. Если оно Вас не устраивает, например участковый «наврал», что не было правонарушения, то — обжаловать.

1
0
1
0

«Караулить» можно, но необходимости в этом нет. Сообщение будет зарегистрировано. С этим строго, последние несколько лет за укрывательство происшествий от регистрации по увольняли полиционеров очень много. Кроме этого, все телефонные сообщения записываются, записи хранятся какое-то время и при проверке сверяются с записями в КУСП.

Зная № КУСП своего сообщения, Вы сможете получить информацию о решениях по сообщению, остальное я уже указал.

0
0
0
0
Марина Губанова
Марина Губанова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Уже имеется судебная практика по данной категории дел. Требуется составление Протокола об административном правонарушении при данном правонарушении для последующего рассмотрения дела у мирового судьи. Может судебное рассмотрение спора успокоит Ваши соседей.

Решение по административному делу
Карточка на дело № 5-342/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 3 июня 2014года.
Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
при секретаре Кутилкиной Е.Ю.,
рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-342/14 об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.5 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», в отношении Демьяновой Е.Н., /Дата/ рождения, уроженки /Место/, /Информацияизъята/, зарегистрированной и проживающей по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
/Дата/ в период времени /Период/ Демьянова Е.Н. по месту своего жительства по адресу: /Адрес/, слушала громко включенную на ноутбуке музыку, чем нарушила тишину и покой соседей в многоквартирном доме…
Действия Демьяновой Е.Н. квалифицированы по п.1 ст.5 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».
Демьянова Е.Н. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что у нее родился внук. Она пришла с работы после 21 часа и включила музыку. Как прошло время не заметила. Снизу, в потолок, начал стучать сосед, кричать и оскорблять ее. Он не приходил и не просил уменьшить звук.
Проверив материалы дела, выслушав Демьянову Е.Н., мировой судья приходит к следующему.
Законом Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» предусмотрена административная ответственность граждан за нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской областиN 16/2014-ОЗ.
Согласно ст. 2 Закона не допускается нарушение тишины и покоя граждан:
1) с 21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);
2) с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни;
3) с 13.00 до 15.00 часов ежедневно в отношении защищаемых объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона, в части действий, предусмотренных пунктами 1 и 4 части 1 статьи 4 настоящего Закона.
Вина Демьяновой Е.Н. в совершении правонарушения подтверждается заявлением и объяснениями Д.., протоколом об административном правонарушении.
/Дата/ Д. обратилась в ОМВД по Клинскому району с заявлением о привлечении к ответственности Т., которая нарушает тишину, в ночное время (л.д./Номер/).
Из объяснений Д. следует, что в ночь с /Дата/ на /Дата/ Тельнова Е.Н. слушала громко включенную музыку. Она делала ей несколько раз замечания. С /Время/ до /Время/ Т. периодически шумела, кидала различные тяжелые предметы на пол, мешая спать и отдыхать (л.д. /Номер/).
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, /Дата/ в период времени /Период/ Демьянова Е.Н. по месту своего жительства по адресу: /Адрес/, слушала громко включенную на ноутбуке музыку, чем нарушила тишину и покой соседей в многоквартирном доме.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований.
Доказательств, исключающих вину Демьяновой Е.Н., мировому судье не представлено.
Мировой судья приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения доказана.
Действия Демьяновой Е.Н. по п.1 ст. 5 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», квалифицированы правильно, таккак она допустила нарушение тишины и покоя граждан в будний день после 21 часа 00 минут.
Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, мировой судья не находит, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая привлекается к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, смягчающими являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, мировой судья избирает Демьяновой Е.Н. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Демьянову Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 5 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 7 марта 2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московскойобласти», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

1
0
1
0
Ринат Бешаров
Ринат Бешаров
Юрист, г. Москва

Добрый день, Алексей. При очередном вызове полиции потребуйте наложение штрафа. В случае неисполнения органами полиции Вашего требования Вы вправе помимо иска к соседям также подать в суд заявление о признании бездействия органов полиции незаконным. Данное право предоставлено главой25 ГПК РФ:

Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИРЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. 2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 — 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. 2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации — в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
КонсультантПлюс: примечание.Статья 258 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О). 

Статья 258. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. 2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. 3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса. 4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Таким образом, Вы дадите понять сотрудникам полиции о серьезности своих намерений добиться справедливости. 

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Большое спасибо, весьма доходчиво.

Какова процедура при вызове милиции?

Выглядит вызов обычно так - приезжает наряд, долбит им в калитку, делает внушение и уезжает.

Мне нужно караулить приезд полицейских и заставить писать протокол? Или они должны мне отчитаться по вызову?

Похожие вопросы
Трудовое право
Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
С 2011 года по 2014 год я работал в транспортно-туристической компании, основателем которой является индивидуальный предприниматель Х.Х.Х. Трудовые отношения между нами установлены решением суда и подтверждены Апелляционным определением. Трудовые отношения прекращены в соответствии пункта 3 статьи 77 ТК РФ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от 2016 года. Запись об увольнении в мою трудовую книжку Х.Х.Х. внес только 25.06.2019 года при этом окончательный расчет со мной не произвел. Взыскать причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, компенсацию за вынужденный прогул и задержку выплат в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным в связи с пропуском срока, однако, проигранный суд в виду пропуска срока не является препятствием тому, чтобы посадить работодателя на скамью подсудимых, привлечь его к уголовной за нарушения законодательства РФ. Так, в производстве следственного отдела г. № оказался материал доследственной проверки по моему заявлению от 2019 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ при наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 159, 198-199 УК РФ. Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП, которые вынес следователь – отменены городской прокуратурой, в том числе лично руководителем следственного отдела. Тем не менее, до настоящего времени указанного предпринимателя не преследуют, в его отношение не инициируется уголовное дело, анализ фактов преступных деяний не производится, вместо обоснованного и мотивированного ответа имеют место быть формальные отписки. Более того ПОСКОЛЬКУ: Х.Х.Х. (являясь руководителем) не исполнял свои должностные обязанности, не заключал со мной трудовой договор, гражданско-правовой договор, договор подряда или иной договор заемного труда, помимо этого, он не выдал мне заработную плату за период с 2014 года по 2016 год (за вынужденный прогул), не отчислил за меня и (или) в мою пользу перечисления в бюджет (ПФР, ФСС, ФФОМС), не произвел окончательный расчет. Так, индивидуальный предприниматель умышленно обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами и присвоил их себе т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 (ч.3, ч.5); ст.160 (ч.4) УК РФ. Причиненный ущерб, учитывая проценты за задержку выплат, составляет - 2 946 254 руб. В материале доследственной проверки имеет место быть нотариально заверенный скриншот интернет сайта (!!!!!), который доказывает и подтверждает установленный размер заработной платы для нанимаемых соискателей (работников заемного труда) по выполнению работ, связанных с выполнением обязанностей водителя автобуса. Вопреки этому, в ходе проверки ИП выражал домыслы о том, что покупал мои услуги водителя, однако, ничем этого не подтвердил, необходимых доказательств - не привел. Утверждая, что между нами был договор, но он был срочный ИП уверял, что окончательный расчет при увольнении со мной был выполнен, однако, предоставить ведомости и прочие документы, указывающие на выплату мне заработной платы - отказался. Начисление заработной платы производится бухгалтером на основании данных, первичных документов по учету фактически отработанного работником времени. В качестве первичных учетных документов, отражающих начисление заработной платы, используются: расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость. Данные документы отсутствуют, о чем свидетельствует справка специалиста-ревизора УЭБиПК МВД России по Московской области об исследовании документов индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. О наличии возможности у этого ИП исполнить оставшиеся передо мной обязательства по выплате заработной платы и выдачи окончательного расчета свидетельствует тот факт, что он (ИП Х.Х.Х.) являлся поставщиком в 86 государственных контрактах на №-ую сумму одновременно осуществляя более 82 видов дополнительной деятельности. Вместе с тем, бухгалтер Г.Г.Г. имеет прямое отношение к вышеуказанным преступлениям и причастна к ним, она скрывает документы, подтверждающие выплату мне денежных средств в качестве оплаты моего труда в компании (организации) возглавляемой ИП Х.Х.Х. Сокрытие документов, подтверждающих выплату денежных средств в качестве оплаты труда приравнивается к деяниям обусловленным ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицируется преступлением, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ, поскольку, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств. В соответствии ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При таких обстоятельствах я вновь обратился к руководителю следственного отдела, но уже с иной просьбой (требованием), в частности: во-первых - открыть уголовное делопроизводство в отношении индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. и привлечь его к ответственности по ст.ст. 159 (ч. 2, ч. 3, ч. 5), 210 (ч. 1, ч. 2 и ч. 3) УК РФ, во-вторых, открыть уголовное делопроизводство в отношении бухгалтера Г.Г.Г. и привлечь к её ответственности по ст. 159 (ч. 2, ч. 3), ст. 210 (ч. 2, ч. 3) УК РФ, в-третьих, соединить уголовные дела в одно производство. Ответ о принятом процессуальном решении (мерах) не дается, расследование преступления стоит на месте, делопроизводство доследственной проверки и дополнительной (контрольной) проверки волокитят в виду (по моему мнению) наличия коррупционной составляющей т.к. предполагаемых преступников по всей видимости оберегает экс-Глава городской администрации Е.Е.Е, которая состоит в родственной связи с ИП Х.Х.Х. и имеет влиятельных знакомых из числа руководителей (СК, МВД, Прокуратуры) высшего ранга, в том числе (не исключено из числа продажных) судей городского и Московского областного суда. Мои обращения к руководителю ГСУ СК по Московской области, Председателю Следственного комитета России, Президенту РФ, уполномоченному по правам человека РФ, Московскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на неэффективность расследования преступления и т.д. и т.п. не к чему не приводят, а напротив, в нарушении ФЗ № 59, приказов СК и Генеральной прокуратуры РФ направляются обратно в то самое ведомство действия (бездействие) которого обжалуются. Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
, вопрос №4151465, юрий, г. Москва
1000 ₽
Недвижимость
О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года
Здравствуйте. В 2023 года, по моей электронной заявке физ.лица от 05.06.2023 на технологическое подключение, через сайт РОССЕТИ МР, был заключен Договор, для увеличения мощности с 4 кВт до 12 кВт для бытовых нужд для участка с дуплексом (1/2 дома) в московской области. Оплата произведена в установленный срок 09.07.2023. Подключение опосредованное через собственника сетей ООО «Ником», который сдал в аренду свои сети ООО «Управляющая компания Глаголево-Парк». РОССЕТИ МР, по Договору, обязались урегулировать все отношения с третьими лица Получены все документы, включая ТУ в личный кабинет. Мне потребовался переход на прямой договор и был заключен предварительный договор с Мосэнергосбыт. Подключение (увеличение мощности) было сделано 25.12.2023 года с новым счетчиком. В личном кабинете РОССЕТИ МР появились все необходимые документы от 25.12.23 и опосредованным подключением через ООО «Ником». Но, оказалось, что ООО «Ником» перестал существовать 13.11.2023. О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года. Но, мне ответили, что все сделано правильно. А, в марте 2024 года, правопреемник аннулированной ООО «Ником», компания ООО «Старт» направила Заявку в РОССЕТИ МР об отсутствии возможности для увеличения мощности. РОССЕТИ МР в мае 2024 ответила в ООО «Старт» обращением, с указанием, что возможность есть. Были высказаны угрозы, об отключении дома от электричества, в связи с незаконным увеличением мощности. Мною 04.06.2024 была отправлена Жалоба в РОССЕТИ через личный кабинет. 11.06.2024 мне пришло смс с оповещением, что в личном кабинете предоставлена информация. Оказалось, удалены все документы по моему Договору, в том числе и сам Договор, ТУ, Акт и т.д.. Остались моя первичная заявка. Информация, что: дата подачи 05.06.2023 дата заключения договора 05.07.2023 дата окончания договора 05.11.2023 плановая дата выполнения работ 29.05.2024 причина увеличения срока: Отказано в доступе к месту установки ПУЭ. И ответ от РОССЕТИ от 09.06.2023 ГОДА на мою первичную заявку: «Вами подана заявка на увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств расположенных в границах КП «Глаголево Парк» собственником объектов электросетевого хозяйства которого является ООО «НИКОМ». С целью корректного расчета стоимости договора об осуществлении технологического присоединения, а также указания границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с действующим законодательством, ввиду отсутствия информации об указании границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя и номера трансформаторной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства, повторно просим Вас, дополнить заявку однолинейной схемой технологического присоединения с подписью и печатью управляющей компании КП «Глаголево-Парк» с указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя № трансфотматорной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства. В случае технологического присоединения через сети иных юредичиских лиц, также необходимо предоставить согласие на увеличение ранее выделенной мощности с 4 до 12 кВт от балансодержателя ЛЭП-0,4 кВ к которым непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства ООО «НИКОМ» или КП «Глаголево-Парк». Я опасаюсь, что мне уменьшат максимальную мощность опять до 4 кВт. Как быть? Что делать? Подробная информация в приложении.
, вопрос №4151394, Георгий, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Миграционное право
Была поставлена виза в паспорт на срок РВП со статусом Однократная 1 ТР1, цель поездки: транзит 65
Иностранный гражданин получил РВП на основании брака с гражданкой РФ. Официальный брак. Была поставлена виза в паспорт на срок РВП со статусом Однократная 1 ТР1, цель поездки: транзит 65. Подается на ВНЖ. В УФМС сказали, что нужно менять визу на многократную. Надо ли менять и где? Московская область
, вопрос №4150869, Александра, г. Москва
Права детей
И почему на госуслугах нет заявления о том, что готовится новое свидетельство о рождении?
Решила поменять фамилию себе и ребенку на фамилию мужа. Пошла в загс не по месту прописки. Прописана в Москве , загс в Московской области. Забрали свидетельство о рождении и сказали ждать 2 недели и приходить. Разве так должно быть ? Разве они не обязаны сразу дать новое свидетельство о рождении ? И почему на госуслугах нет заявления о том , что готовится новое свидетельство о рождении?
, вопрос №4150794, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 01.10.2014