8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сколько раз следователь может назначать судебно-психиатрическую экспертизу?

сколько раз следователь может назначать судебно-психиатрическую экспертизу? в пятый раз назначает. устал. тупо изводит. 2 раза была амбулаторно. один раз пошла с ходатайством в суд на назначение стационара. ходатайство отменила сама прокуратура. следующий раз требовала прохождения без всяких документов- позвонила сказала едь, я не поехал. теперь вновь в суд с ходатайством о стационаре. как остановить этот бес предел? обоснований СПЭ на руки не дает! требовал через Генпрокуратуру уже- в ответ отписки. пока генпрокуратура чешется- следователь лютует. сроки по делу вышли, но от закрытия дела по срокам я отказался - вот они мстят.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Благодарю за ответ. адвокат то должен , да видимо уже не хочет ничего делать. Дело в том что статья 272. дело открыто в феврале 2012, в 2013 году было приостановлено, но нам не сообщено. июне 2013 получили отписку что нам якобы сообщалось о приостановлении и мы обратились в суд т к я был допрошен как подозреваемый. суд постановление о приостановлении отменил. вновь возобновилось дело - дополнительная следственная проверка (по факту ничего не делали) . опять требовали ответ уже через генпрокуратуру - только в декабре 2013 сообщили что дело закрывалось в августе 2013 (нам не сообщалось). в декабре вновь открылось дело. теперь уже 4 месяц -ничего кроме суд-псих экспертиз. разве это не нарушение сроков? они отписываются что у них есть время -минимум до октября. при этом настойчиво хотят меня в стационар - а это им на руку - ведь будет пропуск сроков. во общем измором берут. при этом с постановлением о назначении знакомят- дают читать. копию на руки не дают. обоснований не представляют. сколько времени они имеет право бесчинствовать? и вновь вслед за подпиской о не выезде - дали обязательство о явке. ни одного уведомления о продлении не получали- зато проверка прокуратуры врет - что все отсылалось.

, владимир, г. Казань
Дмитрий Богомолов
Дмитрий Богомолов
Адвокат, г. Москва

Уважаемый Владимир!

Количество назначаемых экспертиз по делу ничем не ограничено. Но каждое назначение экспертизы должно быть обоснованно. Так же должно быть обоснование для назначения повторной и дополнительной экспертизы. Чтобы что-то сказать по данному поводу надо как минимум ознакомится с этими постановлениями.

В любом случае Вы имеете право обжаловать действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ в суд, в т.ч. и очередное назначение им экспертизы. Это Вам еще Ваш адвокат должен был разъяснить.

1
0
1
0
владимир
владимир
Клиент, г. Казань

Благодарю за ответ. адвокат то должен , да видимо уже не хочет ничего делать. Дело в том что статья 272. дело открыто в феврале 2012, в 2013 году было приостановлено, но нам не сообщено. июне 2013 получили отписку что нам якобы сообщалось о приостановлении и мы обратились в суд т к я был допрошен как подозреваемый. суд постановление о приостановлении отменил. вновь возобновилось дело - дополнительная следственная проверка (по факту ничего не делали) . опять требовали ответ уже через генпрокуратуру - только в декабре 2013 сообщили что дело закрывалось в августе 2013 (нам не сообщалось). в декабре вновь открылось дело. теперь уже 4 месяц -ничего кроме суд-псих экспертиз. разве это не нарушение сроков? они отписываются что у них есть время -минимум до октября. при этом настойчиво хотят меня в стационар - а это им на руку - ведь будет пропуск сроков. во общем измором берут. при этом с постановлением о назначении знакомят- дают читать. копию на руки не дают. обоснований не представляют. сколько времени они имеет право бесчинствовать? и вновь вслед за подпиской о не выезде - дали обязательство о явке. ни одного уведомления о продлении не получали- зато проверка прокуратуры врет - что все отсылалось.

По каждому конкретному уголовному делу тактика и стратегия должна вырабатываться из конкретных обстоятельств УД, в т.ч. личностей и отношения должностных лиц правоохранительных органов. Я стараюсь не давать конкретные теоретические советы в отрыве от дела.

Если со следователем началась война, то остается только жестко реагировать на каждое его нарушение УПК, неуведомление по делу и т.п. В принципе есть шанс, что после накопления критической массы жалоб, в т.ч. в обжалование действий в суде, их количество перерастет в качество. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Заявление приняли, сообщили о времени проведения экспертизы, экспертиза состоялось, но решение мне не сообщают
Здравствуйте. У меня вот такой вопрос : Я являюсь отцом несовершеннолетней дочери. Мною подано было заявление на проведения экспертизы в МСЭ на инвалидность ребенка. Заявление приняли, сообщили о времени проведения экспертизы, экспертиза состоялось , но решение мне не сообщают. Что мне делать?
, вопрос №4151435, Виктор, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Распространяется ли вышедший срок исковой давности на просьбу провести экспертизу?
Имеет ли истец право просить назначить почерковедческую экспертизу документа спустя 17 лет? В 2007 году бабушка написала дарственную на маму. Брат мамы голословно утверждает теперь, что якобы её подпись была подделана. В 2007 году ему было известно о дарственной, у меня есть доказательства. Если он имел какие-то сомнения, то он же должен был предъявлять претензии в суде в 2007 году, а не в 2024. Я лично считаю, что он пропустил срок исковой давности (3 года), и поэтому уже не имеет права просить почерковедческую экспертизу. Прав ли я? Имеет ли он право просить делать экспертизу почерка спустя 17 лет? Распространяется ли вышедший срок исковой давности на просьбу провести экспертизу?
, вопрос №4151243, Константин, г. Краснодар
1400 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Что именно мне нужно будет там подписать?
На мою маму было возбуждено уголовное дело по ст.119 УК. После чего её отвезли в психиатрическую больницу (добровольно). Она пробыла там два месяца. Затем судом была назначена судебная психиатрическая экспертиза в стационаре (еще месяц). В решении экспертов пишется много страшных диагнозов, в том числе тех которых раньше никогда не было в ее истории болезни( болезнь сосудов головного мозга, диабет и т.д) и то что она представляет опасность для себя и окружающих. В ближайшее время будет суд на предмет помещения её на принудительное лечение в стационар. Сразу отмечу что я не согласен с результатами экспертизы и не желаю помещения матери в стационар, как и она сама. Также крайне не желательно признание её недееспособной в будущем( недвижка переделана если что). В данный момент мне названивает следователь и пытается договориться о времени моей явки для того, что бы как он выразился признать меня законным представителем матери. При этом повесток или других писем из полиции не было. Так же хочу отметить что мать не преступница. Да она не здорова. Это она осознала как и я. Она самостоятельно ходит к психиатру за рецептами и исправно принимает таблетки. Агрессии с тех пор нет. До этого никогда не привлекалась. И вообще она честный добропорядочный гражданин, но вследствии ряда стрессов ( смерть мужа от несчастного случая, работа в интернате с трудными детьми и др), случилось то что случилось. Физически при этом никто не пострадал. Считаю что помещение на годы в психушку на годы слишком жестокое наказание для неё. ( А с учетом того что эксперты назаключали это вполне возможно, учитывая еще и то что окончательное решение будет принимать суд по месту лечения через пол года - две ступени ) Вопросы: 1. Как правильно поступить с полицией? 2. Что именно мне нужно будет там подписать? А что нет? 3. Игнорировать звонки? Или требовать повестку? 4. Не будет ли моё согласие или просьба или заявление о желании быть законным представителем мамы (незнаю какой там будут документ мне подсовывать) трактоваться в дальнейшем как моя воля и желание определить мать в психбольницу , а также основанием или дополнительным аргументом для признания её недееспособной? 5. В случае дальнейшего игнорирования звонков из полиции возможно назначение стороннего человека законным представителем? ( Что еще хуже). Адвокат говорит что это формальная процедура и это необходимо будет пройти. Но несколько разных мудрых людей с определенным опытом настаивают чтобы я ни в коем случае ничего не подписывал. Настораживает что полиция выбрала неформальный метод общения со мной через телефон а не письма. Дактелоскопическую экспертизу также делали через звонки. Дважды. Чувство что тиски сжимаются вокруг моей семьи. Пожалуйста помогите .
, вопрос №4150841, Алексей, г. Уфа
Уголовное право
По случайности попал ножем себе в грудь а знакомые привезли в больницу теперь следователь хочет приписать их
По случайности попал ножем себе в грудь а знакомые привезли в больницу теперь следователь хочет приписать их к делу хотя у них есть алиби они находились далеко от меня и была возможность это проверить по камерам но участковый из-за свое лени это не проверил а сейчас прошло уже много времени и возможно записи уже нет но в тот момент я тоже был под камерой и это тоже не проверил участковый
, вопрос №4150725, Артур, г. Москва
Уголовное право
Родители несколько раз звонили в следственный отдел, приезжали, просили с ними связаться (устно) с просьбой
Пациент упал с балкона больницы и через несколько дней скончался в реанимации. Сотрудники больницы сообщили о падении пациента в полицию и межрайонный следственный отдел. Должен ли следователь ознакомить ближайших родственников (родителей, пациент совершеннолетний, 20 лет) с результатами проверки и выслать им копию процессуального решения, хоть они и не являются заявителями. Родители несколько раз звонили в следственный отдел, приезжали, просили с ними связаться (устно) с просьбой сообщить о результатах проверки, на что следователь обещал перезвонить, пригласить в отдел, но уже прошло полгода и о решении и о том, как проводились мероприятия, ничего не известно.
, вопрос №4148020, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2014