8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли взимание платы за установку домофона?

В подъезде была установлена дверь и домофонное оборудование. И повешено объявление такого содержания "В вашем подъезде установлен домофон на основании заключенного Коллективного договора . Договор заключен на основании 44 ст. ЖК РФ по решению общего собрания жильцов. ( с протоколом можно ознакомится в офисе ) Данное решение обязательно для всех собственников вашего дома на основании 46 ст. ЖК .РФ.

Домофон установлен и сдан по акту вашему представителю.

Вам необходимо произвести оплату проведенных работ на основании договора в из расчета 1200 рублей с квартиры и получить ключи от подъезда так как временно установленные коды будут отключены и будет ограничен вход в подъезд. Напоминаем что : порча чужого имущества ,а равно его уничтожение и хищения является уголовно наказуемым деянием."

На самом деле дом только сдан и реально заселены только 2 квартиры, а в остальных идет ремонт и физически собрание никак не могло быть проведено и большинство узнали об этом после установки двери из объявления. Установка домофонного оборудования производилась без решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Договора с жильцами не заключались. Также исчезла железная дверь установленная до этого при сдаче дома. 14 апреля компания ставит перед фактом, что подключит домофон и тем самым ограничит доступ к квартирам. Какой то шантаж получается и вымогательство получается.

Подскажите пожалуйста как действовать в данной ситуации? В какие органы обращаться? И если домофон будет подключен, как правомерно попасть в квартиру? Не ломать же дверь.

Показать полностью
, Александр Валериевич, г. Самара
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

1. Смотреть нужно протоколы и билеты голосования, и проверять! (если не дают — обманывают), из них должно быть ясно, каким числом голосов (м2) обладает тот или иной собственник. (если количво голосов не установлено, а только перечислены квартиры — обманывают!) Вплоть до того, что обходить квартиры и спрашивать, голосовали ли Вы тогда-то за то-то, если голосов < 1/2 — обманывают!..

2. «Ваш представитель» должен быть из числа собственников, и специально уполномочен на подписание договоров решением общего собрания. Требуйте подтверждения такого полномочия, если говорят что нет такого документа — обманывают!

3. Они рассчитывают на то, что никто не знает, что принеся своё оборудование в чужой дом, они автоматаически лишаются на него прав, а значит всё это оборудование становится общим имуществом жильцов, это не шутка!!! и вы сами вправе им пользоваться, как заблагорассудиться, хотите — портьте, хотите демонтируйте, хотите — пользуйтесь, никому ничего не оплатив. Ни в каком суде эта шарашкина контора никогда не докажет свои права на это оборудование.

4. Никто не вправе ограничивать Вас от Вашего жилища, это нарушение конституционных прав!

Я бы сделал так: отключил бы запирающее устройство, или снял его, ничего никому не оплачивая. А если начнут возбухать — писать в полицию и прокуратуру о вымогательстве и незаконном ограничении доступа к жилищу.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте! Судебный пристав был осведомлён должником через госуслуги о месте прописки и жительства ещё 2 года назад. Тем не менее исполнительное производство не передано в фссп по месту регистрации должника. Вчера этот пристав приехал по месту старой прописки, сообщил родственникам размер задолженности и пригрозил объявлением в федеральный розыск. Правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4135270, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Правомерно ли судебный пристав говорит?
Отец скончался. У отца остался долг на ФССП около 107 тыс, транспортный налог 4 тыс, и займы в микрокредитных организациях на сумму около 50 тыс. В оформленной собственности есть машина, которая опечатана судебными приставами. Приставы оценили машину на 90, выкладывали на торги на 70, покупателей не нашлось. Машину никто так и не забрал, стоит в гараже, приставы не работают. Мама жива, состояли в браке, имеет в собственности дом. В течении полугода планировала идти к нотариусу, писать отказ от претензий на наследство (машина не перекроет долги). Сегодня сотрудник ФССП сообщил (возможно не самый компетентный) что «отказаться от долгов невозможно, все перейдет к матери, платите. Если сможете продать машину, снимем арест, продавайте и покрывайте долги». Но документально никак свои слова не подтвердила. Правомерно ли судебный пристав говорит? Что с долгами по МКК? Мать заемщиком не была.
, вопрос №4134786, Лиля, г. Ижевск
Трудовое право
Могу ли я подписывать путевые листы выхода на линию техники, без соответствующего обучения и подтверждающих документов контрольного механика
Здравствуйте. Могу ли я подписывать путевые листы выхода на линию техники, без соответствующего обучения и подтверждающих документов контрольного механика. Но прописанных в должностной инструкции механика АБЗ и ДСК. Правомерно ли?
, вопрос №4133689, Евгений, г. Иркутск
1200 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Нужно понять правомерный ли отказ не засчитывать этот стаж?
Отказали в представлении досрочной пенсию по стажу тк не засчитали стаж работы с 09.08.1982 по 08.06.1984 = 01 год 09 месяцев 23 дня в ГУВД Мосгорисполкома. Нужно понять правомерный ли отказ не засчитывать этот стаж? Ведь в выписке этот стаж засчитывается. И что с этим делать? В выписке этот период обозначен как: ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ И ДРУГОЙ, ПРИРАВНЕННОЙ К НЕЙ СЛУЖБЕ (КРОМЕ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ)
, вопрос №4133575, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2014