Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

2100 ₽

Вопрос решен

Необходима судебная практика (конкретные приговоры), раскрывающая позицию об уголовной ответственности

Необходима судебная практика (конкретные приговоры), раскрывающая позицию об уголовной ответственности материально ответственных лиц за необоснованное списание материальных ресурсов, что повлекло ущерб организации, в том числе, например, в виде расходов на закупку новых ресурсов.

02 марта, 16:39, Максим, г. Москва

Иван Кошкин

Адвокат, г. Киров

рейтинг 10

Доброго времени суток.

Вот подобный пример

После чего 30 ноября 2020 года Литвиненко А.Г., находясь на рабочем месте на территории ВРД Чита, составил заведомо ложный акт на списание материальных ценностей №8934, согласно которому были списаны подшипники марки 36-232726Е2М в количестве 676 штук, подшипники марки 36-42726Е2М в количестве 746 штук по основаниям – проведение капитального ремонта.

Своими умышленными действиями Литвиненко А.Г. и Лебедева Е.А. совершили растрату вверенных им, а Кондратьев В.С. пособничество в растрате подшипников № 36-232726Е2М в количестве 168 штук стоимостью 3 044 рубля 82 копейки за 1 штуку на общую сумму 511 529 рублей 76 копеек и подшипников № 36-42726Е2М в количестве 84 штук стоимостью 3 044 рубля 81 копейка за 1 штуку на общую сумму 255 764 рубля 04 копейки, причинив тем самым ОАО «РЖД» в лице структурного подразделения Вагоноремонтного депо Чита Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры имущественный вред в сумме 767 293 рубля 80 копеек, в крупном размере.

Поиск решений судов общей юрисдикции (xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai)

02 марта, 17:27

Максим

Клиент, г. Москва

Это заведомо ложный акт. Не подойдет. Меня интересует когда списание было, но было необоснованным

02 марта, 17:29

Иван Кошкин

Адвокат, г. Киров

рейтинг 10

В основном судебная практика в этом случае указывает на нарушение ст.232 ТК РФ

ТК РФ Статья 232. Обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

И в гражданском порядке ущерб взыскивается с работника

ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Вот несколько примеров

В результате проверки установлено, что без проведения инвентаризации и выведения недостачи произведено необоснованное списание на естественную убыль овощей, всего на сумму 14 613 рублей 71 копейка.

Решение № 2-859/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-859/2020 :: СудАкт.ру (sudact.ru)

В результате проверки установлено, что на автомобиль УАЗ -3151 (№) с двигателем УМЗ-4210СА установлена завышенная базовая норма расхода топлива – 15,5 л/100 км вместо 14,5 л/100 км, в результате чего, за период с 01 января 2018 года по 01 мая 2019 года, произведено необоснованное списание ГСМ в количестве 75,88 л на общую сумму 3 281 рубль 81 копейка.

Решение № 2-671/2020 2-671/2020~М-555/2020 М-555/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-671/2020 :: СудАкт.ру (sudact.ru)

Иск обоснован тем обстоятельством, что ответчик, проходя военную службу в воинской должности начальника продовольственной службы войсковой части ХХХ, в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей в ХХ ХХ ХХ года произвел необоснованное списание столовой посуды на указанную сумму, что было установлено проведенной Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по ВМФ) в ХХ ХХ ХХ года проверкой.

Решение № 2-75/2020 2-75/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-75/2020 :: СудАкт.ру (sudact.ru)

Исходя из складывающей практики и вашего вопроса могу предположить, что тут будет только нарушение служебной дисциплины со стороны работника и возможен гражданско-правовой спор.

Вряд ли удастся возбудить уголовное дело, так как очень сложно доказать, что лицо, имело корыстный мотив при списании ТМЦ, чтобы подвести под ст.160 УК РФ.

Но есть ряд моментов, когда такие действия могут подпасть под должностные преступления.
Вот ст.285 и 292 УК РФ

В результате указанных противоправных действий Пелешенко с учетов Министерства обороны Российской Федерации было безосновательно списано имущество стоимостью 318613 руб. 04 коп. Денежные средства в названном размере были добровольно внесены им в кассу довольствующего органа.

Постановление № 1-5/2020 1-89/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-5/2020 :: СудАкт.ру (sudact.ru)

Либо ст.286 УК РФ

При этом стоимость лечебного питания, незаконно списанного на лиц, которые в действительности лечения не проходили, составила 179 759 рублей 58 копеек. Стоимость незаконно отпущенных медикаментов для лечения больных по фиктивным историям болезни составила 32 438 рублей 95 копеек.

Приговор № 1-133/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-133/2019 :: СудАкт.ру (sudact.ru)

Но таких случаев немного, и большая из них часть рассмотрена судами около 7-10 лет назад

И связаны они в основном с хищением ТЦМ у государства.

02 марта, 18:10

Дмитрий Ненашев

Юрист, г. Краснодар

рейтинг 9.4

Здравствуйте, Максим,

Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать в каких целях было осуществлено это необоснованное списание материально-ответственным лицом.

Если в целях хищения — то это преступление, предусмотренное ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата)

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4641cfe1bdfab945ead3ae228d36c3e8141dd9f1/

Если в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам — то это преступление, предусмотренное ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями):

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/83bbddcf6fb4224007789a135e855a87fcb3418e/

Если вышеуказанные цели лицо не преследовало, а допустило такое необоснованное списание, предположим, по незнанию законодательства, вследствие ошибки в учете, вследствие введения его в заблуждение другими работниками организации и т. п. — то это деяние уголовно не наказуемо.

Таким образом, уточните цель неправомерных действий этого лица, чтобы подготовить приговоры.

А вот если вышеуказанных целей (хищение, извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесение вреда другим лицам — нет, то действия этого лица не образуют состава преступления. Следовательно, нет соответствующих приговоров.

03 марта, 00:06

Похожие вопросы

Трудовое право

Может ли учебная организация выдать справку вызов для прохождения учебной практики?

Здравствуйте! У меня есть 2 вопроса касательно получения высшего образования по заочной (дистанционной) форме обучение. 1. Может ли учебная организация выдать справку вызов для прохождения учебной практики? Моя организация ссылается на то, что в законе (номер я забыла) от 2011 года практика не считается учебным процессом, поэтому на неё не выдают справку-вызов. Мол она выдается только на сессию и другой учебный процесс 2. Возможно ли для практики в качестве приложения к договору о практике приложить трудовой договор? Я работаю в организации, которая подходит под мою специальность и под тематику практики.

Вчера в 16:54, вопрос №4142975, Анна, г. Москва

2 ответа

Наследство

Могу ли я как наследник запросить справку из банка по закрытому счету за указанный период?

Добрый день! 28 марта 2023 года скончалась моя мама. В связи с этим мной и родственниками (брат и сестра моей мамы) были в соответствующие установленные сроки оформлены и получены все документы, получена социальная выплата на погребение. Далее в установленные законодательством сроки были поданы документы на открытие наследства по завещанию и наследства по закону, после положенного времени нотариусом были выданы соответствующие свидетельства, по которым мною были закрыты все счета моей мамы, в том числе и счет на который перечислялась пенсия (данные операции производились в декабре 2023г., т.е. через 9 месяц после наступления смерти) В семье нет нужды в денежных средствах (мама долго болела и находилась на попечении своих брата и сестры, которые обеспечивали её всем необходимым за свой счет), я в свою очередь несла ответственность за расходы связанные с оплатой ЖКХ маминого имущества (по двум адресам). Мама получала пенсию от государства, путем зачисления на банковскую карту, изза болезни пенсию не снимала, права на получение пенсии другим лицам не передавала, никто из родных банковской картой мамы не пользовался. Сегодня в адрес моих родных (брата и сестры моей мамы) приходит уведомление от СФР по республике Татарстан, о том что мы (родственники) произвели неправомерную расходную операцию на устройствах самообслуживания с вводом пин-кода после смерти пенсионера в период с 01.04.2023 по 30.04.2023 и по сути похитители излишне выплаченную пенсию в размере 34162, 41 руб. Насколько я понимаю пенсию маме должны были перестать платить с 01.04.2023, но СФР этого не сделал вовремя. Прошу подсказать, как я и члены моей семьи можем доказать, что денежные средства не снимали, не переводи и не присваивали? Могу ли я как наследник запросить справку из банка по закрытому счету за указанный период? Также интересует вопрос, формулировка в письме СФР прямо говорит о воровстве и ведет с уголовной ответственности по сути, но если докажется что деньги никто не присваивал как заставить СФР изменить формулировку? И также вопрос почему СФР не наложил своевременное обременение, которое должен был бы увидеть при проверке нотариус? Родственники пожилые люди, для них подобные претензии очень неприятны и приводят к ухудшению здоровья.

Вчера в 13:20, вопрос №4142562, Мария, г. Москва

1 ответ

Наследство

Что нужно для этого сделать и останется ли действующим дальше завещание без этой позиции, Спасибо

Добрый день, оформили завещание на меня там несколько позиций, теперь собственник хочет составить договор дарения на одно помещение из этих позиций. Что нужно для этого сделать и останется ли действующим дальше завещание без этой позиции, Спасибо

Вчера в 10:29, вопрос №4142397, Инна, г. Сочи

1 ответ

Исполнительное производство

В этом случае тупо идет распределение по исходя из даты конкретного исполнительного листа или есть какой

Добрый день! Подскажите в каком порядке происходит взыскание по нескольким исполнительным производствам с юридического лица? Т.е. должник юридическое лицо и к нему предъявлены несколько ИП от других юридических лиц (контрагентов) и от бывших работников (долги не по ЗП, а по взысканию судебных расходов). Сейчас с должника взыскана небольшая сумма денежных средств и вопрос в каком порядке они должны распределяться между взыскателями? В этом случае тупо идет распределение по исходя из даты конкретного исполнительного листа или есть какой либо иной критерий учитывая что, сталкиваются интересы взыскателей юридических лиц и взыскателей физических лиц. В том случае, если распределение очередности в этом случае идет исключительно исходя из даты исполнительного листа, то можно ли как то повлиять на пристава (на пример писать жалобы), чтобы взысканную сумму перечислили физическому лицу (бывшему работнику). Заранее спасибо за ответ.

Вчера в 08:49, вопрос №4142283, Клиент, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?

Меня 30.05.2024 осудили по 159 ч.3.Мошенничество с использованием служебного положения.На первом судебном заседании потерпевшая сторона(представитель банка)присутствовал,но внятно ничего ответить не смог.Свидетель,родственница моя тоже ничего не ответила(не знаю,не помню,согласия не давала,свидетелей тому нет).Больше потерпевшая сторона на судебные заседания не являлась,на запросы суда и прокуратуры не отвечала.На суде я предоставил офтциальный ответ от банка,что банк проводил служебную проверку и вины сотрудника нет(моей вины).Но суд это не учел,осудил только на обвинении следствия.Обвинительный приговор сказали выдадут только через неделю.Как быть?Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?

03 июня, 17:15, вопрос №4141642, Сергей, г. Москва

1 ответ