8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как быть, маму подставлять еще но с меня все равно сказали вину не снимут будет только групповая вина или все на себя принять?

Деньги ушли на Макдональдс 650 р и мамино ИП 25000 но не видно что я не снимал. Как быть, маму подставлять еще но с меня все равно сказали вину не снимут будет только групповая вина или все на себя принять?

, Клиент, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
 Как быть, маму подставлять еще но с меня все равно сказали вину не снимут будет только групповая вина или все на себя принять?

 Добрый день!

 Уточните, откуда ушли деньги, и кто осуществил переводы. Чьи деньги?

0
0
0
0
Как быть, маму подставлять еще но с меня все равно сказали вину не снимут будет только групповая вина или все на себя принять?

 Если стоит вопрос о том, совершено ли преступление группой лиц по предварительному сговору (Вы и мама) или только Вы совершили преступление, то логичнее выводить маму от уголовной ответственности, поскольку совершение преступления в группе лиц является отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным статьей 63 Уголовного Кодекса РФ:

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

либо квалифицирующим признаком, если речь идёт о краже (ст. 158 УК РФ).

 И как следствие, наказание будет более суровым для всех участников преступления, чем при условии того, что преступление совершено единолично.

 Поэтому посоветуйтесь ещё раз со своим адвокатом, и на мой взгляд, лучше утверждать, что преступление совершено Вами, а мама об этом узнала только позже.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Опишите подробнее ситуацию.

Какие деньги?

С чьих карт?

Кем и куда переводились?

0
0
0
0
Как быть, маму подставлять еще но с меня все равно сказали вину не снимут будет только групповая вина или все на себя принять?

 уголовное дело возбуждено?

Постановление есть?

п. г. ч. 3. ст. 158 УК ?

0
0
0
0

Если речь о п. г. ч. 3. ст. 158 УК, то уголовное дело прекращению не подлежит, так как это тяжкое преступления.

УК РФ Статья 158. Кража
3. Кража, совершенная:

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

но не видно что я не снимал.

Из этого комментария не понятно кто снимал деньги.

Однако можно отследить место и время снятие денежных средств, если это производилось через банкомат. 

Но это — работа оперативников

Если они это не делают, следователь может дать им письменное поручение.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Доброго времени суток.

У вас есть платный адвокат? 

Я так понимаю, что вас обвиняют в краже денежных средств — ст.158 ч.3 п. г УК РФ либо в мошенничестве  — ст.159 УК РФ.

Надо понимать, какие ваши действия и в чем выражено обвинение.

Можете подсказать? 

0
0
0
0

Увидел первый ваш вопрос, что-то стало понятно.

1. В отношении вас скорее всего будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ

УК РФ Статья 158. Кража \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Это тяжкое преступление и возможно наказание до 6 лет лишения свободы.

2. чтобы не допустить этого очень рекомендую нанять платного адвоката и  с ним выстроить линию защиты.

Если опираться на ваш 1й пост, то  есть шансы найти такую линию, чтобы если не прекратить дело за отсутствием состава преступления, то уйти в суде на примирение с потерпевшей стороной и снизив категорию тяжести преступления, согласно ст.15 УК РФ, уйти на прекращение дела за примирением сторон — ст.25 УПК РФ.

3. деньги ушли на Макдональдс 650 р и мамино ИП 25000 но не видно что я не снимал.

вот плохо, что на ИП ушло. Но с адвокатом можно и этот момент обыграть.

Насчет мамы — берите пока ст.51 Конституции РФ, но лично я считаю, что групповое преступление вам точно не нужно. Но этот момент лучше обсудить с вашим платным адвокатом, который знает ваши первоначальные показания и содержание видео и транзакций.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода?
Ситуация следующая, вопрос от лица девушки. в браке с мужем купили квартиру в ипотеку,большая часть денег были мои, плюс мои родители смогли погасить ипотеку. Был уговор с бывшем уже мужем, что в случае чего он претендовать ни на что не будет, к сожалению документально это никак не закрепили. Продав эту квартиру, купили побольше в ипотеку на меня, плюс купили авто в кредит, тоже на меня, с тем условием, что муж будет оплачивать. Так получилось, что решили развестись, договорились, что ему достанется машина, плюс он озвучит сумму, которую я ему обязуюсь вернуть, т.к квартира останется за мной и нашей общей дочкой. Через некоторое время, бывший муж вернулся, сказав что ему негде жить и не хватает финансов. Никак не хочется договориться, предлагала уже и пополам, но все равно не хочет никак. Выписываться тоже не собирается. Квартира в ипотеке до сих пор на мне, машина тоже. Кредит на авто пока закрывает, оплачивает часть расходов на дочку. Боюсь если начну что-то предпринимать, перестанет помогать, а я не справлюсь со всеми расходами.Жить с ним уже не могу, кв снять тоже пока не могу, у дочки в комнате хороший ремонт, ей там нравится. Я зашла в тупик, подскажите, какими законными методами можно решить вопрос с квартирой, в идеале конечно бы хотелось, чтобы были учтены суммы, которые мы вложили в кв и исходя из этого и поделили. Но я готова уже и на половину и машину ему отдать, лишь бы больше не жить с этим человеком. При этом я никак не собираюсь ограничивать его в общении с дочерью. Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода? Если все-таки надо подавать в суд, расскажите порядок действий пожалуйста. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
, вопрос №4149754, Anatolii, г. Владивосток
Трудовое право
И каждый раз когда у нас проходит практика, все два года обучения проходила не по целевому, а по месту жительства
Здравствуйте, я студент медик, обучаюсь по целевой квоте. И каждый раз когда у нас проходит практика, все два года обучения проходила не по целевому, а по месту жительства. И все было нормально, и вот на 3 курсе… когда я как обычно хотела пройти у себя практику, мне говорят надо по целевому, учебная организация. Потом связалась с больницой с которой есть целевой договор, они тоже это подтвердили что надо, вы не имеете права отказаться сказали. Но все эти два года во время обучения мне говорили, что у них там мест нету для меня. Я такая ну ладно, заключила с другой организацией договор и так проходила производственную практику. Проблема в том, что я чисто физически не могу успеть доехать туда, короче очень много заморочек… Спросила у них, а что если все таки приеду что вы мне можете предоставить. Они сказали дадут комнату, проезд оплачиваете сами, медосмотр бесплатно. Проста в никуда, это очень далеко во первых, и я иам прсото не выживу… Еще ращ прочитала договор, они оказывается не платили стипендию мне, ежемесячно 1000 рублей за все эти три года, и я как еще потом узнала что они проезд тоже должны оплатить и обеспечить жильем. Помогите пожалуйста, как им все объяснить, отказаться место прохождения практики по целевому, а по своему месту жительства. Но я не хочу ни в коем случае расторгать целевой договор, все равно туда поеду, отрабатывать три года по трудовому договору, просто сейчас у меня очень длинная сессия, и доехать даже до своего региона проблематично.. помогите с этим вопросом. И как им написать правильное заявление об отказе прохождении практики по целевому, изменить по месту жительства.
, вопрос №4149087, Адриана, г. Самара
ЖКХ
Здравствуйте я продала квартиру в 2022 году оплатила все долги но мне все равно приставы наложили арест на 45000 рублей хотя я не собственник уже как мне быть как отметить решение суда
Здравствуйте я продала квартиру в 2022 году оплатила все долги но мне все равно приставы наложили арест на 45000 рублей хотя я не собственник уже как мне быть как отметить решение суда
, вопрос №4148158, Лариса смирнова, г. Москва
Гражданское право
Или же это будет дополнительная и бессмысленная трата времени, денег, энергии?
Добрый день, такая ситуация: в ноябре 2021 года мной был взят кредит на крупную сумму под предлогом выгодного вложения. Часть суммы была отдана другому человеку, которы и предложил эту махинацию и долго уговаривал меня сделать подобное, под расписку с выполнением обязательств: этот человек обещался выплачивать половину ежемесячного платежа до конца срока. Несколько мес выполнялось, потом начался игнор тотальный - в итоге я осталась обведенной вокруг пальца, осознавшей свою ошибку. Кредит почти выплатила, осталось несколько месяцев. Вопрос вот в чем: могу ли я привлечь этого человека к ответственности? Возмещению ущерба? Через суд или досудебно? Есть скрины переписки, расписка, но нотариально не заверена. Или же это будет дополнительная и бессмысленная трата времени, денег, энергии?
, вопрос №4147590, Анастасия, г. Якутск
Семейное право
Когда появилась возможность погасить сразу весь долг, я перевела ей деньги
Добрый день! Брала займ у физического лица под 10% годовых, в расписке указан срок 1 год, но устно была договоренность, что возвращать буду равными частями до полного погашения, т.е почти 7 лет. Займодавца это устроило. Год прошел, Спустя еще 2 месяца изменилась ключевая ставка Центробанка и займодавец подняла процент больше чем в 2 раза, до следующего решения ЦБ. Затем снизила до 16%, что в все равно больше, чем % под который я брала деньги. Я продолжала выплачивать оговоренную изначально сумму. когда появилась возможность погасить сразу весь долг, я перевела ей деньги. Но займодавец требует оплату по новым процентам или взыскание просрочки по расписке более 2 лет. Дополнительных соглашений не заключалось, т.к. не один раз брали у нее деньги и гасили в течении нескольких лет.
, вопрос №4147313, Наталья, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 01.02.2024