8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

При отказе в подаче электрической энергии через сети СНТ со стороны СНТ было предложено, что, не нарушая

На территории СНТ имеется участок и дом собственника, который не входит в товарищество СНТ , а является (по терминологии Закона №217-Ф3 Индивидуальным садоводом). Участок индивидуала получает электрическую энергию из сети СНТ. Индивидуальный садовод подал заявку о подключении его участка к сетям электросбытовой организации. Электросбытовая организация подключила через электрические сети СНТ индивидуального садовода без согласия со стороны СНТ (СНТ в таком присоединении отказал в связи с тем, что индивидуал не оплачивает членские взносы и взносы на содержание электрических сетей в СНТ, компенсацию электрических потерь, также имеет большие долги по оплате за потребленную электроэнергию. На собрании садоводов принято решение об отключении индивидуала от электрической сети СНТ за перечисленные нарушения). При отказе в подаче электрической энергии через сети СНТ со стороны СНТ было предложено , что, не нарушая гражданских прав индивидуала, подключить его участок через частную линию , проходящую рядом с его участком. Электросбытовая организация не стала обращать на это внимание.

Что делать в такой ситуации СНТ, справедливость законов на территории, за которую СНТ отвечает как юридическое лицо.

Показать полностью
, Олег, г. Саратов
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт
СНТ в таком присоединении отказал в связи с тем, что индивидуал не оплачивает членские взносы и взносы на содержание электрических сетей в СНТ

 Добрый день! Данный отказ незаконен поскольку в силу п. 8.5 Правил техприсоединения к электросетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

есть законные способы взыскания задолженности в судебном порядке их и надо использовать  

1
0
1
0
Олег
Олег
Клиент, г. Саратов
Относительно платежей индивидуала — это для общей картины решения СНТ при отказе присоединения через сети СНТ. У СНТ могут быть и другие причины отказа. Например старые изношенные провода, в еоторых большие потери при передаче электрической энергии. Так как индивидуал не оплачивает потери теперь СНТ чтобы минимизировать потери в проводах должен поменять старые провода на новые в сторону участка индивидуала. Чем так СНТ обязано индивидуалу — нарушителю подставляя законопослушных садоводов к финансовым затратам в пользу индивидуала.Второе. Электросбытовая организация обратилась же к СНТ с просьбой разрешить присоединение через сети СНТ на основании каких-то законов и правил. И предложил Электросбытовой организации присоединить участок индивидуала через частную линию элетроснабжения (электрические сети СНТ — это такая же частная линия) чтобы гражданские права индивидуала в получении услуги электроснабжения не были нарушены. Электросбытовая организация не обратила на это внимание и подключила индивидуала против воли СНТ через сети СНТ.
И предложил Электросбытовой организации присоединить участок индивидуала

 Исхожу из того, что подключение было осуществлено первоначально согласно поданной заявке, владелец энергопринимающего устройства вправе обратится с новой заявкой  о новом подключении т.к. согласно п. 2 Правил

Действие настоящих Правил распространяется на случаи:
 
изменения категории надежности электроснабжения,точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности,но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

электросбытовая компания вообще не имеет отношения к сетям, этим занимается тер. сетевая организация в зоне деятельности, совмещение сбыта и передачи ЭЭ в принципе запрещено ( ст. 6 Закона № 36-ФЗ от 26.03.2003) поэтому возможно не туда обращались. Но повторюсь переподключение должно быть по заявке владельца устройства, поданной в установленном порядке в ТСО

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Олег!

Вы пишите, что

Индивидуальный садовод подал заявку о подключении его участка к сетям электросбытовой организации.

Это его право 

или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию

п.8.5  Правил №861

Что делать в такой ситуации СНТ, 

Взыскивать задолженность  по оплате за электроэнергию  в судебном порядке

0
0
0
0

Вы пишите, что что индивидуал не оплачивает членские взносы и взносы на содержание электрических сетей в СНТ, компенсацию электрических потерь.

Между тем   собственники садовых участков, не являющееся членами    обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, такая плата  устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества  (ст.5 Закона ФЗ-217)

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

То-есть помимо задолженности по оплате электроэнергии в суде  Товарищество вправе взыскать плату за пользование общим имуществом.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Саратов
То, что пишется в Законе №217-Ф3, я знаю. Относительно платежей индивидуала — это для общей картины решения СНТ при отказе присоединения через сети СНТ. У СНТ могут быть и другие причины отказа. Например старые изношенные провода, в которых большие потери при передаче электрической энергии. Так как индивидуал не оплачивает потери теперь СНТ чтобы минимизировать электрические потери в проводах (отражаются на общем счетчике, а не на счетчике индивидуала) СНТ должен поменять старые провода на новые в сторону участка индивидуала. Чем так СНТ обязано индивидуалу — нарушителю подставляя законопослушных садоводов к финансовым затратам в пользу индивидуала.Второе. Электросбытовая организация обратилась же к СНТ с просьбой разрешить присоединение через сети СНТ на основании каких-то законов и правил. СНТ предложило электросбытовой организации присоединить участок индивидуала через частную линию элетроснабжения (электрические сети СНТ — это такая же частная линия) чтобы гражданские права индивидуала в получении услуги электроснабжения не были нарушены. Электросбытовая организация не обратила на это внимание и подключила индивидуала против воли СНТ через сети СНТ.Сегодня в 12:10
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте, Олег!

При отказе в подаче электрической энергии через сети СНТ со стороны СНТ было предложено, что, не нарушая гражданских прав индивидуала, подключить его участок через частную линию, проходящую рядом с его участком. Электросбытовая организация не стала обращать на это внимание. Что делать в такой ситуации СНТ, справедливость законов на территории, за которую СНТ отвечает как юридическое лицо.

 Электросбытовая организация абсолютно права в данной ситуации.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Суд неоднократно обращали на это внимание. Смотрите, к примеру, определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 № 88-26149/2022.

0
0
0
0
Что делать в такой ситуации СНТ, справедливость законов на территории, за которую СНТ отвечает как юридическое лицо.

 СНТ вправе и вполне может взыскать с собственника земельного участка в границах территории СНТ плату за пользование общим имуществом.

Такая плата предусмотрена статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

То есть нет совершенно никаких проблем, что собственник данного участка не является членом СНТ. Он должен вносить плату в том же размере, что вносят и члены товарищества (членские и целевые взносы).

Если не вносит, то СНТ обращается в суд и взыскивает эту плату.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Саратов
То, что пишется в Законе №217-Ф3, я знаю. Относительно платежей индивидуала — это для общей картины решения СНТ при отказе присоединения через сети СНТ. У СНТ могут быть и другие причины отказа. Например старые изношенные провода, в которых большие потери при передаче электрической энергии. Так как индивидуал не оплачивает потери теперь СНТ чтобы минимизировать электрические потери в проводах (отражаются на общем счетчике, а не на счетчике индивидуала) СНТ должен поменять старые провода на новые в сторону участка индивидуала. Чем так СНТ обязано индивидуалу — нарушителю подставляя законопослушных садоводов к финансовым затратам в пользу индивидуала.Второе. Электросбытовая организация обратилась же к СНТ с просьбой разрешить присоединение через сети СНТ на основании каких-то законов и правил. СНТ предложило электросбытовой организации присоединить участок индивидуала через частную линию элетроснабжения (электрические сети СНТ — это такая же частная линия) чтобы гражданские права индивидуала в получении услуги электроснабжения не были нарушены. Электросбытовая организация не обратила на это внимание и подключила индивидуала против воли СНТ через сети СНТ.
Похожие вопросы
Земельное право
Забор между участками в снт, возможно ли установка второго забора не по меже, высота 2 метра, глухой забор
Забор между участками в снт, возможно ли установка второго забора не по меже, высота 2 метра, глухой забор
, вопрос №4148368, Юлия, г. Москва
Земельное право
Как мне обезопасить себя в случае обращения руководства СНТ в суд за неуплату?
Я садовод-индивидуал. Участок на территории СНТ. Председатель СНТ отказывается предоставить финансово-экономическое обоснование и смету расходов. А просто на собрании была приняты членские взносы в сумме 1500 руб. за сотку, без конкретики. Я понимаю, что я обязан платить взносы за пользование имуществом СНТ и готов это делать, но платить без обоснования-это не правильно. Как мне обезопасить себя в случае обращения руководства СНТ в суд за неуплату? Каковы мои действия?
, вопрос №4146599, Дмитрий, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Гражданство
24, и по ним не отслеживается, где они работают, в отличие от жителей зоны ЕАЭС, например?
У нас IT компания, ООО. В апреле 2022 года мы начали работать с новым сотрудником, работали по ГПД, заключали новый каждый месяц, так с Сотрудник - гражданин Украины. Соотв. с момента найма было заключено примерно 25 месячных договоров. К каждому договору был акт для выплаты, в котором указывались выполненные работы. Данные о сотруднике: 1. По паспорту он гражданин Украины. Паспорт он обновлял в 18 году в Мариуполе. Прописка у него в Донецке. Паспорта ДНР не было, но перед началом войны он подавал заявление на его получение (квитанция об этом есть) 2. В РФ он приехал в начале апреля 22 года из тогда ещё отдельной ДНР. Он не стоит на учёте, не регистрировался ни в ФМС, нигде. У него есть только миграционная карта, которая даётся после пересечения границы, но она давно просрочена. Однако в начале 23 года он ходил в ФМС и там сказали, что он может находиться в РФ без лимита и в целом положение таких как он неясное. 3. Людям из новых областей выдают гр-во упрощённо и быстро, но он не подавался, т.к. возраст призыва повысили до 30 лет. 4.30 лет ему как раз исполнится в январе 25 года, а в декабре 24 он собирается подаст на гр-во РФ. Соотв. до этого мы не сможем устроить его как самозанятого. Уведомления о найме иностранца мы как ООО никуда не подавали. Налоги по нему не выплачивались. В ГПД, которые мы с ним заключали, не было указано место выполнения работ. Также я изучал Указ Президента № 307 от 27 апреля 2023, который определяет правовое положение таких граждан, как наш сотрудник. Из него я понял, что: В соотв. с п.1 Указа наш сотрудник считается постоянно проживающим (что значит термин, не знаю) на территории РФ иностранцем или лицом без гр-ва. В соотв. с п.11 Указа такие лица как наш сотрудник не подвергаются депортации, высылке, выдворении за пределы РФ, сокращении срока пребывания и т.д. Т.е выставить его не могут ни в каком случае и он фактически может никого не уведомлять о своём существовании. В п.18 подп. б указано, что условия п.2 действуют до 31 декабря 24 года. На текущий момент видим как выход просто ничего не менять до момента получения сотрудником гражданства РФ, после этого мы сразу его трудоустроим по ТД или наймём как самозанятого. Ответьте пожалуйста на вопросы: 1. Должны ли мы, как ООО, были подавать уведомление в МВД о приёме ин. гражданина в конкретно этой ситуации (т.е. с этой категорией граждан)? 2. Если должны, то грозит ли нам штраф? Учитывая неотправление уведомлений 25 раз, какая будет штрафная санкция? 3. Можно ли избежать этого штрафа? 4. Учитывая, что сотрудник нигде не зарегистрирован, у него нет ничего, кроме миграционной карты - можем ли мы считать, что не знаем, где он находится. И будет ли в этом какой-то смысл? Ведь получается, что о том, что этот сотрудник в РФ знает только пограничная служба. 5. Я правильно понимаю, что такие категории людей, как этот сотрудник, находятся как бы в "слепой зоне" для гос-ва вплоть до 31.12.24, и по ним не отслеживается, где они работают, в отличие от жителей зоны ЕАЭС, например? Также интересует подкрепление ответов ссылками на суды по таким ситуациям (если они были) и в целом на подробный ответ. Тема обширная и как бы не совсем определённая, так что готов взять личную консультацию.
, вопрос №4146086, LenyaI Chanell, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
Они предлагали сначала договорится в денежном эквиваленте, чтобы не обращалась к юристу.Попрсили скинуть
Здравствуйте, я была беременна,всю беременность мне говорили что все отлично по УЗИ, единственное было только что плохой кровоток,ходила к одному и тому же врачу ,а когда родила выяснилась что у ребенка есть аномальное строение мозга-аплазия мозолистого тела, гипоплазия мозжечка,киста и тд(это уже видно со 2-5 месяц беременности,с такими показаниями делается аборт по мединским показаниям), соответственно я связалась с директором клиники где меня смотрели с вопросом почему не увидели по УЗИ и то что хочу обратится к юристу,а далее в суд для того,чтобы была хоть какая то компенсация.т .к ребенку будут ставить инвалидность,а для того чтобы была жизнь с не большими дефектами надо водить на массажи,в бассейн ,а далее к логопедам. Они предлагали сначала договорится в денежном эквиваленте,чтобы не обращалась к юристу.Попрсили скинуть документы подтверждающие диагноз,я всё отправила,после они предложили идти не к юристу,а обратится в страховую,чтобы они провели расследование кто виноват частная клиника где делали УЗИ или же мой врач гениколог,который мне вовремя не оказал лечения,и после на основании расследования обратилась к юристу.Подскажите пожалуйста как мне поступить,идти все равно к юристу и подавать в суд,так как мне не важно уже кто больше виноват,ребенок уже родился и надо заниматься,меня больше интересует почему не увидели...или все же сначала обратится в страховую службу,просто не хочется ошибиться
, вопрос №4144614, Татьяна, г. Калуга
Все
Отказ от фотометрии больница
Здравствуйте. Ситуация данная сложилась , ранее обращались к зубному ортодонту с ребенком, составили договор на оказание услуг , там было написано что понадобится фотометрия , фото зубов и т.д., на данный момент я письменно решил написать отказ фотометрии и удаление ранее сделанных снимков , официально на бумаге в 2-х экземплярах. Подскажите ,если мне откажут в подписание данного заявления об отказе фотометрии , куда мне обратиться? Ведь это всё добровольное согласие, я могу отозвать в любой момент. Помогите пожалуйста , не хочется глупо выглядеть если откажут , просто должен понимать , что мне дальше делать. Заранее Вам огромное спасибо.
, вопрос №4144414, Иван, г. Кемерово
Дата обновления страницы 31.08.2023