8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как мне отстоять право на безопасность нахождения во дворе своего дома

Здравствуйте! Два года не могу решить проблему с установкой опоры вли 0.4 на границе с моим участком. Сосед установил данную опору,а сетевая компания подписала акт выполненных работ. Опора установленаи прямо на границе участков, ни отступа в 1 метр, ни 2 метра охранной зоны нет. Прокуратура указала на законность, что опора установлена в границах участка и нарушений нет.. Я считаю,что прокуратура не проводила проверку, сетевая отписалась,что оно сам должен соблюдать отступы. Тупиковая ситуация, Я нахожусь постоянно под этой опорой,но я понимаю,что это очень опасно.Как мне отстоять право на безопасность нахождения во дворе своего дома. На момент установки опоры я сразу сообщила в сетевую компанию,но мое обращения проигнорировали и подключили к своему линейному объекту. Опора на расстоянии 7 метров от моего дома.

Показать полностью
, Евгения, г. Иркутск
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5

Здравствуйте!

Прокуратура указала на законность, что опора установлена в границах участка и нарушений нет… Я считаю, что прокуратура не проводила проверку

 Как вариант написат ь  в вышестоящую прокуратуру жалобу с указанием того, что местная прокуратура формально подошла к рассмотрению Вашего обращения.

Имейте ввиду, чт о  в случае судебного разбирательства ответ из прокуратуры также может быть предоставлен соседом в качестве доказательств того, что опора стоит законно.

Я нахожусь постоянно под этой опорой, но я понимаю, что это очень опасно.Как мне отстоять право на безопасность нахождения во дворе своего дома.

Если Вы обращались  в сетевую компанию и Вам отказали, то можно обратиться в   суд. И там доказывать нарушения Ваших прав и законных интересов.ст.55,56 ГПК РФ.

Чт о касается охранной зоны,  то есть постановление Правительства РФ от 24 февраля 2009 года N 160

«О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

docs.cntd.ru/document/902145038

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Иркутск
как может ответ из прокуратуры повлиять на рассмотрение дела в суде. Она стоит на границе, согласно снип и ППРФ вышеуканного Вами, предписывает, что согласно снип 1 метр, а ППРФ 2 метра в обе стороны от крайних проводов.
как может ответ из прокуратуры повлиять на рассмотрение дела в суде.

 Я имею ввиду то, что другая сторона может предоставить ответ из прокуратуры в качестве обоснования законности.Но суд будет оценивать все доказательства в совокупности и никакое доказательство для него согласно закона не имеет заранее обусловленной силы.ст.67 ГПК РФ. Поэтому ответ прокуратуры сам по себе ничего не решает. Если суд установит то, что опора размещена незаконно, то он обяжет ответчика её убрать ( перенести).

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Недвижимость
О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года
Здравствуйте. В 2023 года, по моей электронной заявке физ.лица от 05.06.2023 на технологическое подключение, через сайт РОССЕТИ МР, был заключен Договор, для увеличения мощности с 4 кВт до 12 кВт для бытовых нужд для участка с дуплексом (1/2 дома) в московской области. Оплата произведена в установленный срок 09.07.2023. Подключение опосредованное через собственника сетей ООО «Ником», который сдал в аренду свои сети ООО «Управляющая компания Глаголево-Парк». РОССЕТИ МР, по Договору, обязались урегулировать все отношения с третьими лица Получены все документы, включая ТУ в личный кабинет. Мне потребовался переход на прямой договор и был заключен предварительный договор с Мосэнергосбыт. Подключение (увеличение мощности) было сделано 25.12.2023 года с новым счетчиком. В личном кабинете РОССЕТИ МР появились все необходимые документы от 25.12.23 и опосредованным подключением через ООО «Ником». Но, оказалось, что ООО «Ником» перестал существовать 13.11.2023. О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года. Но, мне ответили, что все сделано правильно. А, в марте 2024 года, правопреемник аннулированной ООО «Ником», компания ООО «Старт» направила Заявку в РОССЕТИ МР об отсутствии возможности для увеличения мощности. РОССЕТИ МР в мае 2024 ответила в ООО «Старт» обращением, с указанием, что возможность есть. Были высказаны угрозы, об отключении дома от электричества, в связи с незаконным увеличением мощности. Мною 04.06.2024 была отправлена Жалоба в РОССЕТИ через личный кабинет. 11.06.2024 мне пришло смс с оповещением, что в личном кабинете предоставлена информация. Оказалось, удалены все документы по моему Договору, в том числе и сам Договор, ТУ, Акт и т.д.. Остались моя первичная заявка. Информация, что: дата подачи 05.06.2023 дата заключения договора 05.07.2023 дата окончания договора 05.11.2023 плановая дата выполнения работ 29.05.2024 причина увеличения срока: Отказано в доступе к месту установки ПУЭ. И ответ от РОССЕТИ от 09.06.2023 ГОДА на мою первичную заявку: «Вами подана заявка на увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств расположенных в границах КП «Глаголево Парк» собственником объектов электросетевого хозяйства которого является ООО «НИКОМ». С целью корректного расчета стоимости договора об осуществлении технологического присоединения, а также указания границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с действующим законодательством, ввиду отсутствия информации об указании границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя и номера трансформаторной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства, повторно просим Вас, дополнить заявку однолинейной схемой технологического присоединения с подписью и печатью управляющей компании КП «Глаголево-Парк» с указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя № трансфотматорной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства. В случае технологического присоединения через сети иных юредичиских лиц, также необходимо предоставить согласие на увеличение ранее выделенной мощности с 4 до 12 кВт от балансодержателя ЛЭП-0,4 кВ к которым непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства ООО «НИКОМ» или КП «Глаголево-Парк». Я опасаюсь, что мне уменьшат максимальную мощность опять до 4 кВт. Как быть? Что делать? Подробная информация в приложении.
, вопрос №4151394, Георгий, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Произошло дтп с участием мотоциклиста Ситуация была такова я намерен был повернуть налево во двор перед пешеходням переходом, не заметил его он начал меня обгонять и произошло столкновение кто прав?
Произошло дтп с участием мотоциклиста Ситуация была такова я намерен был повернуть налево во двор перед пешеходням переходом, не заметил его он начал меня обгонять и произошло столкновение кто прав?
, вопрос №4151038, Алексей, г. Москва
Трудовое право
Работаю курьером и мне позвонили из службы безопасности сказали что я не положил там какую-то смену конверт с деньгами и попросили вернуть деньги
работаю курьером и мне позвонили из службы безопасности сказали что я не положил там какую-то смену конверт с деньгами и попросили вернуть деньги. Что делать? денег нет
, вопрос №4150340, Артём, г. Москва
Гражданское право
Кратко о проблеме: Здравствуйте, наехал на велосипеде на собаку, во дворе, сам того не хотел, повернул в
Кратко о проблеме: Здравствуйте,наехал на велосипеде на собаку,во дворе,сам того не хотел,повернул в поворот и появилась собака,она была с хозяином,все решили без полиции,договорились что буду выплачивать лечение,без всяких документов что буду,просто на доверии,обязан ли я выплачивать?И что будет если не выплачу? 23:55
, вопрос №4150048, Клиент, г. Москва
800 ₽
Военное право
Пока приходил в отпуск, проходил всех врачей, вынесен вердикт- пройти ВВК по приезду назад., так как заболевание прогрессирует и не предполагает дальнейшее нахождение на службе
Муж на СВО. Пока приходил в отпуск, проходил всех врачей, вынесен вердикт- пройти ВВК по приезду назад., так как заболевание прогрессирует и не предполагает дальнейшее нахождение на службе. По приезду на службу, в зону действия СВО медик выписал подтверждение, что необходимо направить на ВВК. НО командир игнорирует рапорта с просьбой о направлении на ВВК. Вопрос: куда писать? и формат заявления. Спасибо! P.S. Вся медицинская документация, естественно , имеется.
, вопрос №4149940, Юлия, г. Ярославль
Дата обновления страницы 27.08.2023