Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

900 ₽

Вопрос решен

Или при аудиторской проверке возникнуть вопрос?

Добрый день! Прошу помочь, есть ли риски для нас, как для Исполнителей по договору.Выполнили работы по разработке проектной документации и выставили акт сдачи-приемки выполненных работ по данному этапу. Заказчик акт подписал и полностью оплатил в полном объеме несколько месяцев назад (в 1 квартале). Но сейчас мы со своей стороны обнаружили ошибку в акте, что вместо «Заказчик не имеет претензий к выполненному обьему работ» указано «Заказчик не имеет претензий к ФАКТИЧЕСКИ выполненному обьему работ». Хотя работы выполнены и оплачены в полном объеме. Знаю, что если у Заказчика возникнут вопросы к обьему и качеству выполненных работ, то акт можно оспорить независимо от того что там написано и что он оплачен. Но это при условии претензии к объему работ. А могут ли быть какие-то последствия из-за этой ошибки в акте? Потому что фактически выполненный = неполный объём? А мы так случайно прописали в акте. Может ли в дальнейшем Заказчик заупрямится и предьявить претензии из-за ошибки в акте? Или при аудиторской проверке возникнуть вопрос? Работы в рамках договора продолжаются и будет ещё подписано пару актов. Переподписать данный акт невозможно.

Показать полностью

07 августа 2023, 11:33, Наталья, г. Нижний Новгород

Анастасия Самошина

Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Наталья. Полагаю, что это не будет нести для Вас негативных последствий, так как акт фактически выполненных работ основан на объеме, который Вы исполнили. а объем определен договором. Если не имеется противоречий между объемом, указанным в договоре (или доп соглашении при его наличии), то заказчик не имеет права запросить нечто большее.

Дополнительно, Вы указываете, что работы в дальнейшем продолжаться будут. В Вашем случае состоялась приемка фактически выполненных работ как отдельного этапа взаимодействия.

Не вижу рисков

07 августа 2023, 11:37

Григорий Арутюнов

Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Но сейчас мы со своей стороны обнаружили ошибку в акте, что вместо «Заказчик не имеет претензий к выполненному обьему работ» указано «Заказчик не имеет претензий к ФАКТИЧЕСКИ выполненному обьему работ».

Можете выложить акт? Важно понимать все формулировки, которые там есть.

07 августа 2023, 11:40

Наталья

Клиент, г. Нижний Новгород

Добрый день! Не могу, так как это конфиденциальная информация. В акте указано: номер договора; наименование объекта; наименование этапа работ по договору, который принимается по акту; стоимость выполненных работ; авансовый платёж и сумма подлежащая оплате по акту за выполненные работы. Также указано, что Качество и результат выполненных работ соответствует требованиям. Заказчик не имеет претензий к Исполнителю по содержанию и объему фактически выполненных и принятых по Акту работ.

07 августа 2023, 12:08

Григорий Арутюнов

Юрист, г. Санкт-Петербург

наименование этапа работ по договору, который принимается по акту; стоимость выполненных работ; авансовый платёж и сумма подлежащая оплате по акту за выполненные работы. Также указано, что Качество и результат выполненных работ соответствует требованиям.

С учетом того, что у Вас в акте (ст. 753 ГК РФ) указаны конкретные виды работ, которые выполнены, на мой взгляд, никаких проблем с указанной Вами формулировкой не будет.

07 августа 2023, 12:12

Похожие вопросы

486 ₽

Уголовное право

Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?

Здравствуйте, мой родственник в алкогольном опьянении с друзьями забрали у такого же пьяного знакомого 200 тысяч рублей. Он написал заявление, на сколько знаю есть видео с камер наблюдения, как он его бил. Знакомый вернул деньги через день, потерпевший хотел забрать заявление, но уже нельзя. Они договорились говорить то, что он дал в долг сам пьяный и забыл и что претензий не имеет. Друзья знакомого идут как свидетели и в первых показаниях написали, что мой знакомый делал все один и что они не в курсе были. Была очная ставка с потерпевшим и он в итоге не стал говорить, что он давал в долг, просто говорит, что был пьяный, хотя в заявлении все описал изначально, что у него их вымогали. Знакомый, раннее не судимый,вину не признает и всё отрицает, говоря, что он сам дал в долг. Скоро суд и поэтому возник вопрос, как лучше поступить? Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?

Вчера в 17:08, вопрос №4144368, Анна, г. Москва

9 ответов

800 ₽

Недвижимость

Собрать их на один счет у одного человека или держать несколько счетов?

ЦЕЛЬ: приобрести квартиру СИТУАЦИЯ: Последний раз официально получал ЗП 20 лет назад. В последние 2.5 года выводим чать мое ЗП через самозанятость жены. Посимо этого накопили 2 миллиона рублей, никак не задекларированный. Хочу оформить самозанятость себе и вывести их через себя. Далее планируем открыть накопительный счёт(счета?) чтобы накопить ~5-6 миллионов и затем брать ипотеку на 2-3 миллиона. ВОПРОСЫ: С какой скоростью сумму можно выводить на свою самозанятость чтобы не возникло ко мне вопросов ? Не возникнут ли вопросы у налоговой, что я 20 лет ничего не платит, а тут вдруг начал какие-то деньги выводить ? Что может быть в худщем случае ? Как лучше держать деньги с точки зрения рисков возникновения вопросов со стороны банка/налоговой? Собрать их на один счет у одного человека или держать несколько счетов ? Если я держу счет и жена держит счет, то можем ли мы переводить друг другу суммы порядка несколько миллионов ? Опять же волнуют риски со стороны налоговой или вопросы от самого банка.

Вчера в 14:03, вопрос №4144056, Илья, г. Санкт-Петербург

3 ответа

Все

Здравствуйте такой вопрос - я самозанятый оказываю услуги по

Здравствуйте, такой вопрос - я самозанятый, оказываю услуги по дезинфекции помещений. Месяц назад позвонила мне директриса одного бюджетного учреждения и срочно попросила предоставить ей коммерческое предложение на мои услуги и контракт, и сделать это побыстрее т.к. иначе деньги сгорят. Я ей все предоставил. Спустя две недели приехал к ним выполнять работу, но на месте оказалось что выполнение работ не требуется, т.к. ни мышей, ни тараканов, ни клещей у них на территории нет и им нужен от меня только акт выполненных работ, для отчета перед санстанцией. Я им этот акт выдал. Но к ним пришла проверка и директриса сама зачем-то сказала что работы выполнены не были. В общем теперь меня вызывают в полицию отдел Экономической безопасности на "разговор". Позвонили сегодня неофициально, без обьяснения причин. А то что разговор будет на эту тему я уже догадался сам, предположил, позвонил директрисе и она мои догадки подтвердила. В общем что мне делать как быть в этой ситуации? Уточню что деньги мне не выплатили еще. Будет ли лучше разорвать уже подписанный договор с актом?

Вчера в 12:12, вопрос №4143863, Максим, с. Луганск

2 ответа

Гражданское право

И обязательна ли проверка на антиплагиат?

Здравствуйте, преподаватель в институте требует, чтобы мы (студенты) с какого-то там сайта сами взяли справку об антиплагиате по курсовым и принесли ему. Ни в положении о курсовых, ни в рпд предмета, по которому курсовая не написано в критериях проверки и оценивания проверка на антиплагиат. Мы были уверены, что ее не будет. Может ли преподаватель требовать какие-то справки с каких-то сайтов? И обязательна ли проверка на антиплагиат?

Вчера в 09:34, вопрос №4143720, Анна, г. Москва

2 ответа

Трудовое право

Здравствуйте, после индексации заработной платы стали платить меньше, работаю в крупной угольной организации, могу ли я подать в суд или заказать аудиторскую проверку?

Здравствуйте, после индексации заработной платы стали платить меньше, работаю в крупной угольной организации,могу ли я подать в суд или заказать аудиторскую проверку ?

Вчера в 08:13, вопрос №4143615, Иван, г. Москва

1 ответ