8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Изменения вносятся не первый раз - они касались и изменения состава комиссии и других изменений

Добрый день! Необходимо внесение изменений в приказ об изменении состава комиссии. Изменения вносятся не первый раз - они касались и изменения состава комиссии и других изменений. Вопрос следующий. Необходимо ли признать утратившими силу предыдущие приказы о внесении изменений в приказ по составу комиссии (поскольку некоторые из них не являются актуальными)? Или внесение очередного изменения о составе комиссии автоматически признает утратившим силу предыдущий приказ о составе комиссии? Как правильнее поступить в данной ситуации при том, что изменения о составе комиссии будут вноситься еще не единожды?

Показать полностью
, dart, г. Краснодар
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Дарт.

Можно и не отменять предыдущие изменения состава комиссии, поскольку новым приказом состав комиссии утверждается в новом составе, как я понял.

Либо если это не так, то как раз и утвердить новый состав комиссии и так делать каждый раз при необходимости изменений состава комиссии в соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса РФ.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.4

Здравствуйте!

внесение изменений в приказ об изменении

Лучше вносить изменения не в приказ об изменении состава комиссии, а в первоначальный приказ об утверждении состава комиссии, так как именно он действует в редакции последующих изменений. Каждое последующее изменение по сути отменяет предыдущее изменение и не требует признания утратившим силу предыдущего приказа об изменении.

В приказе об изменении вы просто указываете первоначальный приказ с пометкой «в редакции таких-то приказов».

Сами по себе приказы об изменении носят техническую функцию (внести изменение), а основным является именно первоначальный приказ об утверждении состава комиссии.

Признавать утратившими силу приказы об изменении нужно лишь в том случае, если признаете утратившим силу самый первый приказ об утверждении состава комиссии.

На таком принципе построена любая нормотворческая деятельность — что в Госдуме, что в исполнительных органах власти.

0
0
0
0

см.например:

Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации»;

Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов, утвержденные руководителем аппарата Госдумы.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Вы можете просто вносить изменения в предыдущий документ в части состава комиссии, не отменяя в целом документ. Так обычно и делают везде. Это наиболее простой способ, который, как указано выше, не требует отмены в целом изначального документа.

Если в целом желаете отменить первоначальный приказ, тогда его надо будет отменять, вводить его в действие и т.д., что займёт какое-то определённое время.

0
0
0
0

Как обычный пример как вносят изменения на уровне правительства РФ

Постановление от 6 ноября 2014 г. № 1164 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102361334

0
0
0
0
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8
Необходимо ли признать утратившими силу предыдущие приказы о внесении изменений в приказ по составу комиссии (поскольку некоторые из них не являются актуальными)? Или внесение очередного изменения о составе комиссии автоматически признает утратившим силу предыдущий приказ о составе комиссии? Как правильнее поступить в данной ситуации при том, что изменения о составе комиссии будут вноситься еще не единожды?

 Здравствуйте. 

Из Вашего вопроса не следует о какой комиссии идет речь. Обычнокомиссии создаются по какому-то конкретному разовому поводу и основанию. В этом случае выносится приказ об этом основании, где одним из пунктов утверждается комиссия для конкретных целей. 

При возникновении иных ситуаций — выносится новый Приказ об этом и создается новая комиссия с новым составом. 

Если в Вашей организации действует какая-либо постоянно созданная комиссия для утверждения постоянно происходящих событий, и в Приказе утверждается состав такой комиссии, то Вы можете вносить изменения в ранее изданный Приказ или утверждать «новый состав Комиссии с такого-то числа», или на такой-то период. 

0
0
0
0

При этом рекомендуется создать локальный акт — Положение о такой-то комиссии, где предусмотреть правила, порядок и периодичность утверждения состава комиссии, иные необходимые положения. А лучше Положение о самом процессе, для которого создается комиссия. 

В некоторых профильных нормативно-правовых актах отражается порядок создания комиссий для конкретных целей. Например, о создании комиссии по закупкам в рамках Закона N 44-ФЗ.

Согласно ст. 39 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Статья 39. Комиссия по осуществлению закупок

1. Для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей),… заказчик создает комиссию по осуществлению закупок (далее в настоящей статье — комиссия). 2. Решение о создании комиссии принимается заказчиком до начала проведения закупки. При этом определяются состав комиссии и порядок ее работы, назначается председатель комиссии.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/b64e0c2e16f5016ebbfd89affc9ba333cc094b20/

Такая Комиссия создается каждый раз заново на период проведения закупки. 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте  dart.

Необходимо ли признать утратившими силу предыдущие приказы о внесении изменений в приказ по составу комиссии (поскольку некоторые из них не являются актуальными)?

Да нужно, если они неактуальные следует их признать утратившими силу. т.е. отменить, для чего выносится новый приказ об этом.

ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" утвержденный  Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст., можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216461/

Из ГОСТ  следует:

Настоящий стандарт распространяется на организационно-распорядительные документы:… приказы,..

5.10 Дата документа соответствует дате подписания (утверждения) документа или дате события, зафиксированного в документе. 

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего ответа выше далее:

Или внесение очередного изменения о составе комиссии автоматически признает утратившим силу предыдущий приказ о составе комиссии?  Как правильнее поступить в данной ситуации при том, что изменения о составе комиссии будут вноситься еще не единожды?

В отношении создания комиссии лучше всего  принять отдельный локальный акт Положение о комиссии, в котором будет урегулирован порядок и основания, а также оформление создания комиссии, изменение ее состав и внесение таких изменений в состав комиссии.

Далее, руководствуясь таким Положением издавать соответствующие приказы.

Дополнительные разъяснения и образец  можете посмотреть по следующей ссылке:

Как правильно создать приказ о создании комиссии-https://assistentus.ru/forma/prikaz-o-sozdanii-komissii/

И здесь:

Пишем положение о коллегиальном органе-https://www.cfin.ru/management/people/instructions/collegial.shtml

Соответственно в Положении можно определить порядок, как внесения изменений в ранее изданный Приказ если он в целом актуален. так и отмены ранее изданных приказов с принятием новых актуальных приказов отменяющих ранее изданные неактуальные.

Оба эти способы приемлемы, все зависит от актуальности ранее принятого локального акта. неактуальные следует отменять, актуальные но требующие частично изменений отменять также можно, но необязательно. достаточно внести в них изменения другим приказом.

Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Обязана ли я составлять догоаор и подписывать?
Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Я ип, оказываю услуги дизайна и маркетинга. 2,5 месяца я взяла заказ на фриланс бирже, мы обсудили с заказчиком объем услуг и стоимость, а также сроки. Заказчик внес предоплату 50% по выставленному счету. Никаких договоров не подписывали, чек не выдавала. В указанный срок я прислала заказчику первую частб работы- анализ. Тут начала меняться задача, увеличился объем в более чем 3 раза. Я боялась плохого отзыва и делала. Сообщила что сроки сместятся, так как задача увеличилась, заказчик согласился. Сказал что ему не к спеху. Спустя время я сдала работу, но заказчик снова увеличил объем еще в несколько раз. Прошло еще время он вроде как принял работу и попросил приступать ко второй часте - созданию кп. Я начала делать, объемы кп тоже росли (но мы изначально их не устанавливали по сути). В итоге я написала плохлй отзыв на заказчика, он попросил его удалить, я откпзалась и он начал злиться и жаловаться на мою работу, хотя до этого планировал продолжить работу. В итоге он все же попросил продолжить, но теперь спустя 2,5 месяца просит сосавить и подписаться договор оказания услуг и расписку о получении денежных средств. Вопросы: 1. Обязана ли я составлять догоаор и подписывать? 2. Обязана ли я вернуть деньги, если аванс по сути полностью покрывал стоимость анализа, который клиент вроде как принял? Аванс за кп клиент не вносил. 3. Если я обязана вернуть деньги, то могу ли я вычесть из этой суммы средства, которыми оплатила помощников в этой задаче?
, вопрос №3922868, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
Другой протокол направление на мед освидетельствование, там вообще номер протокола пропечатан но последнии
Здравствуйте , инспектор дпс лишил прав , но копии 2 протоколов не дал , я их подписал что копии получил , а инспектор копий не дал , после когда начал ознакамливаться с материалами дела увидел оригиналы , протокол о отстранении водителя от тс , стоят подписи под ч2 12.5 и ч2 12.7 , но дело в том что лишенным ву я не являюсь , возможно ли не согласиться с протоколом и обжаловать ? Другой протокол направление на мед освидетельствование , там вообще номер протокола пропечатан но последнии 3 цифры , правленные корректором и написаные от руки ручкой , а так же в рапорте инспектора номер исправлен корректором и вписан тот что исправлен в протоколе , возможно обжаловать такой протокол так как изменения вносили без моего участия ?
, вопрос №3922598, Павел, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте девушку не пустили в таиланд так как совпал номер ее паспорта как утерянный в интерполе 2021 году
Здравствуйте девушку не пустили в таиланд так как совпал номер ее паспорта как утерянный в интерполе 2021 году хотя она первый раз летит и поменяла паспорт 2022 году могу ли я получить обратно деньги за путевку
, вопрос №3920954, Александр, г. Москва
Уголовное право
Имею ли я право пользоваться чужим аккаунтом в соц сети (Например ВК), если он подключён к моему номеру (Возможно мой номер, который я купил в Теле2, был номером у другого человека)
Имею ли я право пользоваться чужим аккаунтом в соц сети (Например ВК), если он подключён к моему номеру (Возможно мой номер, который я купил в Теле2, был номером у другого человека). История такова: По всей россии проходил или всё ещё проходит финансовый онлайн-зачёт и нам сказали чтобы мы его прошли. Так как на сайте я в первый раз, я решил не проходить регистрацию и войти через соц-сеть "Вконтакте" по своему номеру, но когда я зашёл, то понял, что этот профиль другого человека. По сути можно считать, что я имею право им пользоваться, так как номер мой.
, вопрос №3920559, Данила, г. Иркутск
786 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
У нас этим летом состоялся ремонт, но не были поменяны соединения стояков отпления с соседями снизу
Здравствуйте. У нас этим летом состоялся ремонт, но не были поменяны соединения стояков отпления с соседями снизу. В целом батареи и все трубы мы сняли 3 года назад, но тогда договориться о единстве коммуникаций с соседями снизу не удалось. В сентябре этого года после ремонта на чугунном соединении стояков отоплееия с нашими поменчгыми трубами обнаружились пятна ржавчины, которые стали расти, особенно после подачи отопления. До включения отопления мы говорили соседям,, что есть такая проблема, на что они ответили: когда рванет, тогда и поговорим. Переписка, где я прошу их написать в свободной форме, что они не будут иметь претензий, если у нас прорвет трубу, потому что они не захотели менять стояк, у меня сохранена. В итоге мы позади слесаря УК, который семнадцать, что срочно надо менять этот кусок стояка с заходом к соседям, но они отказались. Несколько раз с ними общалась управляйка, лично приходил директор. Они отказались. В итоге им выписали предписание и сейчас судебный иск. В качестве контр-аргумента соседи сказали, что у нас перепланировка и что они написали письмо в прокуратуру. Сразу скажу да, перепланировка есть, но она не затрагивает несущие стены, мокрые точки, границы санузла и кухни, а также не касается стояков отопления. Вопрос: могут ли они выиграть суд, используя в качестве аргумента факт о наличии в нашей квартире перепланировки?
, вопрос №3920476, Мария, г. Иркутск
Дата обновления страницы 07.07.2023