8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Заключение соглашения о переносе срока сдачи объекта

В зарегистрированном договоре долевого участия в строительстве предусмотрено условие, что в случае производственной или иной необходимости застройщик вправе перенести срок передачи объекта. Застройщик за два месяца направляет уведомление. А участник долевого строительства обязан в 14-дневный срок подписать такое соглашение. Застройщик заказным письмом направил такое уведомление.

1. Правильно я понимаю, что не имею права на неустойку?

2. Если я не подписываю соглашение. Что дальше?

Может ли застройщик обратится в суд за подписанием такого соглашения на основании пп. 2, п. 2, ст. 450 ГК РФ.

3. В какие сроки я должен заявить несогласие.

4. Какая необходимость может принята безусловно п. 3 ст. 6 ФЗ-214?

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Наталия Словесникова
Наталия Словесникова
Юрист, г. Москва

Добрый день. 

По неустойке. 

Если Вы подписываете доп.соглашение без выплаты неустойки, то права на неустойку за этот период у Вас нет.

По иску застройщикуа.

Застройщик  может обратиться с таким иском. Однако, применимое законодательство не обязывает дольщиков к соглашению о переносе сроков, это право, но не обязанность. 

Кроме того, срок должен быть единым для всех участников строительства. Рекомендую Вам в своем ответе в том числе потребовать подтверждения того, что в случае Вашего согласия на перенос сроков, данный срок будет единым для всех участников долевого строительства.

Однако Вам необходимо направить соответствующий ответ (см.ниже), чтобы застройщик не мог обратиться с таким иском.

По срокам ответа. 

Ответ застройщику Вам необходимо направить в тридцатидневный срок, если иное не указано в договоре, ст. 452 ГК РФ. 

Можно исходить из того, что указанный в Вашем договоре 14-дневный срок распространяется на срок получения ответа по вопросу изменения договора. Т.е. для Вас целесообразно направить застройщику ответ таким образом, чтобы он его получил в течение 14 дней. 

По п.3 ст.6 214-ФЗ.

Указанная статья императивно определяет порядок направления предложения о переносе сроков, но обязывает Вас к согласию.  Закон не предполагает никакого вида необходимости переноса сроков.

Рекомендации.

Не отказывайтесь от подписания соглашения. 

Напротив, выразите согласие с перенесли сроков при уплате Вам законной неустойки (п.2 ст.6). Ваше согласие лишит застройщика возможности воспользоваться основаниями п.2 ст.452 ГК РФ к понуждению в судебном порядке.

Попросите застройщика предоставить подтверждение того, что данный срок согласован всеми участниками строительства. 

Соблюдите 14-дневный срок, указанный в договоре. 

Направьте Ваш ответ почтовым уведомлением с описью вложений. Предпочтительнее направить застройщику Ваш вариант доп.соглашения с суммой выплачиваемой неустойки с Вашей подписью вместе с письменным ответом, который будет содержать правовые основания.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Спасибо за внимание. Можно уточнить?

Не понял. Как п.3 ст.6 214-ФЗ обязывает к согласию?

Не успели ни в 14 ни в 30 дневный срок. И что?

Для меня какое имеет значение единый срок?

А если я подписываю соглашение, тогда на каком основании платить неустойку? А если платят неустойку зачем соглашение?

С уважением Алексей!

Алексей, здравствуйте. 

Для Вас единый срок имеет значение в том смысле, что если застройщик не согласовал со всеми участниками строительства новый срок, у него нет основания требовать от этого от Вас. Наоборот, если согласовал, то в судебном порядке у него сильная позиция. 

Соблюдать сроки ответов необходимо для того, чтобы лишить застройщика возможности обращения в суд. Если Вы не отказывайтесь, своевременно отвечаете, Вы в процессе досудебного урегулирования. В отсутствии Вашего отказа нет предмета спора. Если Вы не отвечаете в установленный договором срок, значит есть спор, застройщик вправе обратиться в суд.

По доп.соглашению. Перенос сроков может сопровождаться выплатой неустойки. Если Вы просто соглашаетесь на перенос сроков, это одна ситуация. Если Вы соглашаетесь на перенос срока со встречным обязательством застройщика по выплате законной неустойки — другая. 

Еще раз повторюсь, Вы имеете законное право на неустойку (суды на размер неустойки имеют свое мнение, по размеру на порядок ниже размера законной, поэтому лучше, если есть шансы, решать это с застройщиком), Ваше согласие на перенос сроков может быть обусловлено выплатой законной неустойки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения
Адвокат Б., соглашение о защите с которым заключили родственники обвиняемого Р., прибыл в следственный изолятор № 1 г. Энска, требуя, чтобы ему немедленно предоставили свидание с подзащитным, поскольку они должны обсудить с доверителем линию и тактику юридической защиты. По требованию администрации следственного изолятора (далее – СИЗО) адвокат Б. предъявил удостоверение и копию ордера Адвокатской палаты о заключении соглашения на защиту Р. Тем не менее как в пропуске на территорию СИЗО, так и в свидании с подзащитным Б. было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, далее – ФСИН России) нужен акт (документ), подтверждающий вступление адвоката в дело и отсутствие оснований для его отвода из процесса. Между тем никаких документов от следователя по этому поводу в СИЗО не поступало. Как следствие, сотрудники ФСИН настаивали на том, что адвокату сначала надо получить письменное согласие («допуск») от следователя, в производстве которого находится уголовное дело на вступление в уголовный процесс, и лишь затем он получит законное право на посещение своего подзащитного в СИЗО г. Энска. Апеллируя к нормам Конституции Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат Б. пытался объяснить администрации СИЗО, что ее требования незаконны, однако последняя настаивала на том, что для нее определяющими являются нормы ведомственной инструкции (приказа), от которой отступать она не намерена. Оцените: данную ситуацию, возможную коллизию нормативных правовых актов, их иерархию, легальные возможности для устранения явного конфликта интересов сторон и обеспечения права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.
, вопрос №4137562, Ульяна, г. Москва
Трудовое право
Исполнитель вышел на подработку через приложение о подработке по договору ГПХ на объект, где работает штатным сотрудником
Исполнитель вышел на подработку через приложение о подработке по договору ГПХ на объект, где работает штатным сотрудником. Получил травму, работая на оборудовании. Обратился в трудовую инспекцию. Кто несет ответственность?
, вопрос №4137196, Ирина, г. Москва
1286 ₽
Вопрос решен
Долевое участие в строительстве
Любое отклонение/расхождение фактической площади Объекта долевого строительства от общей площади Объекта
Здравствуйте, Планирую заключить ДДУ на квартиру с черновой отделкой. Согласно ДДУ обмер квартиры будет осуществляться до возведения перегородок, а приемка квартиры будет уже после черновых работ. Следует ли из этого, что мы никак не сможем перепроверить замеры застройщика и предъявить претензию в случаях, если он выставит нам счет на доплату по результатам своих обмеров и в случае, если он укажет проектные обмеры и мы не сможем понять, уменьшилась ли в действительности площадь и требовать возврат средств? То есть мы лишаемся возможности провести свои обмеры. Допуск на квартиру до возведения перегородок невозможен. Законны ли такие условия? - Застройщик обязуется после выполнения обмеров Объекта с целью определения фактической площади завершенного строительством Объекта выполнить работы по планировке Объекта (возведению внутриквартирных перегородок), отделочные работы в Объекте в соответствии с перечнем работ, указанным… - Фактическая площадь Объекта долевого строительства на момент передачи Участнику может иметь отклонения от общей приведенной площади Объекта (проектной), как в большую, так и в меньшую сторону, что влечет за собой изменение цены Договора в порядке, предусмотренном п.4.5 настоящего Договора. Любое отклонение/расхождение фактической площади Объекта долевого строительства от общей площади Объекта, определенной/уточненной по окончании выполнения работ по планировке Объекта (возведению внутриквартирных перегородок) и любых отделочных работ в Объекте, Сторонами не признается существенными изменениями Объекта долевого строительства и не влечет за собой изменение цены Договора.
, вопрос №4137011, Софья, г. Москва
Налоговое право
Есть ли какой-то закон о том, что процент от сдачи в аренду должен получать компания (1)?
Здравствуйте. Нужна помощь чтобы разобраться в ситуации. Существует обращающийся договор операционного лизинга. Например одна компания (1) за 100 рублей сдаёт офис другой компании(2) по договору операционной аренды. Затем компания (2) за 150 рублей передаёт этот офис в аренду компании (3). Вопрос: получает ли какой то процент суммы от сдачи компанией (2) офиса для компании (3) за 150 рублей? Есть ли какой-то закон о том, что процент от сдачи в аренду должен получать компания (1)?
, вопрос №4137044, Мария, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Планируется размещение объекта кап.строительства на участке, граничащем с городским лесничеством
Добрый день! Планируется размещение объекта кап.строительства на участке, граничащем с городским лесничеством. Ширина допустимого размещения объекта на участке составляет 7 метров. От этих 7 метров влево - 15 метров охранной зоны (входит в границы участка) и вправо - 3 метра от границы с соседним участком. Предполагаемый объект кап.строительства имеет по проекту ширину 6,8 м. без учета кровли. Кровля же добавит по 70 см. свеса в ту и другую указанные выше стороны. Вопрос: Критичен ли такой свес, особенно смотрящий на лесной массив, хотя до него 15 м. моего участка? При этом понимаю, что до 50 см свес не принимается в расчет. Тут свес слегка завышен. Спасибо!
, вопрос №4136891, Валерий, г. Пермь
Дата обновления страницы 28.02.2014