8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мы послали новое обращение в исполком на имя Главы администрации г

Вопрос касается оформления придомовой территории под МКД.

28 ноября 2022г. мы подали прошение на имя первого заместителя Главы администрации г.Ялты. С просьбой предоставить информацию по нашему земельному участку под МКД. (После бесплатного межевания красная линия прошла по нашей бельевой площадке и зелёной зоне). Прождали три месяца в ожидании ответа. 16 марта 2023г. пожаловались прокурору г.Ялты, что «До настоящего времени в нарушение норм действующего законодательства РФ ответ на обращение нами не получен». Ответ из прокуратуры нас немного удивил. «Сроки привлечения к административной ответственности по ст. 5.59. КоАП РФ истекли 30.03.2023. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемое судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения». Ладно. 24 апреля 2023г. мы послали новое обращение в исполком на имя Главы администрации г. Ялты. Ответа до сих пор нет. Что вы нам посоветуете. Опять писать в прокуратуру?

Виталий. Председатель ТСН «Победа»

Показать полностью
, Виталий, Обухов
Максим Епишкин
Максим Епишкин
Юрист, г. Саратов

Уважаемый Виталий

Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением об оформлении придомовой территории а равно привлечь в качестве третьего лица Администрацию г. Ялта и в рамках судебного заседания они будут вынуждены озвучить свою позицию по данному делу а равно предоставить ответ по существу. Либо повторно направить заявление в прокуратуру о привлечении лиц виновных в нарушении ФЗ 59 о порядке рассмотрения обращений граждан.

С уважением

Максим Сергеевич

Епишкин

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Серпухов (принят решением Совета депутатов г.о. Серпухов от 30.09.2020 №203/25), развитие и благоустройство уличной сети в д
Добрый день. Отсутствует подъездная дорога к участку и частному дому. Администрация ответила: "указанная в обращении дорога, к нашему сожалению, является самонакатанным проездом, расходование бюджетных средств на ремонт и содержание данного проезда невозможно. Мы сожалеем, что не смогли помочь Вам в решении Вашего вопроса, и надеемся на Ваше понимание. Дополнительно сообщаю, что согласно генеральному плану муниципального образования г.о. Серпухов (принят решением Совета депутатов г.о. Серпухов от 30.09.2020 №203/25), развитие и благоустройство уличной сети в д. Рыжиково не включено в перечень реализации на текущий год (2024 год)." Изучив судебную практику, я понял, что Администрация обязана обеспечить доступным подъездом к участку. (Определение Верховного суда РФ N 64-КАД22-1-К9) Прошу подсказать аргументированный ответ-жалобу со ссылками на закон.
, вопрос №4130211, Денис, г. Москва
Защита прав работников
Но пришел новый глава и требует на основании постановления правительства Российской федерации 329 заключить срочный трудовой договор на год
Я являюсь директором музея с 2007 года. Со мной заключён бессрочный трудовой договор. Но пришел новый глава и требует на основании постановления правительства Российской федерации 329 заключить срочный трудовой договор на год. Мне даже официально вручили уведомление о том, что если я не подпишу срочный договор, через два месяца меня уволят
, вопрос №4129738, Татьяна, г. Иркутск
Земельное право
Возможно ли опротестовать решение главы и заставить дать в аренду участок?
Здравствуйте. У меня есть участок в Гатчинском районе, который находится в СНТ. Хочу арендовать участок с моим участком, но он не входит в СНТ. Подал документы на аренду в администрацию, с описанием схемы проезда к участку (через мой участок). Мне пришел отказ по причине того, что туда нет дороги. Возможно ли опротестовать решение главы и заставить дать в аренду участок? заявление и ответ во вложении.
, вопрос №4129034, Сетрак, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Или остается только ждать действий администрации?
В какую инстанцию обращаться дальше? Наши соседи по даче используют зем участок не по назначению. Земли с/х назначения, 13.2 - ведение садоводства, СНТ. Используют с момента покупки уже полгода для посуточной сдачи, объявление с бронированием на авито. Написали коллективную жалобу в Администрацию и Росреестр (районный). Росреестр отказал в проверке, ссылаясь на Гражданский кодекс, статью о праве использовать свое имущество, несмотря на то, что в письме мы ссылались на определение Конституционного суда 1743-о, в котором указано, что запрет на сдачу дачного дома в аренду не противоречит конституции, и что права одних людей заканчиваются там, где начинаются права других. Администрацию провела выездную проверку, дала нам офиц ответ 6 мая, что обнаружила нарушение в плане использования земли не по назначению, объявило предостережение собственникам и предложили исправить. В телефонном разговоре исполнитель сказала, что в дальнейшем будет подавать на собственника в суд. На сегодняшний день собственник продолжает сдавать дом, нарушая права соседей. Терпения уже не осталось. Собственник сдает еще два дома посуточно, так же незаконно (по тем же причинам), но не рядом с нами, многие соседи настаивают на том, чтобы упомянуть в жалобе и те два дома, уже принципиально. Стоит ли нам написать жалобу в вышестоящий Росреестр, стоит ли нам написать месяц спустя (6 июня) новую жалобу в Администрацию, чтобы напомнить о себе? В какие сроки Администрация должна подать в суд? Сможем ли мы присоединиться к иску как те, чьи права нарушались? Или остается только ждать действий администрации?
, вопрос №4129049, Лариса, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Как я могу отделить счёт за обращение с тко
Я купил комнату в договоре написано 14/100 от квартиры .как я могу отделить счёт за обращение с тко .прописку всем ставят просто номер квартиры без номера комнаты.соответсвенно счёт приходит общий.
, вопрос №4128833, ВАДИМ, г. Москва
Дата обновления страницы 05.06.2023