8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Куда обращаться в случае, если на уроке ученица 11 класса высказалась в поддержку поставок оружия на Украину?

Куда обращаться в случае, если на уроке ученица 11 класса высказалась в поддержку поставок оружия на Украину? Является ли это экстремизмом?

, Мария, г. Москва
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Это не экстремизм. Никуда обращаться не надо, а то вас же и привлекут за заведомо ложный донос

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Мария. 

В отношении её родителей может быть составлен административный материал по статье 5.35 КОАП. 

Обратитесь в орган опеки и попечительства администрации или в полицию. 

С уважением! Г. А. Кураев 

1
0
1
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, действия относящиеся к экстремистским указаны в ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в данном случае, очевидно, каких-то призывов к осуществлению экстремистской деятельности для инициации правоохранительными органами проверки по ст. 280 УК РФ — Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — не прозвучало. Просто можете сообщить руководству образовательной организации о данном факте, в порядке организации учебного процесса руководство может попытаться как-то решить данный вопрос, например, путем проведения какой-то разъяснительной лекции среди учащихся с целью разъяснения основ внешней политики РФ в этой области и т.п.   

2
0
2
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Можете более детально конкретизировать ситуацию. 

Для ответы на Ваши вопросы в них слишком мало информации.

Исходя из нее можно лишь дать общую консультацию.

ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»  содержит обширный перечень признаков, входящих в понятие экстремизма, среди которых называется:

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

С учетом того, что ряд произошедших событий, признаются террористической деятельности, в том числе осуществляемой с использованием поставляемого оружия — то в указанном контексте оправдание самих поставок, равно как и последующее его использование в указанных целях, а равно оправдание самих совершенных актов — можно расценить как экстремистскую деятельность.

Однако далеко не всегда предполагается ответственность за экстремизм.

Уголовное законодательство предполагает ограниченный перечень составов, описанные в которых действия влекут за собой уголовную ответственность.

Более того, в примечании к ст. 282.1 УК РФ говориться, что 

2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом «е» части первой статьи 63 настоящего Кодекса.

В связи с чем для целей привлечения лица к уголовной ответственности значение имеет мотив совершения преступления.

Помимо этого, высказывания относительно поставок оружия, в общем контексте могут расценить как дискредитацию ВС РФ, что как минимум предполагает административную ответственность по ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Где под данными действиями понимаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

И для целей ответственности тут нужно понимать контекст сказанного, была ли данная информация распространена в широкой аудитории, как часто осуществлялось ее распространение.

Например, привлечение к административной ответственности по указанной статье, в силу Решения Московского городского суда от 05.08.2022 по делу N 7-12949/2022

было осуществлено за распространение информации следующего характера:

 Даже эти частичные успехи получены очень высокой ценой: потери личного состава, Минобороны РФ сообщило о 1500 убитых российских военнослужащих, (мне представляется, что эта цифра заниженная), потеря техники.В свою очередь украинская армия достаточно успешно провела мобилизацию и сейчас насыщена средствами ПВО и противотанковым оружием, сокращая российское преимущество в этих компонентах. Поставки оружия Украине будут увеличены. Уже не говорится о такой задаче спецоперации как денацификация. Экономические санкции в отношении России начали действовать: существенно растет инфляция, многие потеряли в зарплате Что делать? У желающих повоевать чужими жизнями есть еще соблазн попытаться добиться решающего успеха. 
 

В таком ключе судом было принято решение о привлечении лица к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Немаловажен и сам возраст ученицы, поскольку ответственность предполагается по достижении 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ).

Аналогичным образом применительно к данной ситуации в силу ст. 20 УК РФ будет определен и общий возраст уголовной ответственности — 16 лет.

Поэтому, чтобы оценить ситуацию, нужно знать ее детали.

В частности, о чем конкретно высказывалась девочка?

— в какой обстановке это было сказано?

— сколько ей лет?

— кому распространялась данная информация?

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Это сказано на уроке в присутствии учеников 17-18 лет. Самой ученице 17 лет.
Это сказано на уроке в присутствии учеников 17-18 лет. Самой ученице 17 лет.

 Что конкретно было сказано, поскольку вырванная из контекста фраза «я поддерживаю поставки» не влечет за собой негативных последствий в виде ответственности.

Тут можно говорить о применении воспитательных и профилактических мер, а также последствиях для родителей. 

1
0
1
0
Елена Елисеева
Елена Елисеева
Юрист, г. Киров

Здравствуйте.

Если Вас беспокоит высказывание ученицы, то можно обратиться к школьному психологу и учителю русского языка для проведения психолого-лингвистической «экспертизы» высказывания девушки.

Для того, чтобы мы квалифицировали ее действия, информации явно недостаточно

1) нет сведений о поставке оружия какой стороне военного конфликта она вела речь

2) какую цель она преследовала и какой смысл вкладывала

3) насколько активно она продвигала свою точку зрения и т.д.

Перед психологом и учителем русского языка можно поставить примерно такие вопросы (см. Методика выявления признаков экстремизма. Процессуальные исследования (экспертизы) аудио-, видео — и печатных материалов. Научно-практическое пособие docviewer.yandex.ru/?tm=1683260365&tld=ru&lang=ru&name=metodika_priznanie_mat_ekstr.pdf&text=экспертиза+на+экстремизм&url=https%3A//stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/metodika_priznanie_mat_ekstr.pdf&lr=46&mime=pdf&l10n=ru&sign=a041af1554eaaaddfa99249b083f9e2a&keyno=0):

 Содержатся ли в представленных материалах призывы, направленные к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушения целостности Российской Федерации?
 Выражают ли использованные в данном материале словесные (изобразительные) средства унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении какой-либо этнической, расовой, религиозной или социальной группы (какой именно) или отдельных лиц как ее представителей?
 Содержится ли в данном материале информация, побуждающая к действиям против какой-либо этнической, расовой, религиозной или социальной группы (какой именно) или отдельных лиц как ее представителей?
 Содержатся ли в представленных материалах призывы, направленные на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной или религиозной принадлежности?
 Использованы ли в данном материале специальные языковые или иные средства (какие именно) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей?
 Могут ли указанные в тексте призывы побуждать к действиям, посягающим на права и законные интересы граждан, а также к действиям, направленным на возбуждение социальной вражды?
 Являются ли действия лиц, разместивших данный текст (изображение), публичными, в том числе совершенными с использованием средств массовой информации?

Для того, чтобы определиться с отношением к высказыванию ученицы, можете ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

В частности, согласно разъяснениям данным в п. 8:

Не является преступлением, предусмотренным статьями 280, 280.1 или 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не связанных с реализацией намерения побудить других лиц к осуществлению экстремистской деятельности или действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, либо с преследованием цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли какой то срок неприкосновенности, во время которого я могу спокойно ездить без постановки на учет, и в случае если меня останавливают, то видят постановление и отпускают?
Добрый вечер! Купил авто снятое с учета у перекупа. Сегодня остановили сотрудники ГАИ, составили протокол по статье 12.1. Штраф 500 рублей. Если останавливают еще раз, наказанием является штраф 5000 рублей или же лишение от 1 месяца до 3. Теперь вопрос. Есть ли какой то срок неприкосновенности, во время которого я могу спокойно ездить без постановки на учет, и в случае если меня останавливают, то видят постановление и отпускают? Без авто никак не могу обойтись, но и без прав остаться не могу. Заранее благодарю!
, вопрос №4152335, Егор, г. Курск
Материнский капитал
Капитала на покупку квартиры у родителей, и что для этого требуется(шаги, действия, документы и куда обращаться)
Добрый день! Хотел узнать возможно ли использование средств из мат. капитала на покупку квартиры у родителей, и что для этого требуется(шаги, действия, документы и куда обращаться)
, вопрос №4151896, Даниил, г. Москва
Трудовое право
Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
С 2011 года по 2014 год я работал в транспортно-туристической компании, основателем которой является индивидуальный предприниматель Х.Х.Х. Трудовые отношения между нами установлены решением суда и подтверждены Апелляционным определением. Трудовые отношения прекращены в соответствии пункта 3 статьи 77 ТК РФ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от 2016 года. Запись об увольнении в мою трудовую книжку Х.Х.Х. внес только 25.06.2019 года при этом окончательный расчет со мной не произвел. Взыскать причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, компенсацию за вынужденный прогул и задержку выплат в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным в связи с пропуском срока, однако, проигранный суд в виду пропуска срока не является препятствием тому, чтобы посадить работодателя на скамью подсудимых, привлечь его к уголовной за нарушения законодательства РФ. Так, в производстве следственного отдела г. № оказался материал доследственной проверки по моему заявлению от 2019 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ при наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 159, 198-199 УК РФ. Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП, которые вынес следователь – отменены городской прокуратурой, в том числе лично руководителем следственного отдела. Тем не менее, до настоящего времени указанного предпринимателя не преследуют, в его отношение не инициируется уголовное дело, анализ фактов преступных деяний не производится, вместо обоснованного и мотивированного ответа имеют место быть формальные отписки. Более того ПОСКОЛЬКУ: Х.Х.Х. (являясь руководителем) не исполнял свои должностные обязанности, не заключал со мной трудовой договор, гражданско-правовой договор, договор подряда или иной договор заемного труда, помимо этого, он не выдал мне заработную плату за период с 2014 года по 2016 год (за вынужденный прогул), не отчислил за меня и (или) в мою пользу перечисления в бюджет (ПФР, ФСС, ФФОМС), не произвел окончательный расчет. Так, индивидуальный предприниматель умышленно обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами и присвоил их себе т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 (ч.3, ч.5); ст.160 (ч.4) УК РФ. Причиненный ущерб, учитывая проценты за задержку выплат, составляет - 2 946 254 руб. В материале доследственной проверки имеет место быть нотариально заверенный скриншот интернет сайта (!!!!!), который доказывает и подтверждает установленный размер заработной платы для нанимаемых соискателей (работников заемного труда) по выполнению работ, связанных с выполнением обязанностей водителя автобуса. Вопреки этому, в ходе проверки ИП выражал домыслы о том, что покупал мои услуги водителя, однако, ничем этого не подтвердил, необходимых доказательств - не привел. Утверждая, что между нами был договор, но он был срочный ИП уверял, что окончательный расчет при увольнении со мной был выполнен, однако, предоставить ведомости и прочие документы, указывающие на выплату мне заработной платы - отказался. Начисление заработной платы производится бухгалтером на основании данных, первичных документов по учету фактически отработанного работником времени. В качестве первичных учетных документов, отражающих начисление заработной платы, используются: расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость. Данные документы отсутствуют, о чем свидетельствует справка специалиста-ревизора УЭБиПК МВД России по Московской области об исследовании документов индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. О наличии возможности у этого ИП исполнить оставшиеся передо мной обязательства по выплате заработной платы и выдачи окончательного расчета свидетельствует тот факт, что он (ИП Х.Х.Х.) являлся поставщиком в 86 государственных контрактах на №-ую сумму одновременно осуществляя более 82 видов дополнительной деятельности. Вместе с тем, бухгалтер Г.Г.Г. имеет прямое отношение к вышеуказанным преступлениям и причастна к ним, она скрывает документы, подтверждающие выплату мне денежных средств в качестве оплаты моего труда в компании (организации) возглавляемой ИП Х.Х.Х. Сокрытие документов, подтверждающих выплату денежных средств в качестве оплаты труда приравнивается к деяниям обусловленным ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицируется преступлением, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ, поскольку, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств. В соответствии ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При таких обстоятельствах я вновь обратился к руководителю следственного отдела, но уже с иной просьбой (требованием), в частности: во-первых - открыть уголовное делопроизводство в отношении индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. и привлечь его к ответственности по ст.ст. 159 (ч. 2, ч. 3, ч. 5), 210 (ч. 1, ч. 2 и ч. 3) УК РФ, во-вторых, открыть уголовное делопроизводство в отношении бухгалтера Г.Г.Г. и привлечь к её ответственности по ст. 159 (ч. 2, ч. 3), ст. 210 (ч. 2, ч. 3) УК РФ, в-третьих, соединить уголовные дела в одно производство. Ответ о принятом процессуальном решении (мерах) не дается, расследование преступления стоит на месте, делопроизводство доследственной проверки и дополнительной (контрольной) проверки волокитят в виду (по моему мнению) наличия коррупционной составляющей т.к. предполагаемых преступников по всей видимости оберегает экс-Глава городской администрации Е.Е.Е, которая состоит в родственной связи с ИП Х.Х.Х. и имеет влиятельных знакомых из числа руководителей (СК, МВД, Прокуратуры) высшего ранга, в том числе (не исключено из числа продажных) судей городского и Московского областного суда. Мои обращения к руководителю ГСУ СК по Московской области, Председателю Следственного комитета России, Президенту РФ, уполномоченному по правам человека РФ, Московскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на неэффективность расследования преступления и т.д. и т.п. не к чему не приводят, а напротив, в нарушении ФЗ № 59, приказов СК и Генеральной прокуратуры РФ направляются обратно в то самое ведомство действия (бездействие) которого обжалуются. Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
, вопрос №4151465, юрий, г. Москва
Конституционное право
Обязана ли я учиться в колледже или 10, 11 классе, если аттестат 9 класса есть?
Обязана ли я учиться в колледже или 10,11 классе,если аттестат 9 класса есть ?
, вопрос №4151442, Веста, г. Москва
Дата обновления страницы 05.05.2023