Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
3 указывает, что должностным лицом должен был быть составлен протокол о задержании транспортного средства, а
30.04.2023 в 22:55 Шалаевым А. Н., специалистом СМП ОПМДАП УАП КТ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении меня Ионас С.А. о нижеследующем:
29.04.2023 в 00:23 по адресу ул. Кузнецовская, д.58, к.1, г. Санкт-Петербург, водитель Ионас Светлана Алексеевна преднамеренно прекратила движение транспортного средства марки СУБАРУ ИМПРЕЗА, государственный регистрационный знак С773ОК55 в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаками дополнительной информации (табличками) 8.24 «Работает эвакуатор», 8.2.4 «Зона действия», 8.5.7 «Время действия» (суббота 00:00-07:00), в зоне действия которых осуществляется задержание транспортного средства, тем самым нарушил(а) пп.1.3, 1,6 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, за что ч.5 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
С данным постановлением не согласна. Двигаясь по улице Кузнецовской в сторону Витебского проспекта, я выполнила разворот к дому 58 к.1 по улице Кузнецовской. Данный разворот разрешает Разметка 1.11 Сплошная и прерывистая линия, которая обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории) (прилагаю фото приложение 1). Выполнив разворот, я припарковала свой автомобиль СУБАРУ ИМПРЕЗА С773ОК55 у обочины прилегающей территории, у выезда которого не установлен запрещающий знак 3.27 или его дублирующий знак (фото приложение 2). В соответствии с Правилами применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств ГОСТ Р 52289-2004, п. 5.1.4 расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м; 5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом; 5.4.25 Знак 3.27 "Остановка запрещена"* применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств. В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств. На основании видеофиксации, показанным мне специалистом Шалаевым А.Н., знак 3.27 совместно с дополнительными знаками 8.24, 8.2.4, 8.5.7 были установлены до выезда с прилегающей территории в районе остановки «Кузнецовская (Витебский проспект)». Таком образом, совершая разворот в соответствии с правилами дорожного движения, отсутствие дублирующих знаков в зоне разворота, являющейся также выездом с прилегающей территории, не предоставили мне информации об установленном ранее знаке 3.27 (зона видимости которого также меньше 100 м), что не позволило мне однозначно трактовать обстановку, касающейся запрета на остановку. Припарковала я автомобиль в данной зоне в пятницу 28.04.2023 в районе 13:00, не пользовалась автомобилем и не выходила из дома в виду плохого самочувствия, поэтому не могла переставить автомобиль до момента обнаружения его эвакуации 30.04.2023. В виду дезинформации при установке знаков, а также в соответствии со ст. со ст. 30.1–30.8 КоАП РФ, прошу прекратить делопроизводство по данному административному делу.
Также прошу рассмотреть нарушения, которые были зафиксированы во время эвакуации автомобиля. КоАП РФ Статья 27.13. Задержание транспортного средства предусматривает процедуру эвакуации авто, а именно:
п. 3 указывает, что должностным лицом должен был быть составлен протокол о задержании транспортного средства, а копию данного протокола должны были выдать мне на руки, чего фактически произведено не было;
акт приема-передачи транспортного средства отсутствует, повреждения автомобиля до и после эвакуации и перемещения на автостоянку не зафиксированы;
автомобиль не был опечатан (при заборе автомобиля была произведена видеофиксация, где видно, что автомобиль не опечатан и поврежден).
После забора автомобиля со специализированной штрафстоянки, у задней арки с левой стороны была обнаружена «потёртость» (фото прилагается), а также царапина от двери водителя до задней арки.
Ввиду незаконности эвакуации автомобиля, а также нарушений процедуры его эвакуации, прошу вернуть уплаченные мной средства за услуги эвакуатора, а также время, проведенное на специализированной стоянке, а именно шесть тысяч двести двенадцать рублей (6 212 рублей), а также услуги по устранению повреждений авто, произведенных при незаконной эвакуации.
К данной жалобе прилагается 5 приложений с фотофиксацией отсутствия знаков, схемы ситуации, а также повреждения авто.