Насколько правомерны действия судебного пристава, так как после предоставления ей определения Арбитражного

Добрый день! Задолженность, которая образовалась после принятия заявления о банкротстве, является текущей, она не была включена в реестр, в связи с чем возникла необходимость ее оплачивать. 
конечно, можно доказать и прийти к тому что фактически задолженность имелась на момент подачи вами заявления о банкротстве, и возможно взыскатель являлся вашим кредитором в банкроте. 
Но я бы посоветовала пойти более коротким путём, и отменила судебный приказ (если этому не препятствуют иные обстоятельства).

Если вам необходимо получение юридической помощи, вы можете обратиться ко мне, написав в чат.

Всего доброго!)

Марина!

Если приказ был выдан после списания долгов в ходе процедуры банкротства, то пристав может продолжать взыскание, вполне возможно, что задолженность по судебному приказу не была учтена при осуществлении производства по делу о банкротстве по правилам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.02. Соответствующие обязательства могли и не быть прекращены по результатам банкротства.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

Добрый вечер.

Если у Вас образовалась новая задолженность (т.е. после 31 августа 2021 г.), то судебный пристав открыл новое исполнительное производство. 

Если конечно задолженность образовалась до 31.08.2021 г. и судебный пристав вынес постановление об отказе именно по этой задолженности, то конечно тогда он обязан внести в базу данных сведения о том, что данная задолженность погашена и исполнительное производство закрыто.

Позвоните Вашему приставу исполнителю и выясните ситуацию