8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Добрый день вопрос такой, нигде официально не трудоустроен, собираюсь купить дорогую машину, какие могут быть последствия?

Добрый день вопрос такой, нигде официально не трудоустроен, собираюсь купить дорогую машину, какие могут быть последствия?

Уточнение от клиента
беру за наличные
, Иван, г. Москва
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте,, Иван!

какие могут быть последствия?

никаких не должно.

как отметил ВС в Определении от 10 ноября 2015 г. N 57-КГ15-8 приобретение налогоплательщиком в налогооблагаемом периоде имущества подтверждает лишь то, что им в этом периоде понесены расходы на его приобретение, а факт расходования денежных средств в налоговом периоде сам по себе не подтверждает получения в этом же периоде дохода, облагаемого НДФЛ, в сумме, равной израсходованным средствам.

помимо этого сумма израсходованных на приобретение имущества денежных средств не может рассматриваться в качестве объекта налогообложения по НДФЛ («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)).

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Иван.

Несмотря на то что презумпция невиновности действует и в налоговых отношениях, вину налогоплательщика обязаны доказывать налоговики, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, должны толковаться в пользу этого лица (п. 7 ст. 3 НК РФ), тем не менее в интернете полно историй, когда налоговики либо присылали требования отчитаться о доходах, либо просто доначисляли налог, исходя из стоимости приобретённого имущества.

При этом налоговый орган исходит из примерно такой логики:

Поскольку ФИО не отчитался по доходу, превышающему сумму <...> рублей, не представил доказательств, подтверждающих приобретение автомобиля на денежные средства родителей, налоговый орган, исходя из того, что приобретенный автомобиль сам по себе является доходом в натуральной форме, исчислил ему налог на доходы физических лиц за 2013 год расчетным путем (подпункт 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации).
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 10.11.2015 N 57-КГ15-8

В деле, которое я процитировала, суд встал на сторону налогоплательщика, указав ориентиры для того, как строить свою защиту в случае претензий налоговой инспекции.

НК РФ предписывает:

— считать налогоплательщика добросовестным, пока не доказано обратное;

— факт неуплаты НДФЛ должны доказать налоговики;

— по поводу всех сомнений, возникших при рассмотрении налоговых деклараций, налоговики должны получать разъяснения налогоплательщика. Все пояснения и документы должны быть не только истребованы, но и тщательно изучены;

— в случае если сам налогоплательщик не представит пояснение (или же налоговый орган с очевидностью установит факт нарушения), то должен быть составлен акт проверки;

— именно акт и материалы проверки являются основанием для вынесения налоговым органом решения — или о привлечении к ответственности, или об отказе;

— само решение должно содержать полную и исчерпывающую информацию (размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, подлежащий уплате штраф, срок на обжалование, порядок обжалования, наименование вышестоящего органа и иные необходимые данные).

То есть доначисления при совершении дорогих покупок возможны, закон это допускает, но лишь при обнаружении сокрытых доходов, их источников, установлении вида и конкретных дат получения.

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

В банном случае теоретически вопросы возникнуть  могут в рамках статей 6

1. Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600000 рублей

и 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» N 115-ФЗ. 

При этом доказывать легальность средств придется именно Вам, 

в отличии от ситуации с налогами, где неуплату налога и сокрытие налогооблагаемого дохода должна  доказать ФНС.

Именно поэтому прежде чем совершать дорогостоящие регистрируемые покупки стоит подумать о легализации сумм идущих на них.

Все остальные  моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Добрый день, вопрос по наследованию, можно ли оспорить завещание, два наследника, второму оставили большую часть, как выделить наследуемую часть?
Добрый день, вопрос по наследованию, можно ли оспорить завещание, два наследника, второму оставили большую часть, как выделить наследуемую часть?
, вопрос №3925426, ирина, г. Сочи
Все
добрый день у меня такая проблема работаю в сфере айти и получаю
добрый день. у меня такая проблема. работаю в сфере айти, и получаю доход в виде криптовалюты на криптовалютную биржу, где уже распоряжаюсь со средствами по своему усмотрению. в основном продаю usdt на p2p и средства зачисляются мне на карту определенного банка, от определенного человека переводом (от человека, которому продал usdt на p2p). никаких налогов соответсвенно не плачу, потому что не знаю как. доход в среднем 100.000 рублей. (1000 usdt) вопросы: безопасен ли такой подход? не грозит ли мне блокировка счетов в банке (115 фз), а то и нарушение закона и привлечение к ответственности. интересуются ли мною правоохранительные органы/налоговая. (никаких крупных покупок не произвожу, будь то квартира или машина, все по быту)
, вопрос №3925123, вячеслав, г. Казань
Семейное право
Человек в исковом заявлении пишет что бы наложили арест на движное и недвижность.Но у меня своего ничего нет, есть только доля в квартире вместе с маленькими детьми
Добрый день На меня подали в суд в том что я должна человеку деньги!Человек в исковом заявлении пишет что бы наложили арест на движное и недвижность.Но у меня своего ничего нет,есть только доля в квартире вместе с маленькими детьми!Я работаю но не официально!Какие могут быть последствия?
, вопрос №3925193, Татьяна, г. Волгоград
Трудовое право
Добрый день, вопрос такой, я работаю вахтой, отработал свою вахту и написал заявление на увольнение на
Добрый день, вопрос такой, я работаю вахтой, отработал свою вахту и написал заявление на увольнение на межвахте(своих выходных), но меня не хотят увольнять в течении двух недель, можно ли что то сделать, чтобы не ждать эти две недели и уволили сразу ?
, вопрос №3923953, Алексей, г. Иркутск
Дата обновления страницы 31.03.2022