8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Нужно ли добиваться того, чтобы ее убрали?

Я являюсь номинальным директором и учредителем ооо. По решению налоговой фирму направили на ликвидацию, но вернули с неё из-за долга, который я потом погасила. Кураторы перестали выходить на связь, в итоге я одна с работающей фирмой. Я хочу ее закрыть, но после решения о ликвидации появилась отметка о недостоверности сведений обо мне как об учредителе и директоре (также есть такая отметка об адресе). Отчетность после этого не сдавалась, налоги не платились, до этого все было хорошо.

Банки не дают мне доступ к счётам из-за этих отметок.

Если так, несу ли я ответственность за то, что происходит в фирме после появления этой отметки? Нужно ли добиваться того, чтобы ее убрали?

Срок исковой давности за номинальное директорство прошёл.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Судя по части счетов, к которым доступ мне дали, деятельность не велась с момента решения о ликвидации.
, Виктория, г. Москва
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 53 от 21.12.2017 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» руководитель, формально входящий в состав органов юридического лица, но не осуществлявший фактическое управление (далее — номинальный руководитель), например полностью передоверивший управление другому лицу на основании доверенности либо принимавший ключевые решения по указанию или при наличии явно выраженного согласия третьего лица, не имевшего соответствующих формальных полномочий (фактического руководителя), не утрачивает статус контролирующего лица, поскольку подобное поведение не означает потерю возможности оказания влияния на должника и не освобождает номинального руководителя от осуществления обязанностей по выбору представителя и контролю за его действиями (бездействием), а также по обеспечению надлежащей работы системы управления юридическим лицом (п. 3 ст. 53 ГК РФ).

По решению налоговой фирму направили на ликвидацию, но вернули с неё из-за долга, который я потом погасила

Так как долг погашен, то возможно рассмотреть вопрос добровольной ликвидации организации, а не принудительной (со стороны налоговой). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что нужно для того, чтобы перевестись в другую воинскую часть?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что нужно для того , чтобы перевестись в другую воинскую часть? (Подписал контракт один год назад)
, вопрос №4139474, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Не подскажите что нужно изменить в документе, чтобы отменить судебный приказ?
Здравствуйте. Не подскажите что нужно изменить в документе, чтобы отменить судебный приказ? Прикреплю определение суда
, вопрос №4139071, Ирина, г. Москва
Гражданство
Мне нужно официальное подтверждение того, что город Капсукас(Литва, а ранее Литовская ССР) сейчас называется Мариямполе
Мне нужно официальное подтверждение того, что город Капсукас(Литва, а ранее Литовская ССР) сейчас называется Мариямполе.
, вопрос №4138909, Красникова Наталия Ивановна, г. Курск
Трудовое право
Нужно ли просить работодателя о замене получателя, чтобы доход не удерживался с карты
Здравствуйте! Хочу подать заявление на процедуру банкротства. Работаю на двух работах, есть договоры, но по самозанятости не отчитываюсь (чеки не формирую, доход приходит как перевод на карту от физ.лица). Нужно ли просить работодателя о замене получателя, чтобы доход не удерживался с карты. Работаю удаленно, получать средства в наличном расчете не получится.
, вопрос №4138378, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 09.02.2022