8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
889 ₽
Вопрос решен

Правомерны ли их действия и расчет долга?

При проведении ремонта в коммерческом помещение (магазин), владелец которого частное лицо, был перенесён водомер без согласования, через контролера водоканал узнал о переносе и повесил долг на лицевой счёт частного лица в размере 519 000₽, за 2021 календарный год пока шёл ремонт и контролер не приходил перемноженный на сечение трубы. Они позвонили и попросили прийти для решения проблемы, вручили мне документы в получении которых я расписался. Правомерны ли их действия и расчет долга?

  • WhatsApp Image 2022-01-29 at 08.36.30
    .jpeg
Уточнение от клиента
при этом письменное обоснование расчета задолженности не предоставили, а предложили (устно) решить этот вопрос за 52000 руб. взносом наличных в кассу. Как разумнее поступить с решением этого вопроса?
Уточнение от клиента
вот фото документа
, КОНСТАНТИН, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Константин, добрый день! Расчетный способ учета потребления по сечению трубы применяется в случаях, определенных п. 16  Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776. В том числе данный способ применяется 

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

 частное лицо или не частное в данном случае значения не имеет, важен статус помещения (коммерческое, нежилое).  В остальном конечно надо смотреть претензию и расчет, одной фотографии тут явно недостаточно

 

0
0
0
0
за 52000 руб. взносом наличных в кассу. Как разумнее поступить с решением этого вопроса?

КОНСТАНТИН

Разумнее конечно ждать письменное требование и расчет, в зависимости от его содержания строит позицию защиты. Пока это просто смахивает на вымогательство поэтому общение в таком ключе целесообразно записывать. 

0
0
0
0
вот фото документа

КОНСТАНТИН

Пока это только акт. Пусть выставляют претензию с расчетом и со ссылкой на Правила коммерческого учета в обоснование почему применен тот или иной из предусмотренных правилами расчетных методов учета ( в данном случае как понимаю вменяют по сечению трубы). Но там все таки демонтаж прибора учета учитывается если он произведен ДО его ввода в эксплуатацию а такого как понимаю не было. Поэтому подписывайте акт если нет возражений по изложенным обстоятельствам и ждите претензию с расчетом

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Константин, здравствуйте!

Правомерны ли их действия и расчет долга?

Относительно проверки и составления акта, то это соответствует требованиям  Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644. 

Относительно же расчета, то в соответствии с п. 14, п.22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Пункт 16 Правил регламентирует возможность применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации.

В соответствии с п.23 Правил при неисправности прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.

Неисправность выявили 15.11.2021. Соответственно, расчет должен быть через 60 дней, т.е. с 14.01.2022. 

Начисление по  указанному принципу является обоснованным. 

Как разумнее поступить с решением этого вопроса?

Если вы согласны с нарушением, то требуется его  устранить, т.е. вернуть все как было по  схеме. Уведомить их, что нарушения устранены и прибор учета проверен спец. организацией, и исправен, чтобы сделали отметку  и делали расчет по показаниям прибора.

Относительно же схемы подключения и составленного акта, если же у вас есть возражения, то можно попробовать оспорить такие действия, поскольку  осмотр осуществлялся не в присутствии собственника/абонента Гущина К.Г., а в присутствии Гущиной  Л.Ю… В акте они пишут, что это представитель, хотя  на эти действия должна быть доверенность. Плохо, что в необходимый срок не предоставили возражений.

Кроме того, возможно есть вопросы относительно обоснованности их требований, каким образом они выявили, что подключение было иное? Возможно схема не изменялась? Вы точно это выяснили? 

А по расчету требований, то пока не оплачивайте в кассу ничего. Ждите письменный расчет. Важно понимать, что устранение и расчет это разные действия. Пока вы не устранение нарушения, они так и будут начислять как указано выше по сечению трубы. 

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Вопрос: правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
Здравствуйте,мы отдали ребёнка в садик 17 мая,дочь ходила в садик с упругой целую неделю на на несколько часов как нам объяснили на период реабилитации.Потом дочь пошла на целый день. Теперь нам пришла платёжка 3 июня с боснословной ценой. Начали разбираться,пошли в бухгалтерию. Бухгалтер объяснила мол эта цена за май и наперёд за целый июнь.Мол такие правила. Вопрос:правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
, вопрос №4142184, Максимилиан, г. Москва
Защита прав работников
Работодателе в односторонем порядке сокращает на семь дней вредных условий, правомерно ли это?
Работаю электросварщиком, отпуск в Р. Хакасия отпуск по факту 50 к. д. Работодателе в односторонем порядке сокращает на семь дней вредных условий, правомерно ли это?
, вопрос №4142092, Алексей, г. Москва
Алименты
Был долг по алиментам, бывшая супруга забрала заявление по оплате алиметов, и списала долг, то есть полностью, официально через приставов я был освобожден от уплаты алиментов
Здравствуйте. Был долг по алиментам, бывшая супруга забрала заявление по оплате алиметов, и списала долг, то есть полностью, официально через приставов я был освобожден от уплаты алиментов!! Была устоновленна устная договоренность об оплате алиментов до 18 летия, не значительная сумма... Вопрос, может ли сейчас бывшая супруга, подать заявление об уплате алиментов( ребенку 16 лет) и всплывет ли прошлый долг по ним???
, вопрос №4141066, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
Недвижимость
Квартира с большими долгами, можно ли её продать за долги?
Квартира с большими долгами, можно ли её продать за долги?
, вопрос №4140674, Камиля, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2022