8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

За совершение мелкого хулиганства гр-н Брюханов был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 1 "Центральный" г

За совершение мелкого хулиганства гр-н Брюханов был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 1 «Центральный» г. Энска. Брюханов попросил помощника дежурного по ОВД Александрова не составлять протокол о совершенном им правонарушении, т.к. он намерен пригласить защитника. Однако Александров собрал необходимые материалы. Составил протоколы об: административном задержании и административном правонарушении и передал их начальнику ОВД. Начальник отдела полиции № 1 «Центральный» отклонил просьбу Брюханова о том, чтобы отложить рассмотрение дела до приглашения защитника и направил дело судье районного суда.

Дайте юридический анализ ситуации.

Показать полностью
, андрей, г. Краснодар
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 Согласно ст. 25.1 КоАП РФ:

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Вместе с тем, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, становится таковым с момента возбуждения дела об административном правонарушении или составлении протокола об административном правонарушении.

Непредоставление защитника непосредственно на этапе составления протокола об административном правонарушении не лишает это лицо возможности реализации прав в судебном заседании.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Здравствуйте, у меня умерла бабушка у неё есть дом, после смерти дом остался дедушки, а дети которые у неё есть имеют на часть матери доли квартиры или нет
Здравствуйте, у меня умерла бабушка у неё есть дом, после смерти дом остался дедушки, а дети которые у неё есть имеют на часть матери доли квартиры или нет
, вопрос №3968834, Арина, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Я был лишен прав,!хочу сейчас забрать их обратно, но пока я был лишен я несколько раз по скорой помощи был доставлен в токсикологическое отделение, они могут передать бумаги и поставить меня на учет
Я был лишен прав,!!!хочу сейчас забрать их обратно ,но пока я был лишен я несколько раз по скорой помощи был доставлен в токсикологическое отделение,они могут передать бумаги и поставить меня на учет..
, вопрос №3968477, Роман, г. Санкт-Петербург
Наркотики
Что будет с девочкой у которой полиция забрала наркотики
Если 14 подросток помогала 17-ти летнему пацану передать типа подарок в котором были наркотики(мифедрон) что будет за это 14-ти летней девочке, если она не знала что в подарке будет именно это. 17-ти летний пацан не пределах стал, а второй не пришел на встречу. Что будет с девочкой у которой полиция забрала наркотики. Ей 14 лет.
, вопрос №3968018, Олеся, г. Москва
Военное право
Обращаюсь к вам с неотложной просьбой о предоставлении юридической поддержки в связи с трудной ситуацией
Обращаюсь к вам с неотложной просьбой о предоставлении юридической поддержки в связи с трудной ситуацией, связанной с моим знакомым, который служит в зоне специальной военной операции и в настоящее время находится в госпитале. Друг получил минно-взрывное ранение в ходе исполнения служебных обязанностей и был доставлен в госпиталь. Диагноз врачей включает в себя акубаротравму ушей (разрыв перепонок), острый постравматический левосторонний средний гнойный отит, слепое осколочное ранение правого предплечья, левого бедра, левого плеча, левой кисти, левой ягодичной области, общим количеством более 30 мелких осколков. В момент обращения в госпиталь друг испытывал боли в области ранения, шум в ушах и головные боли. Эти симптомы послужили основанием для госпитализации, и в течение 22 дней он проходил лечение: режим, ежедневные перевязки, симптоматическая терапия. Врачи теперь планируют выписать его через неделю, в общей сложности спустя 30 дней, несмотря на настойчивые просьбы оставить его под наблюдением, учитывая, что он считает, что его состояние требует дополнительного медицинского вмешательства. Отмечу, что врачи отказываются извлекать осколки, объясняя, что это необязательно и что это не должно вызывать проблем при движении или тяжелых физических нагрузках в будущем в зоне СВО. Тем не менее, мы считаем, что без полноценного извлечения осколков и дополнительного медицинского вмешательства восстановление здоровья может быть неполным. Текущее состояние здоровья требует более тщательного исследования и лечения, чем это предлагается в настоящее время. Мы выражаем несогласие с предстоящей выпиской. Важно отметить, что вопрос о предоставлении отпуска также является важным. Согласно указу Президента РФ от 15 августа 2023 года № 308/4/8598, служащие в зоне специальной военной операции обязаны получать отпуск каждые полгода сроком на две недели. Однако друг имел лишь один отпуск(14 дней) за последние 15 месяцев, что, безусловно, представляет собой нарушение указанных норм. Прошу рассмотреть следующие вопросы: 1. Возможность проведения дополнительного медицинского обследования для полного выяснения состояния здоровья и необходимости извлечения осколков. 2. Предоставление медицинского лечения и реабилитации, соответствующего тяжести полученных травм, с учетом наилучших условий для восстановления здоровья. 3. Оценка соблюдения указа Президента РФ относительно предоставления отпусков служащим в зоне специальной военной операции, учитывая факт единственного отпуска за 15 месяцев.
, вопрос №3966983, Алексей, г. Ульяновск
686 ₽
Вопрос решен
Военное право
31 декабря пришло еще два письма, первое письмо - повторное уведомление с призывом на прохождение медицинской
Здравствуйте! В сентябре 2023 года я перевелся из одного университета в другой с потерей года, т.е. законно сохранил отсрочку. В середине сентября я получил справку от вуза об отчислении связи с переводом. Пока я переводился, оформлял документы в новом университете прошло месяца 1,5 , после чего мне позвонили из военкомата(г.Владивосток), где я раньше был приписан, и сказали приписаться на новом месте(г.Краснодар). Все хорошо, я пошел отдал приписное и в течение двух недель меня приписали и сказали, что с моей отсрочкой все хорошо. 30 декабря мне пришло первое письмо-уведомление с призывом на медицинское освидетельствование с датой от 5.10.2023. 31 декабря пришло еще два письма, первое письмо - повторное уведомление с призывом на прохождение медицинской комиссии с датой от 16.10.2023, второе письмо на имя моего отца с информацией, что я неоднократно был оповещен, но не явился. В связи с этим мое дело передается в Полицию для принудительной доставки в отдел и составление административного протокола, а возможно и уголовного дела, если будет документально подтвержден факт уклонения от призыва. Вопрос, можно ли избежать плохих исходов в данной ситуации, если в данный момент я приписан к военкомату (имею отсрочку) и там меня ни о чем не уведомляли, а письма дошли до меня только спустя месяцы?
, вопрос №3965736, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 26.11.2021