Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Пожалуйста, подскажите, есть ли возможность оспорить данное начисление в суде?
Добрый день!
У ИП в собственности нежилое помещение, город Москва, договор поставки горячей воды с ресурсоснабжающей организацией (ПАО МОЭК).
Один месяц не сдали показания счетчика. МОЭК насчитал расход горячей воды расчетным способом, что предусмотрено пунктом договора со ссылкой на Постановление Правительства (Пункт в приложенном файле). Причем расчетный способ они выбрали - по пропускной способности трубопроводов, что привело к тому, что счет за воду увеличился в 50 (!) раз. При этом в самом Постановлении я вычитал, что указанный вариант расчетного способа не применяется, если есть прибор учета, подключение законное и я длительное время сдавал показания без нарушений. Пожалуйста, подскажите, есть ли возможность оспорить данное начисление в суде?
- 1.jpg
Добрый день! Согласно п. 16 Правил коммерческого учета, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» оснований для применения данного расчетного метода действительно нет. Перечень оснований для применения данного метода является исчерпывающим и Ваш случай в него не подпадает
Здравствуйте. Можете попробовать оспорить, указав, что п. 16 Постановление Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776«Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»
16. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:
в данном случае не применяется, данная ситуация под этот пункт не подходит.
Здравствуйте. Если исходить из положений п. 16 Правил коммерческого учета (, Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 №776) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», то к Вашем случаю косвенно имеет отношение п. г) однако в нем идет речь о том, что определение платы по пропускной способности возможно при длительном непредоставлении:
г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды;
То есть фактически данный подпункт к Вам неприменим по сроку. Остальные подпункты вообще не имеют к Вам отношения. Ввиду этого полагаю, что основание для оспаривания в данном случае имеются.
При этом есть смысл сначала направить в адрес ЭСО претензию с указанием на указанные нормы и потребовать произвести пересчет добровольно. При отсутствии ответа или отрицательном можно будет обратиться в суд.